校友你好，我是北大学生心理中心的值班咨询师，感谢你的信任。通过你对这三件事讲述，我能感受到你当时的困惑、委屈以及自我怀疑。我首先想让你知道，你能够如此清晰有条理地梳理并勇敢地分享这些经历，本身就是自我觉察和勇气的体现。我看到的是一个具有清晰边界感、强烈公平感和维护自身正当权益的人。当面对不公平对待以及个人边界被侵犯时的，你做出了及时的自我保护。

你和你母亲之间的矛盾，核心可能并不在于“对”与“错”的绝对判断，而更深层次地反映了两代人在思维模式、价值观以及应对社会冲突策略上的差异。

在你母亲的成长年代和环境中，“人情社会”、“多一事不如少一事”、“吃亏是福”可能是被普遍接受的生存法则。在她的认知里，公开的冲突和理论，无论占理与否，可能都会破坏关系、招致不必要的麻烦，是一种高风险行为。因此，当她看到你与人“争执”时，她会本能地感到焦虑和恐惧。她对你的指责“为什么这些不好事情只发生在我身上”、“你是没事找事”，背后隐藏的其实是她的一种担忧，她害怕你因为“不够圆滑”而在她认为的复杂社会中“吃亏”或“被报复”。她阻止你的方式让你感到很受伤，但其初衷，很可能是源于一种她认知范围内对你的保护。

你的母亲问“为什么这些不好事情只发生在你身上”，或许我们可以换一个角度来看待这个问题“为什么当这些不公平的事情发生时，你选择站出来，而不是像很多人一样默默忍受？”答案是因为你有更强的权利意识和不愿被动受委屈的勇气。这不是你的问题，恰恰是你身上可贵的品质。

或许下一次遇到类似事件的话，我们可以尝试课题分离，坚定内心。维护自己的正当权益，是你的课题。而你的母亲如何看待这件事，她因此产生怎样的情绪，这是她的课题。你需要做的，是确认自己的行为是正当的，不要因为母亲的评价而轻易陷入自我怀疑的泥沼。你不是“有病”，你只是在做正确的事。又或许可以找一个双方情绪都比较平稳的时间，和母亲聊一聊。你可以这样说：“妈妈，我知道你总是担心我在外面跟人起冲突会吃亏，谢谢你关心我。但是，当我在超市被那样对待时，我感到很不被尊重；当被激光笔照眼睛时，我很害怕。如果我什么都不说，我会觉得很委屈，心里很堵。我希望您能理解我的感受。”多尝试表达你的感受。

在这一尝试的过程中你的感受是真实且重要的。如果你仍然感到困惑且情绪持续受到困扰，可以拨打全国统一心理援助热线12356或寻求当地三甲医院或精神专科医院的帮助和支持，祝好~

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

从贵校毕业回到老家，遇到的一些我认为不公平的事情，每次当我想要和对方理论的时候，我母亲总会以一种息事宁人的态度要求我闭嘴，她觉得我和别人理论是一种心理问题。

第一，我和母亲去沃尔玛超市买东西，自助结账后，店员单单拦住我们，并要求核对手机账单和购物车里的每一件东西。我询问店员是所有人都要检查，还是只有我们需要检查，以及自助结账机器已经配有了摄像头可以自证。我母亲认为我和店员争执，从超市回家骂了我一路。

第二，我和其他社区居民在社区广场活动时，被附近学校人员从高处多次使用激光笔照射。我去找学校门卫，需要找到某教室的同学并要求他们下次不使用激光笔，但对方门卫态度强硬，要求我报警。我母亲觉得我又和别人起了争执，她一个人怒气冲冲地径直走掉了。次日我的眼睛疼痛，她也视而不见。

……

那个lurenyi是贵站第一爹...

基本上说出来的话恨不得自己是全站网友的祖宗，要修个祠堂供奉的那种。这样的人的话，自然只能是鬼话。

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

你可真会欺负楼里的老实人

楼上几位可千万别被他和前面12楼的慕容博（这个ID分配的真好，和12-3楼内容完美贴合慕容博的造谣污名恐吓术）联手操控骗了，经典的操控术FOG三部曲——fear,guilty,obligation。

一、慕容博让楼主Fear名誉受损，自证清白房子是自己的，父母住在自己房子的名下，并不是慕容博指控的"寄人篱下"。

……

中国式家长，新式子女。你是好的，她是坏的。

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

从贵校毕业回到老家，遇到的一些我认为不公平的事情，每次当我想要和对方理论的时候，我母亲总会以一种息事宁人的态度要求我闭嘴，她觉得我和别人理论是一种心理问题。

第一，我和母亲去沃尔玛超市买东西，自助结账后，店员单单拦住我们，并要求核对手机账单和购物车里的每一件东西。我询问店员是所有人都要检查，还是只有我们需要检查，以及自助结账机器已经配有了摄像头可以自证。我母亲认为我和店员争执，从超市回家骂了我一路。

第二，我和其他社区居民在社区广场活动时，被附近学校人员从高处多次使用激光笔照射。我去找学校门卫，需要找到某教室的同学并要求他们下次不使用激光笔，但对方门卫态度强硬，要求我报警。我母亲觉得我又和别人起了争执，她一个人怒气冲冲地径直走掉了。次日我的眼睛疼痛，她也视而不见。

……

就像犯罪分子认为自己在做好事，虐猫者认为自己没问题一样，肇事者也觉得自己是正常人，你家人也是这样，她分不清什么是闹事什么是维权，什么是主动什么是被动，观念很难改变了，该怎么做怎么做就完了

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

我的理解是如果我满地打滚、辱骂“肇事者”，要求“肇事者”赔偿的话，或者动手打人，这些举动应该算作闹事。当然，我也深刻的感受到了传说中的"按闹分配”可能对于“法治”不健全的小地方来说，似乎是唯一解。或者至少按照目前我的上述经历而言，问题没有得到任何的解决，个体遭受的损失甚至没有任何人来负责，甚至“肇事者”根本没有意识到自己的行为伤害到了他人。

但是作为长，她/他有一种血脉压制，可能陌生人的攻击都没有妈妈一句话的杀伤力强，其实还是因为我们在乎爸爸和妈妈。而且受到的教育是这样，“为了父母，家庭的什么什么”。在顺民和平等的意识对立下，“家文化”意识的某些弊端很可怕，作为晚辈，作为小，在人生的第一次类似冲突中，受伤的是小的，甚至精神上会受到很严重很严重的伤害，除非这个小的反思还有意识到这个问题，不然下次还是这样。在维权和息事宁人的选择中，如果孩子去维权，爸爸妈妈最后的结果还是支持孩子的，尤其是赢了，他们某种观念甚至会改变。输了，爸爸妈妈最多骂几顿，埋怨几顿，或者他们会采用他们的办法抹平，因为孩子是他俩的未来，他们就算再怂，最后的选择还是会在他们认知范围内给予孩子保护的。

haoliangpku (几内亚主体文学思想研究会会长) 在 ta 的帖子中提到：

就像犯罪分子认为自己在做好事，虐猫者认为自己没问题一样，肇事者也觉得自己是正常人，你家人也是这样，她分不清什么是闹事什么是维权，什么是主动什么是被动，观念很难改变了，该怎么做怎么做就完了

碰见妈妈这样的态度真的感觉好委屈。如果不是妈妈这样说可能lz就不会这么的怀疑自己。

就比如心理版分析的，激光笔照射很委屈，妈妈不理解她的难过，反而觉得她很无理那种。如果这放在我身上，如果那个激光笔照到我身上，我妈肯定会冲上前去和他们理论，理论不过也得骂他们几顿。对我肯定是“没事吧”总之我妈不会让我委屈，就算委屈了，妈妈也会说是自己没本事，让我如此受委屈。我反复读了读，其实如果lz妈妈理解但表示无奈的角度，而不是以尊者身份不理解甚至说lz有病，lz不会这么难过和怀疑自我。如果lz她和我妈是一组，那肯定不会这么委屈，还得打个王炸出来。不过一个家庭和一个区域，角色总是不一样的，怂的人和勇敢的人不可能集中分布的，一个厉害的人身边总会有几个拖后腿的。lz她是一个勇敢的人，真的猛士！

luncervantes (欣欣向荣) 在 ta 的帖子中提到：

中国式家长，新式子女。你是好的，她是坏的。

有没有一种可能，你之所以这么容易受欺负就因为你母亲好欺负....

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

从贵校毕业回到老家，遇到的一些我认为不公平的事情，每次当我想要和对方理论的时候，我母亲总会以一种息事宁人的态度要求我闭嘴，她觉得我和别人理论是一种心理问题。

第一，我和母亲去沃尔玛超市买东西，自助结账后，店员单单拦住我们，并要求核对手机账单和购物车里的每一件东西。我询问店员是所有人都要检查，还是只有我们需要检查，以及自助结账机器已经配有了摄像头可以自证。我母亲认为我和店员争执，从超市回家骂了我一路。

第二，我和其他社区居民在社区广场活动时，被附近学校人员从高处多次使用激光笔照射。我去找学校门卫，需要找到某教室的同学并要求他们下次不使用激光笔，但对方门卫态度强硬，要求我报警。我母亲觉得我又和别人起了争执，她一个人怒气冲冲地径直走掉了。次日我的眼睛疼痛，她也视而不见。

……

谢谢值班老师牺牲假期休息的专业解答，您的回复对身处强烈自我怀疑甚至开始怀疑自己精神状态的我来说，有着莫大的帮助。

您的这句“因为你有更强的权利意识和不愿被动受委屈的勇气”解释了困扰我已久的“玄学”难题——为什么坏事总发生在我身上。

同时，也感谢值班老师提出了未来解决此类问题的办法——“课题分离，坚定内心”。如果以后再面对相似状况的时候，我会牢牢记住这句话“维护自己的正当权益，是你的课题。而你的母亲如何看待这件事，她因此产生怎样的情绪，这是她的课题”，我不会再自我怀疑，也会尝试着不要再陷入母亲的情绪旋涡。

wangss (心理咨询师) 在 ta 的帖子中提到：

校友你好，我是北大学生心理中心的值班咨询师，感谢你的信任。通过你对这三件事讲述，我能感受到你当时的困惑、委屈以及自我怀疑。我首先想让你知道，你能够如此清晰有条理地梳理并勇敢地分享这些经历，本身就是自我觉察和勇气的体现。我看到的是一个具有清晰边界感、强烈公平感和维护自身正当权益的人。当面对不公平对待以及个人边界被侵犯时的，你做出了及时的自我保护。

你和你母亲之间的矛盾，核心可能并不在于“对”与“错”的绝对判断，而更深层次地反映了两代人在思维模式、价值观以及应对社会冲突策略上的差异。

在你母亲的成长年代和环境中，“人情社会”、“多一事不如少一事”、“吃亏是福”可能是被普遍接受的生存法则。在她的认知里，公开的冲突和理论，无论占理与否，可能都会破坏关系、招致不必要的麻烦，是一种高风险行为。因此，当她看到你与人“争执”时，她会本能地感到焦虑和恐惧。她对你的指责“为什么这些不好事情只发生在我身上”、“你是没事找事”，背后隐藏的其实是她的一种担忧，她害怕你因为“不够圆滑”而在她认为的复杂社会中“吃亏”或“被报复”。她阻止你的方式让你感到很受伤，但其初衷，很可能是源于一种她认知范围内对你的保护。

……

谢谢Pre的留言，正如您所说，“陌生人的攻击都没有妈妈一句话的杀伤力强”，真正引发我的困扰的并非是维权事件本身，而是我母亲对我的指责甚至是一种莫须有精神状态的攻击。可惜一直以来，无论遇到什么事情，无论我对与错，我的母亲从来不会站在我这边支持我。

Pre (旕) 在 ta 的帖子中提到：

但是作为长，她/他有一种血脉压制，可能陌生人的攻击都没有妈妈一句话的杀伤力强，其实还是因为我们在乎爸爸和妈妈。而且受到的教育是这样，“为了父母，家庭的什么什么”。在顺民和平等的意识对立下，“家文化”意识的某些弊端很可怕，作为晚辈，作为小，在人生的第一次类似冲突中，受伤的是小的，甚至精神上会受到很严重很严重的伤害，除非这个小的反思还有意识到这个问题，不然下次还是这样。在维权和息事宁人的选择中，如果孩子去维权，爸爸妈妈最后的结果还是支持孩子的，尤其是赢了，他们某种观念甚至会改变。输了，爸爸妈妈最多骂几顿，埋怨几顿，或者他们会采用他们的办法抹平，因为孩子是他俩的未来，他们就算再怂，最后的选择还是会在他们认知范围内给予孩子保护的。

谢谢Pre的鼓励，我既不勇敢也不猛士，是一个遵循规则、认死理且极度内耗的人。谢谢您的分享和开导，我也逐渐意识到了我真正难过和自我怀疑的点在于“妈妈不理解，反而觉得我很无理，甚至有病”。正如您所说，可能一个家庭有不同的角色分工，所以才能平衡起来。另外，pre的妈妈真的好棒，无论发生了什么事情，感觉她都会冲上去保护你维护你的，很羡慕。

Pre (旕) 在 ta 的帖子中提到：

碰见妈妈这样的态度真的感觉好委屈。如果不是妈妈这样说可能lz就不会这么的怀疑自己。

就比如心理版分析的，激光笔照射很委屈，妈妈不理解她的难过，反而觉得她很无理那种。如果这放在我身上，如果那个激光笔照到我身上，我妈肯定会冲上前去和他们理论，理论不过也得骂他们几顿。对我肯定是“没事吧”总之我妈不会让我委屈，就算委屈了，妈妈也会说是自己没本事，让我如此受委屈。我反复读了读，其实如果lz妈妈理解但表示无奈的角度，而不是以尊者身份不理解甚至说lz有病，lz不会这么难过和怀疑自我。如果lz她和我妈是一组，那肯定不会这么委屈，还得打个王炸出来。不过一个家庭和一个区域，角色总是不一样的，怂的人和勇敢的人不可能集中分布的，一个厉害的人身边总会有几个拖后腿的。lz她是一个勇敢的人，真的猛士！

谢谢阿青在假期一直在版上开导我，尤其是您提到的“经典的操控术FOG三部曲——fear,guilty,obligation”，我对照并反思了一下，我好像真的很容易陷入FOG的三部曲中，正如您在帖子里面分析的那样，我会不断陷入自证中，来证明我是没有罪恶的。

谢谢阿青提出的建设性意见，“不要归因环境也不要自我怀疑，好好锻炼自己不被恐惧操控，不畏强权才是真的”这句话我也会认真记下来，在生活中遇到类似情况下，默念这几句。

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

你可真会欺负楼里的老实人

楼上几位可千万别被他和前面12楼的慕容博（这个ID分配的真好，和12-3楼内容完美贴合慕容博的造谣污名恐吓术）联手操控骗了，经典的操控术FOG三部曲——fear,guilty,obligation。

一、慕容博让楼主Fear名誉受损，自证清白房子是自己的，父母住在自己房子的名下，并不是慕容博指控的"寄人篱下"。

……

感谢阿青帮我科普“维权”和“闹事”之间的区别，在一时刻我甚至开始怀疑我的所作所为到底是不是“闹事”，就像您说的一样我的确存在“具体权利受侵害的事实”，我不是闹事，我只是不想牺牲自己的正当权益。

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

维权和闹事并不相似

维权是大自然和法律赋予自然人和公民的行权行为，以保证个体的生存和发展，维权主体存在具体权利受侵害的事实

闹事是专制政客给顺民扣的帽子，并不存在闹事罪。近似的寻衅滋事罪必须主观上有故意破坏公共秩序的意图，客观上无事生非并且造成了法定恶劣后果，比如人身财产精神等重大损失，显然不属于本楼讨论的民事行为。

……

感谢Lorne的分享，可能我们的母亲并不是个例，他们都是同一种“集体网络”孕育的"具有相似行为"的产物，我或许并不应该苛责她“有立场跳出来批判”。

LorneZhou (昵称填个什么) 在 ta 的帖子中提到：

巧了 我妈也是这样的 

其实你可以仔细研究一下自己的思路  “风俗"是集体性的 我认为我母亲生活的集体网络里，几乎每个人都有着相似的行为模式  即使高考将其筛分  骨子里也是一样的

其实不是我妈一个人的问题  而是整个地区的人都欺软怕硬 欺下媚上 对于平级 则表面谄媚实际上套话   势利眼玩到了极致 只是小时候我没有立场跳出来批判。

你小时候生病你爹妈是怎么照顾你的? 这群人是些什么玩意, 怎么你爹妈是欠你的是吧, 然后你不婚不育绝种不用为孩子付出, 合着全让你赚到了

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

先问是不是再问合不合理，你哪只眼睛看到孩子有病，父母都是尽心照顾的了？不管不顾孩子的父母多了去了。再说父母照顾未成年子女，本来就是父母应尽的法定道德和伦理义务，但是子女并没有法定义务照顾父母，除非父母丧失生活自理能力，子女照顾父母凭自愿和情感，否则成年人为什么要另一个成年人来照顾自己？子女并没有跟父母签养儿防老的契约，父母不能单方面臆想这种不平等条约。现代法治讲你情我愿，平等互利

收起你那套内疚操控话术吧，也就欺负些软弱的老实人。

不如你来说说楼主竭尽全力帮助他妈妈维权，为什么反过来说妈妈还要骂楼主呢？