你说的都对哈哈！

我怎么讲是我的自由，你喜欢定性是你的自由，你听不懂人话是你的特性，与我无关（摊手）

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

典型的反驳型人格。你要这么说，那你怎么都有理了。

自己被当成种马任别人挑选还没点自知之明，还帮着洗地，我看这智商也是配不出去了

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

把相亲说成配种，你这种人真的该死。

顺便多说一句，不是所有的相亲都是配种

是你内心深处相信的规则其实是配种规则，那就别怪其他人以配种规则说你牙口不好

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

把相亲说成配种，你这种人真的该死。

这个帖从标题开始，就很令我无语。文字的表达固有歧义，但部分站友就是喜欢“重大缺陷”的名词定义，那我只能尊重了。。。

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

拎兜老师你看

跟有的人讲人话他们只会觉得你在冒犯他们...（摊手）

贵站现状不过如此

红楼梦里凤姐有说过一段关于探春的话，原话记不清了，大概意思是惋惜探春没有投胎到太太肚子里，是个庶出，不知道将来会是哪个有造化的，不看正出庶出娶了探春。咱们都知道探春好，但按书里的现状，探春很难有个好夫婿，因为庶出是她的重大减分项，这套匹配机制是有问题的，会让很多好男人错过探春，但现状就是如此。

再比如贵校招了你这种人渣，是因为你的分数够了，这套匹配机制是有问题的，会把你这种人渣招进来，但并不妨碍这是一套高效的筛选机制。

目前相亲市场的现状也是一套筛选和匹配机制，成熟的人会有一个清晰的认知，知道自己想要什么，列出自己的条件，再列出需要对方什么条件，这是一套高效的筛选机制，这套机制是有问题的，会筛掉很多“探春”，这就是现状，就看哪个有造化的能“抛开正出庶出”、“不看年龄身高”娶了探春，但这个叫“有造化的”，不是常规。

如果你认为这是配种规则，那pie版发帖的全是种猪了？你这种人就该死，祝你早点死。另外你要当种猪那是你的事，我是人，发征友贴的也是人，应征的也是人，都是对自己需求有明确认知的人。

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

顺便多说一句，不是所有的相亲都是配种

是你内心深处相信的规则其实是配种规则，那就别怪其他人以配种规则说你牙口不好

@Splindow 

这个感觉可以封禁了...而且这种诅咒类加明确指向性人身攻击的（而非对某一类事件声明）属于重判

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

红楼梦里凤姐有说过一段关于探春的话，原话记不清了，大概意思是惋惜探春没有投胎到太太肚子里，是个庶出，不知道将来会是哪个有造化的，不看正出庶出娶了探春。咱们都知道探春好，但按书里的现状，探春很难有个好夫婿，因为庶出是她的重大减分项，这套匹配机制是有问题的，会让很多好男人错过探春，但现状就是如此。

再比如贵校招了你这种人渣，是因为你的分数够了，这套匹配机制是有问题的，会把你这种人渣招进来，但并不妨碍这是一套高效的筛选机制。

目前相亲市场的现状也是一套筛选和匹配机制，成熟的人会有一个清晰的认知，知道自己想要什么，列出自己的条件，再列出需要对方什么条件，这是一套高效的筛选机制，这套机制是有问题的，会筛掉很多“探春”，这就是现状，就看哪个有造化的能“抛开正出庶出”、“不看年龄身高”娶了探春，但这个叫“有造化的”，不是常规。

……

能做出这种类比的，同时把一些封建社会的腐朽规则奉为圭臬的，而且搞比较低级的人身攻击的。

我确实不想跟你费功夫。等封禁吧，我主要好奇你的ID（虽然我心里面有个经典三选一233

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

红楼梦里凤姐有说过一段关于探春的话，原话记不清了，大概意思是惋惜探春没有投胎到太太肚子里，是个庶出，不知道将来会是哪个有造化的，不看正出庶出娶了探春。咱们都知道探春好，但按书里的现状，探春很难有个好夫婿，因为庶出是她的重大减分项，这套匹配机制是有问题的，会让很多好男人错过探春，但现状就是如此。

再比如贵校招了你这种人渣，是因为你的分数够了，这套匹配机制是有问题的，会把你这种人渣招进来，但并不妨碍这是一套高效的筛选机制。

目前相亲市场的现状也是一套筛选和匹配机制，成熟的人会有一个清晰的认知，知道自己想要什么，列出自己的条件，再列出需要对方什么条件，这是一套高效的筛选机制，这套机制是有问题的，会筛掉很多“探春”，这就是现状，就看哪个有造化的能“抛开正出庶出”、“不看年龄身高”娶了探春，但这个叫“有造化的”，不是常规。

……

封禁原则5

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

红楼梦里凤姐有说过一段关于探春的话，原话记不清了，大概意思是惋惜探春没有投胎到太太肚子里，是个庶出，不知道将来会是哪个有造化的，不看正出庶出娶了探春。咱们都知道探春好，但按书里的现状，探春很难有个好夫婿，因为庶出是她的重大减分项，这套匹配机制是有问题的，会让很多好男人错过探春，但现状就是如此。

再比如贵校招了你这种人渣，是因为你的分数够了，这套匹配机制是有问题的，会把你这种人渣招进来，但并不妨碍这是一套高效的筛选机制。

目前相亲市场的现状也是一套筛选和匹配机制，成熟的人会有一个清晰的认知，知道自己想要什么，列出自己的条件，再列出需要对方什么条件，这是一套高效的筛选机制，这套机制是有问题的，会筛掉很多“探春”，这就是现状，就看哪个有造化的能“抛开正出庶出”、“不看年龄身高”娶了探春，但这个叫“有造化的”，不是常规。

……

感谢bm老师。看到这位老哥在医学部转专业讨论底下的回帖感觉对上了233

Splindow (\拎兜/) 在 ta 的帖子中提到：

封禁原则5

你三选一对了吗？

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

能做出这种类比的，同时把一些封建社会的腐朽规则奉为圭臬的，而且搞比较低级的人身攻击的。

我确实不想跟你费功夫。等封禁吧，我主要好奇你的ID（虽然我心里面有个经典三选一233

选错了，不过强化学习了，下次再提升准确率

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

你三选一对了吗？

告诉你个秘密。bbs已经死了，匿名版70%的主题帖子都是我和我的小号们发的。希望您下次心中有我

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

选错了，不过强化学习了，下次再提升准确率

欢迎私信我一下你和你的小号，总比让我一直无监督学习快

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

告诉你个秘密。bbs已经死了，匿名版70%的主题帖子都是我和我的小号们发的。希望您下次心中有我

论坛现在就你，我，版主三个人

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

欢迎私信我一下你和你的小号，总比让我一直无监督学习快

别介啊，就算你大义凛然想体haoba老师，pkutopone这类人背锅，我也不会允许啊！

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

论坛现在就你，我，版主三个人

我是说匿名版就咱仨，不好意思没说清楚

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

别介啊，就算你大义凛然想体haoba老师，pkutopone这类人背锅，我也不会允许啊！

不太一样，因为对于30岁的正常男生来说25-30岁的女生是正常的不是减分项，比如25是加分项，但是30也不是减分项；

但是160+男生光看身高对于160的女生也是减分项；

因为除了活不到30的人都会经历30岁，但是骨骺线闭合的160男生除了断骨增高就永远一米六了；

ps我就是一米六的女生也被男生觉得矮，并且接触的男生和比我年龄大的女生也比我高的女生在一起了。

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

一并回9楼，25楼：

这里说的是价值匹配，不是人人平等。

在进入婚恋市场交易的时刻，是匹配的

好奇学历如何量化，专本硕博分别等于几？还有颜值呢？

epigene (epigene) 在 ta 的帖子中提到：

仅就我身边肉眼可见的同学、同事、老师，我所在的这个行业领域比较封闭，大多是P大的。

二婚男，大老婆滞留在美国不回来，男方在美国没留下，有回来找二十多岁低学历贫家女的。

初婚的男生如果是找学历差不多的，女方的年龄基本上是30岁左右了。

从女方这边看，985能正常按时拿到学位毕业工作的女博士，一般是能找211以上学历的男生，在工作后三年内嫁出去，虽然年龄大多已经30岁左右。

总之，男女双方找对象，往往是相貌*年龄*学历*钱=一个恒定值。在我视野范围内，从嫁出去的女生那边看对面的男生，大多数初婚男生对相貌*年龄，要求不那么高；对学历*钱，要求更高一些。二婚男对学历*钱，要求不那么高；对相貌*年龄，要求高一些。

当然，也不排除中日医院肖某在相当于二婚的年龄，依然能找到年龄*学历*钱都高的协和董小姐的情况。这也是吃瓜群众们觉得奇怪的地方，以董小姐的相貌*年龄*学历*钱，在协和里找相貌*年龄*学历比较高的男生应该不难，肖某的相貌*年龄*学历*钱的总乘积值，应该是低于董小姐的。猜测，如果用董小姐通过正常高考能获得的学历进行乘积，可能与肖某是匹配的。

说一些可能会歪楼的话，男生找更有钱的女生，不能算是吃软饭，因为有钱的女方一般是找能乘龙的快婿，绝不会找趴着泥坑里变不了王子的青蛙，哈士蟆（林蛙）也不行。加上高学历的男生毕业工作以后，年龄也比较大了，希望能尽快生育后代。男方家庭如果不富裕，如果也找贫家女，养孩子会非常困难；找一个女方经济条件好的，可以在适当的年龄生育后代，符合生物学要求。

高学历的女生也是这个情况，所以，女博士一般不要求男方学历与自己相同。比较经典的例子，陈薇没找相同学历的丈夫，男人能生孩子、养孩子就达到基本标准了。

1. 颜值的标准，个体差异太大。所谓环肥燕瘦，只能是个人自己打分。

我个人对颜值的打分标准是解剖学教材训练出来的，根据x线片，骨骼的各个角度测量计算结果。但，很多人不认可这个解剖学标准，例如，电视剧《陈情令》的男主，从解剖学标准，颜值是根本就没达到及格线，可是网上很多文章认为是帅哥——我奇怪那是什么标准。

2. 学历比较容易量化，百度的结果，我国现在适龄青年的大学毛入学率60.8%。本科教育相当于及格线60分，硕士、博士，相当于高考赋分，用等级秩次排序，分别相当于75分和90分。

3. 身高因为各个不同时期出生的人，平均身高是有差异的。例如，1970-1980年代出生的人，百度的结果，50岁男性平均身高是167.5cm，那时170cm已经是很高的标准，相当于75分，180cm相当于90分。但2000年以后出生的男孩，高考体检时的平均身高是175.7cm，175cm对于2000年以后出生的男孩是及格线60分，185cm以上是75分。就是某一时期、某地区的平均身高是及格线60分，高于平均身高5cm相当于75分，高于平均身高10cm相当于90分。

4. 个人收入大概也是这样，某时期，当地公布的社会平均工资相当于60分，3倍社会平均工资相当于75分，5倍社会平均工资相当于是90分。

如果是在学校谈恋爱，双方都没工作，只能是根据对方家庭资产和其所在学校和专业的行业平均工资估测打分。例如，某人家里有西城区学区房面积50平米，与燕郊150平米面积肯定是打分不一样的。某人是清华机械系专业的在校本科学生，与北方工业大学机械系的在读博士研究生，打分是不一样的。但，如果这个人已经毕业工作3年以上，打分标准是参考其现在的工资收入，他的学历是清华或北方工业大学的本科或博士就无关紧要了。

5. 年龄受时代、地域、文化的影响，标准变化很大。例如，“娉娉袅袅十三余，豆蔻梢头二月初。” ——现在我国的法律是不允许，要判刑的。仅就我能接触到的范围，找合法结婚的配偶，年龄标准与用人单位招聘和北京市落户口的标准基本一致——应届毕业的本科生不能超过24岁、硕士生不能超过27岁、博士生不能超过35岁。一般找对象时，22-24岁并不比24-28岁有明显优势。年龄35岁以上，随着年龄增长而减分。

xinHR (凌波微步) 在 ta 的帖子中提到：

好奇学历如何量化，专本硕博分别等于几？还有颜值呢？

牛哇，你是学社科的嘛，这都能发现规律，太厉害了！！

epigene (epigene) 在 ta 的帖子中提到：

颜值的标准，个体差异太大。所谓环肥燕瘦，只能是个人自己打分。

我个人对颜值的打分标准是解剖学教材训练出来的，根据x线片，骨骼的各个角度测量计算结果。但，很多人不认可这个解剖学标准，例如，电视剧《陈情令》的男主，从解剖学标准，颜值是根本就没达到及格线，可是网上很多文章认为是帅哥——我奇怪那是什么标准。

学历比较容易量化，百度的结果，我国现在适龄青年的大学毛入学率60.8%。本科教育相当于及格线60分，硕士、博士，相当于高考赋分，用等级秩次排序，分别相当于75分和90分。

身高因为各个不同时期出生的人，平均身高是有差异的。例如，1970-1980年代出生的人，百度的结果，50岁男性平均身高是167.5cm，那时170cm已经是很高的标准，相当于75分，180cm相当于90分。但2000年以后出生的男孩，高考体检时的平均身高是175.7cm，175cm对于2000年以后出生的男孩是及格线60分，185cm以上是75分。就是某一时期、某地区的平均身高是及格线60分，高于平均身高5cm相当于75分，高于平均身高10cm相当于90分。

个人收入大概也是这样，某时期，当地公布的社会平均工资相当于60分，3倍社会平均工资相当于75分，5倍社会平均工资相当于是90分。

如果是在学校谈恋爱，双方都没工作，只能是根据对方家庭资产和其所在学校和专业的行业平均工资估测打分。例如，某人家里有西城区学区房面积50平米，与燕郊150平米面积肯定是打分不一样的。某人是清华机械系专业的在校本科学生，与北方工业大学机械系的在读博士研究生，打分是不一样的。但，如果这个人已经毕业工作3年以上，打分标准是参考其现在的工资收入，他的学历是清华或北方工业大学的本科或博士就无关紧要了。