污蔑我是房产中介？傻逼玩意，在bbs都对线十来年了，你连我是干啥的都不知道啊。

十年前我就瞧不起你，这十来年过去了，你不还是那穷逼样么。一老北京，面子里子有没有，吃着最多的时代红利，混成你这样，天天就靠着学生家长吹捧活着，你是真不嫌丢人。

lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：

对于“资本利得的保障>公益的社会保障”的人，说你这话算是合情合理...

你一个体制外的房产中介，生活靠工薪，社保没断缴，有什么资格呢...

只因为你幻想着，你这样的牛马，靠着炒股票，有朝一日也能变成资本家么...

lea说的很清楚，他是仓中鼠，看不起厕中鼠嘛。国家财政给他留点剩饭，他得摇旗呐喊呢

Qianwww (Qian2333) 在 ta 的帖子中提到：

还是理解不了为什么企业代缴的那一部分不归属个人

死的早充公，缴不够15年还是充公

如果一开始不打算发可以不发

这猪啥时候能先把脑子捋捋再来发言啊😅

lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：

是你没讲清楚...

“视同缴纳”的基础是体制内原有一笔钱，来源是财政，作用相当于现在的险金...

今天遗存的公费医疗就是这一类东西，贵校师生仍在享受...

……

有理说话，没理滚蛋...

FerrlsWheel (决一逍遥) 在 ta 的帖子中提到：

这猪啥时候能先把脑子捋捋再来发言啊

你以为这些东西我没看吗？你要考虑他们说的他们如何做的。老农保当年弄的五花八门，说当年参保人员信息不全，不能领取，政府直接把这些东西弄给财政，农民可以开始领了直接来一个新农保改革骗鬼呢？96年之前钱是多重要？一句制度设计问题，连本带利全部不承认了。信息不全，什么信息不全……你说说看？这不是才开始的改革，这是收获的时候改革的，你发这个有毛用。政府为了补财政视同缴费的空很大一部分钱出来源于这些。说好的人家缴费可以终身保证呢？体制内，国企都老人老办法，农民就该不退，不承认？

这些话术也是各地政府和中央政府汇总。还有一个别致说话，历史遗留问题……

呵呵，还百度百科。

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：

百度百科就有啊，详细的很，本来没打算回的，看附件，和我发帖子相关，我也发个链接，你去研究这个农保的前生后世吧，反正资料挺全的，免得我发言有失：）

https://baike.baidu.com/item/%E5%86%9C%E4%BF%9D/8876874

如果让你设计，你怎么设计，规避掉老农保的缺陷，并且你设计的方案切实可行？以我所知比如早期的莲花数据库（Lotus-1-2-3）、后来的SQ-Server、甲骨文到国产DB，当然这是技术层面的，还有利益平衡制度方面，你认为应该如何？泰康找我解决技术问题的时候我是一点办法都没有，不知道他们现在解决没有。县一级开始使用电脑来记录数据大概在92-96年吧，而且这方面的人才当时很匮乏。

sdyfe (上帝之星) 在 ta 的帖子中提到：

你以为这些东西我没看吗？你要考虑他们说的他们如何做的。

别人提出问题你就让别人把解决办法也提出来，把自己的问题变成别人的问题，在其位谋其政，仓鼠们占着位置享受着资源福利，却让提问的人来解决问题，要你何用啊

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：

如果让你设计，你怎么设计，规避掉老农保的缺陷，并且你设计的方案切实可行？以我所知比如早期的莲花数据库（Lotus-1-2-3）、后来的SQ-Server、甲骨文到国产DB，当然这是技术层面的，还有利益平衡制度方面，你认为应该如何？泰康找我解决技术问题的时候我是一点办法都没有，不知道他们现在解决没有。县一级开始使用电脑来记录数据大概在92-96年吧，而且这方面的人才当时很匮乏。

   国企，体制内没交钱都视同缴费了，人家交钱了咋不能视同缴纳呢？你这话比特朗普还特朗普啊！呵呵，这钱交到2009年呢？从1993年到2009年。1998年社保政策交10年到60就可以领钱了……呵呵没有电脑？就是没收农民财产和权益的理由？我还怀疑90%领退休金的工龄待遇造假呢？反正那时候没电脑，只要不离谱工龄随便造。档案造假那个年代不也是比比皆是。为啥不用这个理由体制内和国企的？紧着农民死磕啊。交公粮，河工服役，交河工款，还得自己交养老保险，眼看可以领了直接不承认，就像好不容易攒些钱一把骗走？

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：

如果让你设计，你怎么设计，规避掉老农保的缺陷，并且你设计的方案切实可行？以我所知比如早期的莲花数据库（Lotus-1-2-3）、后来的SQ-Server、甲骨文到国产DB，当然这是技术层面的，还有利益平衡制度方面，你认为应该如何？泰康找我解决技术问题的时候我是一点办法都没有，不知道他们现在解决没有。县一级开始使用电脑来记录数据大概在92-96年吧，而且这方面的人才当时很匮乏。

要是实在搞不清楚可以”视同缴纳“，说到底就是不想给而已

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：

如果让你设计，你怎么设计，规避掉老农保的缺陷，并且你设计的方案切实可行？以我所知比如早期的莲花数据库（Lotus-1-2-3）、后来的SQ-Server、甲骨文到国产DB，当然这是技术层面的，还有利益平衡制度方面，你认为应该如何？泰康找我解决技术问题的时候我是一点办法都没有，不知道他们现在解决没有。县一级开始使用电脑来记录数据大概在92-96年吧，而且这方面的人才当时很匮乏。

什么话，你只管提问题，问题就能解决了吗？每个人都能每天提上10个问题，你没有一点思路，就把问题往外抛吗？我也不在其位，你提问题意义何在？

JeanPhilippe (Philippe) 在 ta 的帖子中提到：

别人提出问题你就让别人把解决办法也提出来，把自己的问题变成别人的问题，在其位谋其政，仓鼠们占着位置享受着资源福利，却让提问的人来解决问题，要你何用啊

那你这正义凛然的发表一通，不知道还有以为你是负责民生的国务院副总理呢？

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：

什么话，你只管提问题，问题就能解决了吗？每个人都能每天提上10个问题，你没有一点思路，就把问题往外抛吗？我也不在其位，你提问题意义何在？

你严重缺乏整体意识，也缺乏实际政策设计，也没有实际生活中的经历。体制内从建国就是国家管生老病死的，农村是另外一套系统，国企还办社会呢，你就一句话就把差异抹平了，这根本就不可能的。脑子想一出是一出，理想主义、幻想主义？

sdyfe (上帝之星) 在 ta 的帖子中提到：

国企，体制内没交钱都视同缴费了，人家交钱了咋不能视同缴纳呢？你这话比特朗普还特朗普啊！呵呵，这钱交到2009年呢？从1993年到2009年。1998年社保政策交10年到60就可以领钱了……呵呵没有电脑？就是没收农民财产和权益的理由？我还怀疑90领退休金的工龄造假呢？反正那时候没电脑，只要不离谱工龄随便造。

是你认为自己是人民代言人吧

sdyfe (上帝之星) 在 ta 的帖子中提到：

那你这正义凛然的发表一通，不知道还有以为你是负责民生的国务院副总理呢？

连问题都不让提，问题就能解决了？当连发牢骚提意见都需要强力捂嘴的时候，愚蠢和傲慢再加上自私贪婪，问题就能解决了？

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：

什么话，你只管提问题，问题就能解决了吗？每个人都能每天提上10个问题，你没有一点思路，就把问题往外抛吗？我也不在其位，你提问题意义何在？

我有不让你提问题吗？当“无知+自信”，才是真的愚蠢和傲慢。我说你想实现自己的想法，你就得有可行性的基本概念，如果你自己都不知道自己的问题可行不可行，别人说什么就是什么了……

JeanPhilippe (Philippe) 在 ta 的帖子中提到：

连问题都不让提问题就能解决了？当连发牢骚提意见都需要强力捂嘴的时候，愚蠢和傲慢再加上自私贪婪，问题就能解决了？

我没那个面子，我只是代表我自己，也说出了部分人的心声。

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：

是你认为自己是人民代言人吧

谁规定一说话就得要把问题，原因，解决方案一口气全说出来才能发声？你的逻辑就像是受伤了要是不知道怎么治就不能喊疼一样

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：

我有不让你提问题吗？当“无知+自信”，才是真的愚蠢和傲慢。我说你想实现自己的想法，你就得有可行性的基本概念，如果你自己都不知道自己的问题可行不可行，别人说什么就是什么了……

  好一个整体意识，好一顶大帽子，一句话抹杀一切。国企办社会就是因为承接不了了才转移到农民的，每次改革都是向农民转嫁风险。建国起体制内包办一切。你以及既得利益集团又把我刚刚的回帖删了。社保这次改革还是为打着下一代幌子收割农民和年轻人。维持体制内1万两万三万的高福利，国企的高福利。每次改革都刀向农民还不让说了。体制内，国企7000起步退休金又不是造谣，这次同样是，缴费年限，退休年限不断拉长。从98年的10年，10年左右的15年，25年的20年。退休年龄也不断延长，导致年轻人，农民看不到希望。防民之口可以解决一切是吗？大学本来就是发表观点的地方。贵校这点认知都没有吗？一边年年暴涨的高福利，一边疯狂抽取不是事实吗？那些高福利所得者的医疗基本不用钱，年年免费医疗，免费药品又不是造谣。这么怕人知道？

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：

你严重缺乏整体意识，也缺乏实际政策设计，也没有实际生活中的经历。体制内从建国就是国家管生老病死的，农村是另外一套系统，国企还办社会呢，你就一句话就把差异抹平了，这根本就不可能的。脑子想一出是一出，理想主义、幻想主义？

贵校也挺玄幻，魔幻的。我上个保险先。

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：

你严重缺乏整体意识，也缺乏实际政策设计，也没有实际生活中的经历。体制内从建国就是国家管生老病死的，农村是另外一套系统，国企还办社会呢，你就一句话就把差异抹平了，这根本就不可能的。脑子想一出是一出，理想主义、幻想主义？

那你就“高效”喊疼就行了，别人管不管是别人的自由，你得和能治的人连接，你才能被治：）

JeanPhilippe (Philippe) 在 ta 的帖子中提到：

谁规定一说话就得要把问题，原因，解决方案一口气全说出来才能发声？你的逻辑就像是受伤了要是不知道怎么治就不能喊疼一样