胡锡进:推进强制社保,究竟谁是最大的受益者? - 现代中国(Modern_China)版 - 北大未名BBS
返回本版
< 上一页
1...
11
12
13
14
15
16
17
18
19
...20
下一页 >
/ 20
跳转

胡锡进:推进强制社保,究竟谁是最大的受益者?

[复制链接]

JeanPhilippe [离线]

Philippe

3.4中级站友

发帖数:601 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
281楼

没必要,就这样吧。你看起来也不是那么坏

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到:

你人身攻击,我可没有,你要给我比谁更不是人吗:)



签名档

来自北大未名BBS微信小程序 (http://t.cn/A67L9Lm2)

--

发表于2025-08-14 20:03:57

miaojinggang [在线]

david

4.5高级站友

发帖数:3467 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
282楼

为什么每次争议话题都是胡锡进爆出来?其他媒体和媒体人总是鸦雀无声?不可能全国只有胡锡进搞新闻吧?而他的立场和知识储备恐怕也不是完全值得信赖。

thinky (披风罗汉) 在 ta 的帖子中提到:

胡锡进:推进强制社保,究竟谁是最大的受益者?

[图片][图片]

胡锡进

……

发表于2025-08-14 21:40:26

haoba [离线]

峰峰SIS07|今天超开心啊

6.1机器猫

发帖数:3.6万 原创分:1
<只看ta> <ASCIIArt>
283楼

这恰恰是现实主义,不是理想主义。


随着改开市场经济的发展,城市化进程的推进,当年另一套系统的农民,他们的农二代贫二代成长起来了,同样掌握了先进的生产力,上一代工业人口对农业人口的生产力碾压,在他们子女这一代,不存在了,攻守之势变了。


谁跟你讲过去怎么规定的,要的就是请尊重现在的实力对比。同样的社会生态位,掌握同样的社会生产力,当然是谁人多谁更有统战价值喽。


人民有需求,国家就得为人民服务。人民需要过去的双轨制是错的,那就是追认是错的,还能有错就改,亡羊补牢。


别总觉得这不可能那不可能,上一代工业人口才几个人,这一代的工业人口的父辈是农民的占比有多大?还用多说吗?谁不为自己爸妈谋利益呢。还跟你玩基于规则的社会秩序吗?别搞笑了。规则就是用来打破的。



micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到:

你严重缺乏整体意识,也缺乏实际政策设计,也没有实际生活中的经历。体制内从建国就是国家管生老病死的,农村是另外一套系统,国企还办社会呢,你就一句话就把差异抹平了,这根本就不可能的。脑子想一出是一出,理想主义、幻想主义?


签名档

1.如果您对我有违反站规版规的行为,我就会举报您噢,亲;

2.如果您对我的行为感到不适,那我也不会在意您的感受哦;

3.如果您不希望看到我做什么,那我也不会考虑您的意见哦;

发表于2025-08-14 22:19:53

haoba [离线]

峰峰SIS07|今天超开心啊

6.1机器猫

发帖数:3.6万 原创分:1
<只看ta> <ASCIIArt>
284楼

因为其他媒体人要脸。


君子不会说谎,但君子可以沉默。

miaojinggang (david) 在 ta 的帖子中提到:

为什么每次争议话题都是胡锡进爆出来?其他媒体和媒体人总是鸦雀无声?不可能全国只有胡锡进搞新闻吧?而他的立场和知识储备恐怕也不是完全值得信赖。

签名档

1.如果您对我有违反站规版规的行为,我就会举报您噢,亲;

2.如果您对我的行为感到不适,那我也不会在意您的感受哦;

3.如果您不希望看到我做什么,那我也不会考虑您的意见哦;

发表于2025-08-14 22:20:54

wwwxxx [离线]

智者向内寻求力量

3.6中级站友

发帖数:774 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
285楼

大哥,体制内退休上万,打工人退休几千,和农民退休两百,三个原因是不一样的。你再强制社保,农民选择在老家种地,一样拿不到退休金。

thinky (披风罗汉) 在 ta 的帖子中提到:

胡吊牌不要脸,皮真厚!果真如此,为啥体制内退休上万,打工人退休三四千,而农民退休只有2百呢?

发表于2025-08-15 02:59:23

micoloveu [离线]

一点爱

4.7高级站友

发帖数:5007 原创分:1
<只看ta> <ASCIIArt>
286楼

农民的儿女进城了,掌握先进生产力,拿的少了吗,赡养在农村老人的以前义务就推给社会是吗?你别喊的冠冕堂皇,你动员一下农民,看你能动员多少?你的核心不是公平,而是谁力量大谁就就多拿,不是拿工资是拿社会福利喔。社会福利的底层逻辑是什么?说你逻辑差,你偏喜欢到处都插一杆子。儿女是儿女,父母是父母,这都分不清,能指望你成事?


haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到:

这恰恰是现实主义,不是理想主义。

随着改开市场经济的发展,城市化进程的推进,当年另一套系统的农民,他们的农二代贫二代成长起来了,同样掌握了先进的生产力,上一代工业人口对农业人口的生产力碾压,在他们子女这一代,不存在了,攻守之势变了。

谁跟你讲过去怎么规定的,要的就是请尊重现在的实力对比。同样的社会生态位,掌握同样的社会生产力,当然是谁人多谁更有统战价值喽。

……


签名档

    ╭╯.★*★.             

  .*★*.*  .★*★.          

 ★       ★  *  *.*★*.    

  一点  *   '        ★   

   .      ..'  爱   ★   

    ‘·  . .         .     

 最后修改于2025-08-15 05:13:37
  • 发表于2025-08-15 04:49:23

RaidLeader [离线]

龙骧

3.8中级站友

发帖数:1100 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
287楼

当正义使者之前不妨说说自己的双亲退休金多少,自己又是什么职业。

thinky (披风罗汉) 在 ta 的帖子中提到:

胡锡进:推进强制社保,究竟谁是最大的受益者?

[图片][图片]

胡锡进

……

 最后修改于2025-08-15 07:44:33
  • 发表于2025-08-15 07:44:11

Anony [离线]

小甜甜

2.5一般站友

发帖数:48 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
288楼

这个现实你定义的?还整天在这扯逻辑,你的脸怎么就这么大呢?

lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到:

现实是农民还死死将自己绑在土地上...

政府搞了许多事情,疑似“诱导”农民离开土地...

但你可以发现,农民对于“农转非”,早就没有热情了...

……

签名档

来自北大未名BBS微信小程序 (http://t.cn/A67L9Lm2)

--

发表于2025-08-15 08:33:48

Qianl [离线]

YingRuo

3.3中级站友

发帖数:398 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
289楼

富人看不到穷人

niuxg (dangdangdang) 在 ta 的帖子中提到:

农民免除农业税也二十多年了,这么多年,农民有分的地,不用交税,怎么又不提了。

发表于2025-08-15 08:36:00

lea [在线]

无爱即无忧

6.9老站友

发帖数:9.4万 原创分:3
<只看ta> <ASCIIArt>
290楼


15年前,《半月谈》就发表了题为《“农转非”光环不再、城镇化如何前行》的文章...


http://www.banyuetan.org/chcontent/jrt/20101223/49786.shtml


你说现实是谁定义的??...贵国官方从调查走访中得到的结论...


Anony (小甜甜) 在 ta 的帖子中提到:

这个现实你定义的?还整天在这扯逻辑,你的脸怎么就这么大呢?


签名档

.- / --. --- --- -.. / .--. .. --.

 最后修改于2025-08-15 09:16:34
  • 发表于2025-08-15 09:11:46

haoba [离线]

峰峰SIS07|今天超开心啊

6.1机器猫

发帖数:3.6万 原创分:1
<只看ta> <ASCIIArt>
291楼

社会福利的底层逻辑当然是维持社会稳定喽,你以为呢?难道你以为是公平?别搞笑了。这说明你对社会底层逻辑的认知完全错误。


以前给农民定那么少的社会福利,就是因为农民弱势;现在农民得孩子变强了,原本的规定就得推动变更。这时候你还想维持过往格局下不公平的分配关系?纯属搞笑,一点逻辑都不懂是吧。


社会底层规则从未变化,变化的只是强弱攻守之势。既然相对实力的格局变化了,你就不可能靠纸面上的约定去享受回报。


当年农民那部分交了社保也不认被作废的事,前面楼层网友介绍的挺多的了,同样的政策变更,也会轮到你们父母了。你该不会真以为有了契约就得执行吧?哈哈哈🤣


要怪只能怪你们自己不争气,没有维持着上一代工业生产力对农业生产力的碾压式格局,到了这一代,做着同样的工作,相对人数还少,统战价值也没那么高,保护不了家里老人的养老金也是理所当然的。



micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到:

农民的儿女进城了,掌握先进生产力,拿的少了吗,赡养在农村老人的以前义务就推给社会是吗?你别喊的冠冕堂皇,你动员一下农民,看你能动员多少?你的核心不是公平,而是谁力量大谁就就多拿,不是拿工资是拿社会福利喔。社会福利的底层逻辑是什么?说你逻辑差,你偏喜欢到处都插一杆子。儿女是儿女,父母是父母,这都分不清,能指望你成事?

签名档

1.如果您对我有违反站规版规的行为,我就会举报您噢,亲;

2.如果您对我的行为感到不适,那我也不会在意您的感受哦;

3.如果您不希望看到我做什么,那我也不会考虑您的意见哦;

 最后修改于2025-08-15 09:24:28
  • 发表于2025-08-15 09:19:14

micoloveu [离线]

一点爱

4.7高级站友

发帖数:5007 原创分:1
<只看ta> <ASCIIArt>
292楼

自个高兴就好,你敲这么多字,无非自慰,无度是要丧命的。看看你除了自定义和猜测外,你还有什么。加一句,公开讨论是为了取得共识,自个说自个的话,家里蹲就可以了。



haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到:

社会福利的底层逻辑当然是维持社会稳定喽,你以为呢?难道你以为是公平?别搞笑了。这说明你对社会底层逻辑的认知完全错误。

以前给农民定那么少的社会福利,就是因为农民弱势;现在农民得孩子变强了,原本的规定就得推动变更。这时候你还想维持过往格局下不公平的分配关系?纯属搞笑,一点逻辑都不懂是吧。

社会底层规则从未变化,变化的只是强弱攻守之势。既然相对实力的格局变化了,你就不可能靠纸面上的约定去享受回报。

……


签名档

    ╭╯.★*★.             

  .*★*.*  .★*★.          

 ★       ★  *  *.*★*.    

  一点  *   '        ★   

   .      ..'  爱   ★   

    ‘·  . .         .     

 最后修改于2025-08-15 09:49:11
  • 发表于2025-08-15 09:40:46

Forsaken [离线]

某某

4.6剑侠

发帖数:4250 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
293楼

请公布公式

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到:

实事求是


签名档

倚天照海花无数

流水高山心自知

发表于2025-08-15 10:04:32

micoloveu [离线]

一点爱

4.7高级站友

发帖数:5007 原创分:1
<只看ta> <ASCIIArt>
294楼

实事求是就是公式,要不你举个例子?


Forsaken (某某) 在 ta 的帖子中提到:

请公布公式


签名档

    ╭╯.★*★.             

  .*★*.*  .★*★.          

 ★       ★  *  *.*★*.    

  一点  *   '        ★   

   .      ..'  爱   ★   

    ‘·  . .         .     

发表于2025-08-15 10:07:25

haoba [离线]

峰峰SIS07|今天超开心啊

6.1机器猫

发帖数:3.6万 原创分:1
<只看ta> <ASCIIArt>
295楼

公开讨论当然是要取的共识,但不是和你取得共识,而是和我共同立场的取得共识,然后一起来干你们这些人喽。


否则呢,你以为我是想跟你有啥共识,靠嘴说让你们主动让出利益来啊,搞笑。当然是要让更多人从被动接受,到主动夺取喽。


我敲这么多字,也算是批评了你的愚蠢。批评你就好比打你的脸,你是说,我一边打你的脸,还希望你认错改正是嘛?你这也太贱了吧。

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到:

自个高兴就好,你敲这么多字,无非自慰,无度是要丧命的。看看你除了自定义和猜测外,你还有什么。加一句,公开讨论是为了取得共识,自个说自个的话,家里蹲就可以了。

签名档

1.如果您对我有违反站规版规的行为,我就会举报您噢,亲;

2.如果您对我的行为感到不适,那我也不会在意您的感受哦;

3.如果您不希望看到我做什么,那我也不会考虑您的意见哦;

 最后修改于2025-08-15 10:19:22
  • 发表于2025-08-15 10:12:16

micoloveu [离线]

一点爱

4.7高级站友

发帖数:5007 原创分:1
<只看ta> <ASCIIArt>
296楼

就你的风格,谁跟你共识啊,还共同立场,你自个一个立场,好不好,你参与这么多讨论,一点感受都没有吗,说说,谁跟你共同立场,可以跟帖报数。

咱们看谁蠢谁贱,就你这风格。



haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到:

公开讨论当然是要取的共识,但不是和你取得共识,而是和我共同立场的取得共识,然后一起来干你们这些人喽。

否则呢,你以为我是想跟你有啥共识,靠嘴说让你们主动让出利益来啊,搞笑。当然是要让更多人从被动接受,到主动夺取喽。

我敲这么多字,也算是批评了你的愚蠢。批评你就好比打你的脸,你是说,我一边打你的脸,还希望你认错改正是嘛?你这也太贱了吧。


签名档

    ╭╯.★*★.             

  .*★*.*  .★*★.          

 ★       ★  *  *.*★*.    

  一点  *   '        ★   

   .      ..'  爱   ★   

    ‘·  . .         .     

发表于2025-08-15 10:26:28

haoba [离线]

峰峰SIS07|今天超开心啊

6.1机器猫

发帖数:3.6万 原创分:1
<只看ta> <ASCIIArt>
297楼

当然是你又蠢又贱喽,搁这数发帖数呢,要不要我哄哄你,让你别哭啊,找个大人给你评评理啊。


O(∩_∩)O哈哈~ 你可是真滑稽搞笑够了。


你当这里是女频啊。

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到:

就你的风格,谁跟你共识啊,还共同立场,你自个一个立场,好不好,你参与这么多讨论,一点感受都没有吗,说说,谁跟你共同立场,可以跟帖报数。

咱们看谁蠢谁贱,就你这风格。



签名档

1.如果您对我有违反站规版规的行为,我就会举报您噢,亲;

2.如果您对我的行为感到不适,那我也不会在意您的感受哦;

3.如果您不希望看到我做什么,那我也不会考虑您的意见哦;

发表于2025-08-15 10:36:17

micoloveu [离线]

一点爱

4.7高级站友

发帖数:5007 原创分:1
<只看ta> <ASCIIArt>
298楼

想想,谁蠢谁贱是你定义的,你家十八辈我也给与相同的定义。你们居家同贺吧。

别说讲理你讲不我,斗嘴你也不是对手,动不动就人身攻击,你配和谁讨论问题。




haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到:

当然是你又蠢又贱喽,搁这数发帖数呢,要不要我哄哄你,让你别哭啊,找个大人给你评评理啊。

O(∩_∩)O哈哈~ 你可是真滑稽搞笑够了。

你当这里是女频啊。


签名档

    ╭╯.★*★.             

  .*★*.*  .★*★.          

 ★       ★  *  *.*★*.    

  一点  *   '        ★   

   .      ..'  爱   ★   

    ‘·  . .         .     

发表于2025-08-15 10:44:48

haoba [离线]

峰峰SIS07|今天超开心啊

6.1机器猫

发帖数:3.6万 原创分:1
<只看ta> <ASCIIArt>
299楼

你这怎么就快进的自我胜利的高潮了啊,要不要我给你鼓掌几下搞点气氛?


来来来,再讲点理,逗点乐子给大爷笑一个。


你该不会以为你配和我讨论吧,不会吧,这么没有自知之明啊。


一耳巴子呼你脸上,就你会讲理是吧,提神醒脑啊,您可真是个小丑。



micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到:

想想,谁蠢谁贱是你定义的,你家十八辈我也给与相同的定义。你们居家同贺吧。

别说讲理你讲不我,斗嘴你也不是对手,动不动就人身攻击,你配和谁讨论问题。


签名档

1.如果您对我有违反站规版规的行为,我就会举报您噢,亲;

2.如果您对我的行为感到不适,那我也不会在意您的感受哦;

3.如果您不希望看到我做什么,那我也不会考虑您的意见哦;

 最后修改于2025-08-15 10:55:48
  • 发表于2025-08-15 10:53:34

micoloveu [离线]

一点爱

4.7高级站友

发帖数:5007 原创分:1
<只看ta> <ASCIIArt>
300楼

你说的就是我对你说的,打字我都免了,站务不处理,就这么放着,给你爸当大爷,你继续当!



haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到:

你这怎么就快进的自我胜利的高潮了啊,要不要我给你鼓掌几下搞点气氛?

来来来,再讲点理,逗点乐子给大爷笑一个。

你该不会以为你配和我讨论吧,不会吧,这么没有自知之明啊。

……


签名档

    ╭╯.★*★.             

  .*★*.*  .★*★.          

 ★       ★  *  *.*★*.    

  一点  *   '        ★   

   .      ..'  爱   ★   

    ‘·  . .         .     

发表于2025-08-15 11:07:12
返回本版
< 上一页
1...
11
12
13
14
15
16
17
18
19
...20
下一页 >
/ 20
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入