如何看待女方买不起房,却要求男方必须有房?
[复制链接] 分享:我是男的。 我还记的当我妹妹和我姐姐要谈婚论嫁的时候,我下意识地发出了连环追问
——“对方是什么工作?哪里人?有没有买房?什么学历?父母干什么的?……”
我过了一会儿才反应过来我平时反感外界要我买房,我怎么突然变成了我“讨厌的人”了
楼主所提的这个问题,就不是对单单一个性别、一少部分人的问题,是个社会问题。男、女我觉得是不可切割的。
表面上是部分女性要求让男性买房,实际上是她背后的那个家庭,甚至整个社会观念和制度体系都在逼迫“男性买房”、逼迫“女性让男性买房”。
男女从来都是一体的。从来没有见过性别战争,国与国的战争、农民大起义之类的倒是经常见。
wylbwjcl (wylbwjcl) 在 ta 的帖子中提到:
还必须出彩礼和车子
现在已经成为相亲市场默认的了
其实什么要求都可以提,比如我是一个卖包子的,我一个包子想卖十万美金,提出报价是我的自由。
至于有没有人买,那就是买家的事了。
最后的成交报价应该是买方和卖方共同达到的均衡。
--------------
所以...现在的市场均衡是这样吗?可能不是,至少我身边认识的结婚的朋友不是这个模式的。
感觉是婚礼市场其实差异性挺大,张三在乎的要点,李四可能不关注。
wylbwjcl (wylbwjcl) 在 ta 的帖子中提到:
还必须出彩礼和车子
现在已经成为相亲市场默认的了
签名档
——————————
无限大な梦のあとの
——————————
答:对于lz个人而言,可以直接筛选掉这类人,或者直接择偶条件写上“我有房,但要求女方也有房”,或者“我没有房并且无能力购买”,可以直接排除掉让你不满的这类人群。
对于社会而言……这里建议参考部分国家的经验,进一步追求劳动领域的性别平等(如不要求工作简历提供照片和性别)+生育成本更多由国家承担+进一步严格打击新生儿性别筛选,同时减少两性领域对男性有更高经济要求的社会固有观念、拉平两性之间的退休年龄差异等,那么长此以往可以很大程度上改变标题所说的问题。社会是一个整体,当社会对女性有更多“关注家庭”的期许的同时,也会对男性有更多“承担经济压力”的期许。只谈某一方面的不公平都是片面的。
wylbwjcl (wylbwjcl) 在 ta 的帖子中提到:
还必须出彩礼和车子
现在已经成为相亲市场默认的了