前后两句话是怎么联系起来的

healthyboy (lllll) 在 ta 的帖子中提到：

大家怎么看待gwy普遍涨薪，以刺激消费的政策

问了一下一个处级的同学，一个月涨350，这算啥嘛。正常调整而已。唯恐天下不乱，炒作一下。

healthyboy (lllll) 在 ta 的帖子中提到：

大家怎么看待gwy普遍涨薪，以刺激消费的政策

你说的对，既然不在乎着一个月多发的几百一千，可以建议发给那些失业无业的农村和城市普通人和大学生。

aakitefly (官员财产公示制度) 在 ta 的帖子中提到：

问了一下一个处级的同学，一个月涨350，这算啥嘛。正常调整而已。唯恐天下不乱，炒作一下。

有点抽象。刺激消费应该发消费券比较直接。

healthyboy (lllll) 在 ta 的帖子中提到：

大家怎么看待gwy普遍涨薪，以刺激消费的政策

人之道，损不足而奉有余

healthyboy (lllll) 在 ta 的帖子中提到：

大家怎么看待gwy普遍涨薪，以刺激消费的政策

不如直接发肉，发钱就存起来了...

scauggw (scauggw) 在 ta 的帖子中提到：

给老农民每个月多发50块钱让他们多吃一顿肉更合理。

对公务员只是一顿饭钱，对农民来说是两个月的养老金

healthyboy (lllll) 在 ta 的帖子中提到：

大家怎么看待gwy普遍涨薪，以刺激消费的政策

不如关注“择机降准降息”...

healthyboy (lllll) 在 ta 的帖子中提到：

大家怎么看待gwy普遍涨薪，以刺激消费的政策

正常的逻辑是不混为一谈，可以给失业困苦者多发点，但普通人正常的涨薪也要维持

thinky (披风罗汉) 在 ta 的帖子中提到：

你说的对，既然不在乎着一个月多发的几百一千，可以建议发给那些失业无业的农村和城市普通人和大学生。

我还是不理解为什么不能推广全民基本收入ubi，哪怕一个月100也好啊

healthyboy (lllll) 在 ta 的帖子中提到：

大家怎么看待gwy普遍涨薪，以刺激消费的政策

先把假放好 再刺激消费吧 刺激消费差的是那几百块吗 据说人家标配都是始祖鸟 可隆什么的 多关心关心贫下中农吃不好饭的阶级吧

healthyboy (lllll) 在 ta 的帖子中提到：

大家怎么看待gwy普遍涨薪，以刺激消费的政策

查了一下，全国公务员人数在700-800w左右，事业编制人员有数据说在3000w多

我不清楚这次普遍涨薪的范围，但有消息指出涨薪平均幅度500元左右

如果假设涨薪仅限于公务员群体，那相当于每个月国家直接放水37亿左右，而且公务员群体作为福利保障最完善的群体，这些放水直接进入消费市场的比例还是会比较大的，特别是临近春节

2023年3月社会零售总额是39019.9亿，也就是说这些一个月的放水可能带来0.1%的社会零售总额提升，这个数据还是比较可观的，毕竟这几个月社零的实际增长和预期值也就差那么0.几个百分点

如果涨薪范围扩大到整个事业编人员就会更庞大

healthyboy (lllll) 在 ta 的帖子中提到：

大家怎么看待gwy普遍涨薪，以刺激消费的政策

怎么说，至少止跌了，企业还在降薪呢。

healthyboy (lllll) 在 ta 的帖子中提到：

大家怎么看待gwy普遍涨薪，以刺激消费的政策

有没有一种可能，军工收入本来就不低了

至少西交学兵器学的同学的收入待遇远远远远远远高于我这个top2环境本博

都没编的情况下工作时间还是他更短

MNVCAT (暂无) 在 ta 的帖子中提到：

军工行业降薪了，公务员涨薪。emmm

发一头猪更好，可以屯来养猪爆仔@#￥

lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：

不如直接发肉，发钱就存起来了...

公务员的干活积极性很重要

healthyboy (lllll) 在 ta 的帖子中提到：

大家怎么看待gwy普遍涨薪，以刺激消费的政策

同意，这样还带动了建材、饲料、兽医……的消费呢...@@...

weimingbbs (德沃冬蛤) 在 ta 的帖子中提到：

发一头猪更好，可以屯来养猪爆仔@#￥

秦制应该算畜牲不如道

JeanPhilippe (Philippe) 在 ta 的帖子中提到：

人之道，损不足而奉有余

可能因为顶峰觉得不能“养懒人”吧

EY (Parmai) 在 ta 的帖子中提到：

我还是不理解为什么不能推广全民基本收入ubi，哪怕一个月100也好啊

好好好，全国医生降薪，gwy涨薪……

healthyboy (lllll) 在 ta 的帖子中提到：

大家怎么看待gwy普遍涨薪，以刺激消费的政策