如何看待女方买不起房,却要求男方必须有房?
[复制链接] 分享:论证了社会对男生要求高的现状合理性,是否等同于也论证了女性在工作就业生育以及家庭劳动上现状的合理性?
在这点上男性可以向女拳群体学习,毕竟她们也是只谈自己吃亏的方面,从来不讲占便宜的点。既然要平权,大家都先从自己吃亏的那方面开始努力呗,有极端女拳为女权人士打拼,就得有极端男拳为男性发声啊,普通男权或者男性平权人士,围观看着就行,有好处就占了,没坏处时候划清界限,就主打一个耍无赖。
kaddd (X_x) 在 ta 的帖子中提到:
因为在经济方面男人就占据了优势,男生享受着就业市场上的性别歧视,又要求女生和男生一样挣很多钱,还要生小孩,还要顾家庭,女生要扮演家庭主妇、母亲、女强人的角色,这合理吗?在中国现在的情况下,女生在事业发展上的困难远远比男生多,所以这个社会上对于同龄男生的要求更高,难道不合理吗?
签名档
以其昭昭,使人昏昏……
你说的很合理。
不过还是得分情况,在农村,女性很抢手,没有房子没有经济的男性很难找对象 ; 但在城市里,是男方市场,有素质的女生不愿意向下兼容,不愿意降低找男友的软性、硬性条件,找不到男友的女性远远多于找不到女友的男性~
所以从供需关系这一角度来看,城市女性适当降低择偶要求有助于更好的找对象。
kaddd (X_x) 在 ta 的帖子中提到:
因为在经济方面男人就占据了优势,男生享受着就业市场上的性别歧视,又要求女生和男生一样挣很多钱,还要生小孩,还要顾家庭,女生要扮演家庭主妇、母亲、女强人的角色,这合理吗?在中国现在的情况下,女生在事业发展上的困难远远比男生多,所以这个社会上对于同龄男生的要求更高,难道不合理吗?
城市女性群体层面并不是傻子
她们选择不向下兼容,可能是因为向下兼容的结果是降低生活质量,还不如一辈子单身……
cleverlover (我也不知道) 在 ta 的帖子中提到:
你说的很合理。
不过还是得分情况,在农村,女性很抢手,没有房子没有经济的男性很难找对象 ; 但在城市里,是男方市场,有素质的女生不愿意向下兼容,不愿意降低找男友的软性、硬性条件,找不到男友的女性远远多于找不到女友的男性~
所以从供需关系这一角度来看,城市女性适当降低择偶要求有助于更好的找对象。
签名档
道由白云尽,春与青溪长
时有落花至,远随流水香
闲门向山路,深柳读书堂
幽映每白日,清辉照衣裳
我认为是 性别歧视→经济上男性占优→婚恋上对男性的要求更高
并不是婚恋上对男性的要求更高→性别歧视,所以目前这种状况是性别歧视的结果,并不是证明了性别歧视的合理性
haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到:
论证了社会对男生要求高的现状合理性,是否等同于也论证了女性在工作就业生育以及家庭劳动上现状的合理性?
在这点上男性可以向女拳群体学习,毕竟她们也是只谈自己吃亏的方面,从来不讲占便宜的点。既然要平权,大家都先从自己吃亏的那方面开始努力呗,有极端女拳为女权人士打拼,就得有极端男拳为男性发声啊,普通男权或者男性平权人士,围观看着就行,有好处就占了,没坏处时候划清界限,就主打一个耍无赖。