大家怎么看待gwy普遍涨薪,以刺激消费的政策 - 现代中国(Modern_China)版 - 北大未名BBS
返回本版
< 上一页
1
2
3
4
下一页 >
/ 4
跳转

大家怎么看待gwy普遍涨薪,以刺激消费的政策

[复制链接]

yelia [离线]

yelia

2.6一般站友

发帖数:64 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
41楼

不是为了刺激消费,是本来就有规定基本工资要随着物价变动每几年调整一下,但是一直拖着,好多年了才兑现这一次。

现在公务员基本工资也就两三千,对于非发达地区而言,一般每月最多还有一两千的绩效,有很多甚至没有绩效只发基本工资。在2025年每月挣两三千的话和物价水平是不太匹配的,大家总期待数量庞大的公务员群体都有那种不要工资甘当奉献吃草挤奶的觉悟,这不现实,公务员也是人,也有很多工作要干,就是涨完后大把人也还是两三千,其实已经落后社平很多了,不能压榨得太过分了。

部分发达地区这些年绩效房补等各种名目发工资有点离谱了,收入远超当地平均水平,又暴露在台前让大家形成了刻板印象,忽略了大部分人在拿两三千工资(还经常发不出来)这一也有点离谱的事实,现在公务员内部的“贫富差距”过于悬殊真是个很大的问题。对这次涨几百块最敏感的其实只有广大非发达地区的公务员,这笔钱是基本工资序列,不算绩效,是不能随便就扣去不发的,实在算得上雪中送炭,也基本都会拿来消费。当然,对有部分公务员来讲,收入不错,也看不太上这几百块,这种形势下涨薪就很不合理,多少应该相应扣个几百的绩效作为转移支付的钱去再分配给农民等更需要的人

healthyboy (lllll) 在 ta 的帖子中提到:

大家怎么看待gwy普遍涨薪,以刺激消费的政策

发表于2025-01-06 22:12:45

kevinan [离线]

nan sir

2.4一般站友

发帖数:37 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
42楼

真假的先期待一波这个月的工资

healthyboy (lllll) 在 ta 的帖子中提到:

大家怎么看待gwy普遍涨薪,以刺激消费的政策

发表于2025-01-06 23:00:41

kevinan [离线]

nan sir

2.4一般站友

发帖数:37 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
43楼

毛,钱已经发了没涨

kevinan (nan sir) 在 ta 的帖子中提到:

真假的先期待一波这个月的工资

发表于2025-01-06 23:03:46

beingGerald [离线]

知不道

4.0高级站友

发帖数:1575 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
44楼

2008年经济出问题的时候有过一次相同的操作了。公务员涨薪不奇怪,涨薪这么晚我是没想到的。


https://zqb.cyol.com/content/2008-12/02/content_2453886.htm


另外,公务员加班挺严重的。要通过公务员多消费提振内需,除了给公务员涨薪,更重要的是保障公务员的双休与节假日的休息。


只有公务员的休息时间得到保障,普通工人的休息时间才能得到保障。

healthyboy (lllll) 在 ta 的帖子中提到:

大家怎么看待gwy普遍涨薪,以刺激消费的政策

发表于2025-01-07 00:39:13

mahuali [离线]

飞翔的罗宾侠

3.5中级站友

发帖数:642 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
45楼

个人观点:不支持给公务员涨工资,支持给老百姓发钱。

利益相关:配偶参公编制。

thinky (披风罗汉) 在 ta 的帖子中提到:

你说的对,既然不在乎着一个月多发的几百一千,可以建议发给那些失业无业的农村和城市普通人和大学生。

发表于2025-01-07 08:37:27

PKUHSCzxh [离线]

kumamon

3.4中级站友

发帖数:482 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
46楼

不矛盾,大家有刻板印象的基本都是发达地区的公务员,不满也基本都集中在这里。欠发达地区的公务员确实大多数待遇很一般,从大家选调的去向就能看得很明显,都奔着东南沿海去。

yelia (yelia) 在 ta 的帖子中提到:

不是为了刺激消费,是本来就有规定基本工资要随着物价变动每几年调整一下,但是一直拖着,好多年了才兑现这一次。

现在公务员基本工资也就两三千,对于非发达地区而言,一般每月最多还有一两千的绩效,有很多甚至没有绩效只发基本工资。在2025年每月挣两三千的话和物价水平是不太匹配的,大家总期待数量庞大的公务员群体都有那种不要工资甘当奉献吃草挤奶的觉悟,这不现实,公务员也是人,也有很多工作要干,就是涨完后大把人也还是两三千,其实已经落后社平很多了,不能压榨得太过分了。

部分发达地区这些年绩效房补等各种名目发工资有点离谱了,收入远超当地平均水平,又暴露在台前让大家形成了刻板印象,忽略了大部分人在拿两三千工资(还经常发不出来)这一也有点离谱的事实,现在公务员内部的“贫富差距”过于悬殊真是个很大的问题。对这次涨几百块最敏感的其实只有广大非发达地区的公务员,这笔钱是基本工资序列,不算绩效,是不能随便就扣去不发的,实在算得上雪中送炭,也基本都会拿来消费。当然,对有部分公务员来讲,收入不错,也看不太上这几百块,这种形势下涨薪就很不合理,多少应该相应扣个几百的绩效作为转移支付的钱去再分配给农民等更需要的人

发表于2025-01-07 09:18:40

Boris [离线]

Boris

2.4一般站友

发帖数:31 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
47楼

我涨了377,行政人员。事业的普遍涨幅比行政大。

healthyboy (lllll) 在 ta 的帖子中提到:

大家怎么看待gwy普遍涨薪,以刺激消费的政策

发表于2025-01-07 09:37:02

OliviaClove [离线]

喆喆

3.7中级站友

发帖数:859 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
48楼

体制内涨薪,体制外降薪甚至裁员,怪不得年轻人都挤破头考公,甚至有的能上985的分数去读包分配的警察学校

healthyboy (lllll) 在 ta 的帖子中提到:

大家怎么看待gwy普遍涨薪,以刺激消费的政策

发表于2025-01-07 10:45:00

shield [离线]

Rey Skywalker Palpatine

3.0中级站友

发帖数:204 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
49楼

《普遍涨薪》

healthyboy (lllll) 在 ta 的帖子中提到:

大家怎么看待gwy普遍涨薪,以刺激消费的政策

发表于2025-01-07 10:47:01

OliviaClove [离线]

喆喆

3.7中级站友

发帖数:859 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
50楼

其实浙江普遍有应届生补贴,杭州是本科4万硕士6万,宁波更高,欢迎大家来浙江工作()

thinky (披风罗汉) 在 ta 的帖子中提到:

是公务员,事业单位,国央企普遍上调,每年分不同比例,在百分之3到百分之12之间,其实不如把这笔钱给全国大学生一年五千补助,连发三年,毕业生再多给一万毕业礼金,这几年大学生真是太不好找工作了。


特别是医科学生,补助可以给多些。

发表于2025-01-07 10:54:20

OliviaClove [离线]

喆喆

3.7中级站友

发帖数:859 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
51楼

直接全民发钱更直接,因为消费券有使用门槛,本质上是只补贴用得起消费券的人,比如1000-100的餐饮消费券,很多人根本就用不上

fightBoy (call me 鸡腿饭好了) 在 ta 的帖子中提到:

有点抽象。刺激消费应该发消费券比较直接。

发表于2025-01-07 10:58:40

pkugongshz [离线]

淡雁

4.1维尼熊

发帖数:2039 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
52楼

五天八小时还没落实…

xzcdh (皮皮虾) 在 ta 的帖子中提到:

快别想着任何与发钱类似的政策了,都是杯水车薪。干脆就推广上四休三得了,至少心情好点身体健康点。。。

发表于2025-01-07 12:13:22

GeminiBY [离线]

ECON06

4.2知府

发帖数:2107 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
53楼

不如全民发钱。


但无论如何也比在供给端瞎胡刺激强。至少明白了现在的问题是需求不振而不是生产不足。

healthyboy (lllll) 在 ta 的帖子中提到:

大家怎么看待gwy普遍涨薪,以刺激消费的政策

签名档

Of all the gin joints in all the towns in all the world, she walks into mine.

发表于2025-01-07 14:39:06

jiangcr [离线]

铺路石

5.1高级站友

发帖数:8782 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
54楼

去年他说gwy要降薪,怎么又要涨薪?还没有听说。消费不是涨薪刺激起来的。有了钱没有时间也去不了什么地方,涨个八毛十块的,也刺激不起来。关键是底薪要高,医疗、教育要免费,才有多余的钱外出旅游。

healthyboy (lllll) 在 ta 的帖子中提到:

大家怎么看待gwy普遍涨薪,以刺激消费的政策

发表于2025-01-07 16:05:19

Stepp [离线]

Stepp

3.0中级站友

发帖数:314 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
55楼

养老金也是按百分比上涨的(笑)

healthyboy (lllll) 在 ta 的帖子中提到:

大家怎么看待gwy普遍涨薪,以刺激消费的政策

发表于2025-01-07 18:05:24

wwwxxx [离线]

智者向内寻求力量

3.6中级站友

发帖数:752 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
56楼

没想到本版居然会对这种言论感同身受,也对,利益相关了嘛

但是我不觉得你们正确理解了我的想法,笑死

wwwxxx (智者向内寻求力量) 在 ta 的帖子中提到:

比目前巨额补贴新产业好,更比集中力量办大事产业升级好

发表于2025-01-07 21:03:15

wwwxxx [离线]

智者向内寻求力量

3.6中级站友

发帖数:752 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
57楼

是这样的

GeminiBY (ECON06) 在 ta 的帖子中提到:

不如全民发钱。


但无论如何也比在供给端瞎胡刺激强。至少明白了现在的问题是需求不振而不是生产不足。

发表于2025-01-07 21:04:37

hmqfc [离线]

FC

5.8泰迪熊

发帖数:2.3万 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
58楼

这有啥不好理解的?美国军费是我们的几倍,能做的项目就那几个。


我们这边项目经费没几个钱,出的项目一堆堆的。主打一个性价比,强势甲方谁敢有意见?


虽然996plus还不多发工资,但是可以卡档案卡离职啊,军工人都乐开花了!再苦一苦百姓,强国有我!深夜下班回家蹬自行车都更有力量了呢(此句不针对军工人,他们在戈壁和小岛出差呢😄

AAM (ASM) 在 ta 的帖子中提到:

这个确实是外人无法理解,尤其最近上了一堆新武器。

 最后修改于2025-01-08 17:03:15
  • 发表于2025-01-08 13:10:47

Seeley [离线]

璃奈璃

2.8白垩纪

发帖数:109 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
59楼

主要发给普通民众大概率是直接存起来了,还是上层觉得公务员消费水平高,每人500基本都能进市场,等于不声张的QE了。

这钱真不少,发达地区多500看着占比不高,但这玩意是普涨,我家十五线小县城涨基本10%左右了。

至于效果怎么样,我先骑墙看看。

healthyboy (lllll) 在 ta 的帖子中提到:

大家怎么看待gwy普遍涨薪,以刺激消费的政策


有一个观点:gwy大多是城市中产,这笔钱基本能够消费出去,而且钱发给gwy是非常精准的且操作上非常容易实现。所以为了刺激消费,把钱发给gwy比发给其他群体成本低且效果好

发表于2025-01-11 22:31:00

thinky [离线]

披风罗汉

5.8泰迪熊

发帖数:2.3万 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
60楼

相当于古代赈灾,告诉灾民没稀饭了,同时给赈灾的相关人员每餐加个鸡腿,妙极了

healthyboy (lllll) 在 ta 的帖子中提到:

大家怎么看待gwy普遍涨薪,以刺激消费的政策


有一个观点:gwy大多是城市中产,这笔钱基本能够消费出去,而且钱发给gwy是非常精准的且操作上非常容易实现。所以为了刺激消费,把钱发给gwy比发给其他群体成本低且效果好

发表于2025-01-12 10:21:07
返回本版
< 上一页
1
2
3
4
下一页 >
/ 4
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入