生活在二极管世界好玩吗？

虽然很多人在网络上的嘴脸跟社会和家庭里不一样，还是希望你能对你的孩子友善一点宽容一点进步一点，不要天天灌输什么“男主外女主内”之类的糟粕

haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：

人家黑人自由恋爱，两情相愿的，比花了18.8w还要给一半房产的强奸犯，高的都不知道高到哪里去了，值得更多的龟男学习。

像大同案这种男的，你要说男性群体跟他有共情？别闹了，大部分压根都瞧不起他。

舔狗排狗后面

但可以把人身权利绑定财产权利，例如婚后如果在n年内生育男方向女方支付xxx元，生男需额外支付xx元等……说难听点就是那啥合法化了

Youns (尤恩) 在 ta 的帖子中提到：

这里的核心冲突是

观念上认为财产价值可以也必须换来生育价值

而且附带地认为订婚在性质上与成婚无异

……

你就闭嘴吧，你那纯粹是能力问题，认知低，连看人下菜差别对待都搞不清楚的，也配谈二极管？

我估计你连人际关系的差序结构都玩不明白，搁这寄希望于社会关系简单化呢，菜就是菜。

不懂双标，就别搭话了。对谁都一视同仁，那还要亲疏远近的区别干嘛，搞笑是么。

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

生活在二极管世界好玩吗？

虽然很多人在网络上的嘴脸跟社会和家庭里不一样，还是希望你能对你的孩子友善一点宽容一点进步一点，不要天天灌输什么“男主外女主内”之类的糟粕

     我真诚地建议您看一下裁判文书网，如果你有权限访问的话，网上也有海量的离线数据，像做学术那样去思考，关键字“强奸 证据 证据链”，有很多参考文献可供您参考。您也可以通过参加法学专业学习，或者咨询法律专业人士。

      另外说社会点的话，这个案子的本身，已经超越了证据链范畴，上升到了我们特色的该怎么判？铁链女、唐山打人等事件懂的都懂。所有的小案看证据，中案看影响，大案看政治。推翻前审，判错事小，伤害公信力事大，有多少人要被追责？吃瓜群众除了在这里争论嗨一番，人家的政治生命跟你有关吗？

     上面这段话的前面还码了很多字，但是我不发了，BBS维稳需要，我就是发出来，也会消失得无影无踪。所以我也不和你讨论，你开心就好。

byebyeblue (上山打老虎) 在 ta 的帖子中提到：

证据漏洞在哪里？两次审判都不如你上下嘴一碰判案高明？

你可以不回我啊，基本上每次我提的问题你都没法正面回答

我愿意回你和其他人的帖子是我的自由，你愿意给其他网友当爹也是你的自由

haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：

你就闭嘴吧，你那纯粹是能力问题，认知低，连看人下菜差别对待都搞不清楚的，也配谈二极管？

我估计你连人际关系的差序结构都玩不明白，搁这寄希望于社会关系简单化呢，菜就是菜。

不懂双标，就别搭话了。对谁都一视同仁，那还要亲疏远近的区别干嘛，搞笑是么。

破除男性传宗接代的传统封建理念，只要不想组建家庭就不必承担家庭责任，更不用说什么育儿之类的，又不是男的去生对吧。

这样女性拥有完全的生育自主决定权，想给谁生就给谁生；男性拥有了自己赚到的钱的完全支配权，想给谁花就给谁花，双赢。

Leviathan (太平洋里全是水) 在 ta 的帖子中提到：

但可以把人身权利绑定财产权利，例如婚后如果在n年内生育男方向女方支付xxx元，生男需额外支付xx元等……说难听点就是那啥合法化了

我还是更看好人造子宫，早搞出来算完

haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：

破除男性传宗接代的传统封建理念，只要不想组建家庭就不必承担家庭责任，更不用说什么育儿之类的，又不是男的去生对吧。

这样女性拥有完全的生育自主决定权，想给谁生就给谁生；男性拥有了自己赚到的钱的完全支配权，想给谁花就给谁花，双赢。

你纯粹是看不懂我的回答…

你要能看懂的话，早就觉得脸疼了。

毕竟现实才是一切分析的起点，而不是你的理想目标。上面你还写什么把人当生产力看，把平权走歪？别闹了，“平权”不符合生产力发展，那才说明“平权”走歪了。

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

你可以不回我啊，基本上每次我提的问题你都没法正面回答

我愿意回你和其他人的帖子是我的自由，你愿意给其他网友当爹也是你的自由

人造子宫能搞出来，国家自己进行劳动力再生产就行了，你干嘛还想着自己出钱养娃？真觉得养孩子很快乐吗？

个体理性必然导致集体非理性；但先理性享福，后理性买单，先把福享了，买单时候大不了平摊嘛，也是赚的。

Leviathan (太平洋里全是水) 在 ta 的帖子中提到：

我还是更看好人造子宫，早搞出来算完

恰好相反，你有没有想过如今社会矛盾的激化其实正是传统生产关系和生产力不匹配的现实表现。你那套基于性别的社会分工早该跟井田制一起进国家博物馆了。

从未听说过没有经过激烈反抗的新事物，只听说过旧事物在消亡前绝望的呐喊。

haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：

你纯粹是看不懂我的回答…

你要能看懂的话，早就觉得脸疼了。

毕竟现实才是一切分析的起点，而不是你的理想目标。上面你还写什么把人当生产力看，把平权走歪？别闹了，“平权”不符合生产力发展，那才说明“平权”走歪了。

别搞一套错误观点，就污蔑是对方辩友的。

你都说我这是社达了，社达啥时候看过男女？还什么性别分工，能干干，不能干滚，当资本家时候，我管生产的商品是男的生产的，还是女的生产的？动动脑子好么。

还性别分工，逗呢，有富矿谁去采贫矿。能搞到更多剩余价值，谁管你男女。

谁主外谁主内？产出剩余价值更少的主内，这么简单的事都能被你嚷嚷一堆有的没的，真是菜。不想主内，还非得结婚？那你就找个就业市场更差的去结婚去，无论男女。

不过，当前男的愿意向下兼容的，远多于女性愿意向下兼容的。这得女性调整心态啊。

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

恰好相反，你有没有想过如今社会矛盾的激化其实正是传统生产关系和生产力不匹配的现实表现。你那套基于性别的社会分工早该跟井田制一起进国家博物馆了。

从未听说过没有经过激烈反抗的新事物，只听说过旧事物在消亡前绝望的呐喊。

对啊，所以我觉得最终方案还是摧毁家庭制度的，生育问题被转化为劳动力再生产就省事儿多了

haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：

人造子宫能搞出来，国家自己进行劳动力再生产就行了，你干嘛还想着自己出钱养娃？真觉得养孩子很快乐吗？

个体理性必然导致集体非理性；但先理性享福，后理性买单，先把福享了，买单时候大不了平摊嘛，也是赚的。

详细说说

sunshines (ECO07) 在 ta 的帖子中提到：

干脆把每周几次性行为和时间姿势都订好了

别问我为啥知道有这种人

先理性享福，后理性买单。

不分男女，都是如此。

现在日韩女拳大战的结局，也是如此。

男性去责任化成功，女性反而要主动回归传统道德，再让男性回归家庭来付费了。

Leviathan (太平洋里全是水) 在 ta 的帖子中提到：

对啊，所以我觉得最终方案还是摧毁家庭制度的，生育问题被转化为劳动力再生产就省事儿多了

先问是不是，再问对不对... 现在不光是中国人和中国男性，连日韩都被你代表了，接下来是不是还准备代表全人类全碳基生命？

另外你这样的论调是完全看不到探索过程的路径依赖的。你就是那种改革开放时期反对市场经济，当下又反对宏观调控类型的人。不然怎么能永远正确呢？

haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：

先理性享福，后理性买单。

不分男女，都是如此。

现在日韩女拳大战的结局，也是如此。

……

【日语线上讲座】日本现代社会课题—日本阶层分化社会

【时间】2025年04月22日下午14:00-16:30

【主办】北京大学现代日本研究中心

【主讲】山田昌弘（中央大学文学部教授 日本著名社会学家）

【语言】日语 （中文翻译）

【方式】国关学院B117教室+ 线上 

【报名方式】讲座只对北大师生、南开大学日本研究院师生、复旦大学日本研究中心师生公开，采取实名制，进入讲座时，请务必注明报名时的姓名-学院-学号，否则无法入场。

报名链接https://www.wjx.top/vm/tIfICQn.aspx

【内容概要】

本讲座是关于日本阶层分化社会的讲座。平成时代日本呈现出四大典型特征：①经济停滞②少子老龄化③性别平等进程停滞④阶层分化社会扩大。在此背景下，由于经济差距的持续扩大和固化，现实中越来越多的年轻人逐渐丧失了"通过结婚走向富裕未来"的期待。然而，日本社会出现的通过"虚拟"世界—如打游戏、追星、陪伴宠物以及夜店消费等等来填补现实中的落差的趋势日渐明显。若放任这种趋势发展，日本或将演变为"在幸福感中走向经济衰退"的社会吧。这种现象与中国的"躺平族"有着共通之处。

你脸疼吗？

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

先问是不是，再问对不对... 现在不光是中国人和中国男性，连日韩都被你代表了，接下来是不是还准备代表全人类全碳基生命？

另外你这样的论调是完全看不到探索过程的路径依赖的。你就是那种改革开放时期反对市场经济，当下又反对宏观调控类型的人。不然怎么能永远争取呢？

人家这个讲座摘要完全没问题啊，你自己硬要诠释成：

（1）性别大战

（2）男性去责任化成功，女性反而要主动回归传统道德，再让男性回归家庭来付费了。

骗骗自己就完了，别把兄弟也骗了

haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：

【日语线上讲座】日本现代社会课题—日本阶层分化社会

【时间】2025年04月22日下午14:00-16:30

【主办】北京大学现代日本研究中心

……

笑死啦，你是完全不懂。

我们认识社会，寻找社会bug和先行指标，不是觉得了解更多事实是一种乐趣，而是为了从中牟利，获取超额收益，或者说时代红利。

就你这种偏幼稚款的，才会对社会发展有什么对错的判断。

当然，你可以去改变世界，我会预判你能做到的改变，从你的努力里获取更多的时代红利（超额收益）。

这里当然是鼓励你继续努力喽，加油👏

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

人家这个讲座摘要完全没问题啊，你自己硬要诠释成：

（1）性别大战

（2）男性去责任化成功，女性反而要主动回归传统道德，再让男性回归家庭来付费了。

……

确实，国内这波属于刚追上日韩版本，打到最后也就是一地鸡毛，所以这种讨论我觉得其实挺没意思……到最后发现还是经济基础决定上层建筑，男性在就业市场优势还无法被抹除，事情搞大了到最后只能对女性更不利

haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：

先理性享福，后理性买单。

不分男女，都是如此。

现在日韩女拳大战的结局，也是如此。

……

前人砍树，后人遭殃嘛。看看现在未婚未育女性在招聘方面的劣势吧，都是她们的前辈作出来的。

Leviathan (太平洋里全是水) 在 ta 的帖子中提到：

确实，国内这波属于刚追上日韩版本，打到最后也就是一地鸡毛，所以这种讨论我觉得其实挺没意思……到最后发现还是经济基础决定上层建筑，男性在就业市场优势还无法被抹除，事情搞大了到最后只能对女性更不利