喜欢美国的本质是“嫌贫爱富，舔资慕强”，喜欢美国的人可能有下列特点但不限

1 好吃懒做，贪婪

2 人上人思维，自己“努力”了或者比别人某方面能力强，就觉得自己值得拥有比别人高的社会地位/生活水准/别人的羡慕等等

3 道义利益界限不清楚，把本质上世俗物质的东西加入道德评价体系，这是很多人认为美国“伟大”的原因

4 活得特别认真但缺乏大局观或长远考虑问题的能力或意识

kidnew (kid2023) 在 ta 的帖子中提到：

rt为何有滤镜？

盎格鲁撒克逊人本来就是很野蛮的

美国没有什么文化根基，主要就是靠武力圈地淘金

好莱坞和迪士尼输出的确实是真善美，但不代表美国基本盘

kidnew (kid2023) 在 ta 的帖子中提到：

rt为何有滤镜？

6070后也有很多爱国的，00后也有很多贱兮兮的神殖润，拳厕惨，总的来说各个年龄段ZZ倾向没有大的变化

zhzhch (孙笑川教授) 在 ta 的帖子中提到：

我感觉不止，所有年龄层都很崇洋媚外……包括这些50万很多都是现在的年轻人

美帝在地球确实很牛逼，不听话的一律制裁

kidnew (kid2023) 在 ta 的帖子中提到：

rt为何有滤镜？

大部分科研牛马如果在国内只能卷996，甚至要面临转行。

欧美环境确实有很多硬伤，比如饭菜贼难吃，但是至少给了科研牛马们一个可以在自己擅长的领域继续工作的环境。

kidnew (kid2023) 在 ta 的帖子中提到：

rt为何有滤镜？

落后就要挨打，这是中国人总结出来的定律，你应该不会不承认吧

与其自怨自艾，不如反思一下为什么拿刀的不是你

haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：

他们喜欢美国，就是因为喜欢美国屠杀印第安人啊，喜欢美国的霸权，欺凌弱小，到处掠夺。

这就是他们喜欢美国的原因，也是很多人不喜欢美国的原因。

很难理解吗？大侄子就是厕所里的蛆，当然要和屎呆在一起。

你刚好说错了。

我们追求的是世界人民大团结，追求的是人类命运共同体。

落后就要挨打，推导出的结论是要消灭这些强权，改变这种规则，而不是取代他们成为强权，强大就去打人。

这不是土匪窝里老大老二火拼，这是一种新的国际社会规则取代旧规则。

你的逻辑有些问题，要改。

Orennal (Orennal) 在 ta 的帖子中提到：

落后就要挨打，这是中国人总结出来的定律，你应该不会不承认吧

与其自怨自艾，不如反思一下为什么拿刀的不是你

技术代差不是最致命的，后期北美印第安人也是战术高超的来复枪骑兵，但组织上依然是部落联盟，还会拿着新武器自相残杀，怎么能跟资本主义组织起来的“文明人”相比呢

epigene (epigene) 在 ta 的帖子中提到：

生产力有代差时，可能都这样吧。商朝青铜鼎里的人头，霍去病、常遇春、蓝玉等人的战绩......

不过，美洲土著们没能迅速地师夷长技以制夷，是挺奇怪的。欧亚大陆一直都是这么你杀我，我杀你，而后生产技术迅速传播。1860年代，欧洲完成工业革命，美国南北战争，中国洋务运动，德国统一，俄国废除农奴制.......好像欧亚大陆间的生产技术代差总体上不会超过50年。

美洲原住民与欧洲人间的生产技术代差如果能在一百年内追上去，也就是你杀我，我杀你的互相切磋了。

从一些美国人嘴里听到过的想法，感觉挺有意思的

马里兰一位白人中老登，研究生教育程度，政府部门工作

他坚定不移的认为，并不存在任何单方面屠杀，当年的土地，每一寸，都是白人和印第安人签订了土地买卖合同，合法买下来的

买着买着，就把几乎整个美国都买下来了

至于过程当中，死了很多原住民，那只是合同纠纷闹的比较大而已

而且昂撒人也死了不少，不算占印第安人便宜

印象最深的是，这位中登一再向我强调，当初每一份土地买卖合同，都是双方自愿签署的

并表示，每次都是印第安人一方先反悔，才会产生合同纠纷

否则，白人“买下整个美国”的过程中，一个印第安人都不会死

我给他看美国国内教科书上的屠杀史，他说那些历史很多都是伪造的

我问他，美国人为什么要，大规模的，系统性的，自己给自己伪造这么多历史，让美国看起来像是侵略者和屠杀者

他说他也no idea，他猜可能是希望美国人看起来更tough

当时我竟一时无语。。。

还有一位印象比较深的，西弗吉尼亚一位白人大妈，大学教授，非历史专业

几乎每句话都好像在表示，美国人道德水平，远高于其他国家，从美国建国前就如此

她说当初，我们从欧洲过来开辟北美新大陆（我理解中的逃荒/逃亡/流浪），不是因为，自己在欧洲活不下去了

而是为了，过来帮助美洲当时的原住民，建立传播更先进的制度/科学/技术/文明/活的更好

我说，为了帮助印第安人提高生活水平，一群欧洲人，不远万里，横跨大洋，背井离乡，来到北美，毫不利己，专门利人

这是什么精神？

这是国际共产主义精神啊！英雄特纳耐尔啊！

大妈听了有些宕机

反应了一会儿，她说，这不一样，共产主义要消灭资本，而美国人通过资本让原住民过的更好

大妈想通了这一点后，开始滔滔不绝，给我举了很多例子

说北美原住民的各种优待政策，开赌场，减免税，特种经营，还有类似国内少数民族高考加分，美国高校也有优待原住民的项目，等等等等

还说了好多，意思是，以当初我们北美13省的实力，如果没有那么高的道德感，早就把印第安人赶尽杀绝了

但是我们不但没有实行种族灭绝，反而还专门留下来一些原住民，还给他们连我们昂撒老百姓自己都没有的各种优待

我说当时双方军力对比确实悬殊，但不代表当时有能力灭绝吧

而且北美那么大，到现在大部分都还是地广人稀

历史上的话，昂撒人控制主要城镇和路网能做到，其他大片长期控制不到的区域，原住民还是有很多生存空间吧

大妈说不，我们一直都有能力灭绝他们，我们没做，只是因为，我们道德感高

我说，那我本可以把一大家人都杀掉，但是我特意留了一个人没杀，只杀了这家其他所有人

就像我们对待很多动物一样，基本都杀光了，但还特意留了几只，放动物园里，好吃好喝养着

每年用于养一只动物的钱，比养一个人花的还多

这样，可以证明，我们道德感高，对吧

大妈说yes，然后又说no，然后又说well, it's different，然后这次是这位大妈接下来无语了。。。

上面这样受过高等教育的，哪怕藤校出身的，但依然single-minded的人，美国总能遇到

他们不是装不知道，而是真心以为，白人对原住民没有屠杀，甚至白人还是为了帮他们，才去的北美哈哈哈

kidnew (kid2023) 在 ta 的帖子中提到：

rt为何有滤镜？

美洲在外来人侵入前任何值得驯化的大型动物都没有（你肯定不能指望羊驼上阵杀敌，耕田，拴战车），这种天崩开局能孕育出印加这类的文明已经是人类智慧的极限了。但凡给个牛或者马，你觉得美洲原住民还能造不出轮子吗

epigene (epigene) 在 ta 的帖子中提到：

生产力有代差时，可能都这样吧。商朝青铜鼎里的人头，霍去病、常遇春、蓝玉等人的战绩......

不过，美洲土著们没能迅速地师夷长技以制夷，是挺奇怪的。欧亚大陆一直都是这么你杀我，我杀你，而后生产技术迅速传播。1860年代，欧洲完成工业革命，美国南北战争，中国洋务运动，德国统一，俄国废除农奴制.......好像欧亚大陆间的生产技术代差总体上不会超过50年。

美洲原住民与欧洲人间的生产技术代差如果能在一百年内追上去，也就是你杀我，我杀你的互相切磋了。

那美洲原住民和欧洲之间的技术代差可大多了

亚欧非三洲主要文明基本一直有贸易有交流的，美洲在哥伦布之前就是孤悬海外（维京人走的北路基本没有什么实质影响），还处于石器时代

而且美洲原住民也不是没有追赶过这种技术代差，只是差距实在太大加上在传染病等因素下损失了太多人口，最后失败了

epigene (epigene) 在 ta 的帖子中提到：

生产力有代差时，可能都这样吧。商朝青铜鼎里的人头，霍去病、常遇春、蓝玉等人的战绩......

不过，美洲土著们没能迅速地师夷长技以制夷，是挺奇怪的。欧亚大陆一直都是这么你杀我，我杀你，而后生产技术迅速传播。1860年代，欧洲完成工业革命，美国南北战争，中国洋务运动，德国统一，俄国废除农奴制.......好像欧亚大陆间的生产技术代差总体上不会超过50年。

美洲原住民与欧洲人间的生产技术代差如果能在一百年内追上去，也就是你杀我，我杀你的互相切磋了。

《枪炮、病菌与钢铁》是您提出的观点，认为美洲土著人没能驯化可以用于物流运载的大型动物，导致物资和人员交流不便，没能促进生产技术更新。但，美洲虽然没有马，但有野牛，美洲土著可以猎杀野牛为食物，为什么没能用几千年驯化野牛呢？读《枪炮、病菌与钢铁》时，这是我最大的疑惑。

lywiailyw (延陵季子) 在 ta 的帖子中提到：

美洲在外来人侵入前任何值得驯化的大型动物都没有（你肯定不能指望羊驼上阵杀敌，耕田，拴战车），这种天崩开局能孕育出印加这类的文明已经是人类智慧的极限了。但凡给个牛或者马，你觉得美洲原住民还能造不出轮子吗

问题是在美洲的各个殖民地的殖民原本也是来自于不同的国家、地区，语言应该也是互相听不懂的。来美洲定居前，这些殖民应该也算不上什么有组织性、纪律性的文明人，《美国众神》写的情况，应该也就是逃荒要饭的，地痞、无赖、流放犯......

感觉中学政治课本中提出的概念，使用工具和制作工具的差别，不知道是否可以用来分析这个问题。

tiexuebubing (慢慢吃) 在 ta 的帖子中提到：

技术代差不是最致命的，后期北美印第安人也是战术高超的来复枪骑兵，但组织上依然是部落联盟，还会拿着新武器自相残杀，怎么能跟资本主义组织起来的“文明人”相比呢

你这个思维误区很常见的，英语叫cancel culture。汉语叫一叶障目，不见泰山。

kidnew (kid2023) 在 ta 的帖子中提到：

rt为何有滤镜？

而且最近五百年，无论有多少罪恶，确实是科技的引领者，文艺政治有争议除外。美国实际是欧洲的延伸，马克思看做是希望。

hanpf (野原新之助) 在 ta 的帖子中提到：

大部分科研牛马如果在国内只能卷996，甚至要面临转行。

欧美环境确实有很多硬伤，比如饭菜贼难吃，但是至少给了科研牛马们一个可以在自己擅长的领域继续工作的环境。

皇汉说了，哪里有印第安人，印第安人都是汉人，都是明朝汉人移民过去的，北美自古以来就是他们皇汉的大明的领土。是满清花钱给美国人，请美国人屠杀的咱们在北美的大明遗民。

kidnew (kid2023) 在 ta 的帖子中提到：

rt为何有滤镜？

因为不值得驯化，牛科的动物种类太多了，美洲野牛恰恰是不适合驯化的那一种。事实上成功驯化的牛科动物也只有牛，水牛，牦牛，绵羊，山羊等寥寥几种。撒哈拉南部非洲的非洲水牛也类似，极度狂暴，所以非洲和美洲类似，也天崩了。但是撒哈拉南部非洲比北美更惨，北美中高纬度地区面积大，引入外来黑科技是能快速发展的，撒哈拉南部中高纬度地区面积很局限，基本都处在南非、博茨瓦纳、津巴布韦等少数地区，这些地区的发展程度也确实比西非这种好一点。

epigene (epigene) 在 ta 的帖子中提到：

《枪炮、病菌与钢铁》是您提出的观点，认为美洲土著人没能驯化可以用于物流运载的大型动物，导致物资和人员交流不便，没能促进生产技术更新。但，美洲虽然没有马，但有野牛，美洲土著可以猎杀野牛为食物，为什么没能用几千年驯化野牛呢？读《枪炮、病菌与钢铁》时，这是我最大的疑惑。

我觉得美洲野牛不适合驯化很可能是从目前的结果推测的。假设，当然，这只是我无知的假设，像养猪那样，公猪阉割了，母猪用于下崽，如果能遇见遗传学上体质比较差的公牛，可能就会出现可以被驯化的公牛。需要几千年的驯化时间，就是要遇到遗传学上比较差的公牛，需要大量的时间。是不是因为美洲人类定居的时间只不过有1.5万年左右，时间太短，没有足够的时间，遇到遗传学上比较差的公牛？

lywiailyw (延陵季子) 在 ta 的帖子中提到：

因为不值得驯化，牛科的动物种类太多了，美洲野牛恰恰是不适合驯化的那一种。事实上成功驯化的牛科动物也只有牛，水牛，牦牛，绵羊，山羊等寥寥几种。撒哈拉南部非洲的非洲水牛也类似，极度狂暴，所以非洲和美洲类似，也天崩了。但是撒哈拉南部非洲比北美更惨，北美中高纬度地区面积大，引入外来黑科技是能快速发展的，撒哈拉南部中高纬度地区面积很局限，基本都处在南非、博茨瓦纳、津巴布韦等少数地区，这些地区的发展程度也确实比西非这种好一点。

这需要有多大的抵抗力来抵抗从小学到中学的政治课教育，才行？

mozhu (墨竹) 在 ta 的帖子中提到：

我不知道，我只知道：

每年这一天,世界上每个善良而诚实的人都会感到喜悦和光荣;自从世界上诞生了这个新的国家之后,民主和科学才在自由的新世界里种下了根基。一百六十七年,每天每夜,从地球最黑暗的角落也可以望到自由神手里的火炬的光芒,——它使一切受难的人感到温暖,觉得这世界还有希望。

从年幼的时候起,我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信,这该不单因为她没有强占过中国的土地,她也没对中国发动过侵略性的战争;更基本地说,中国人对美国的好感,是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度,博大的心怀。

……

只要一次性付出贵国教育投入的百分之一，甚至千分之一、万分之一...

美帝就可以实现这个效果，它们很懂得怎么做，并且一直在做...

epigene (epigene) 在 ta 的帖子中提到：

这需要有多大的抵抗力来抵抗从小学到中学的政治课教育，才行？