哈哈，这才是接近选民的话嘛

googol ( googol) 在 ta 的帖子中提到：

上海人和河南人对账。

上海人要花费几十万上私立幼儿园小学，而河南的幼儿园小学几乎不要钱。

上海人每天一醒来就面临房贷20年还不完，河南广大农村人人有宽敞明亮的房子没贷款。

……

前些年“逃离北上广”“北上广不相信眼泪”不就是因为这些原因么…

贵校毕业不留北京，回老家选调，或者去二三线找工作，你以为是什么原因？不也是比较差异的理性选择么。

你就是现在去job版看看，还后一群选择回老家不留京沪深的呢。

这还是在一线城市照样享受着超过二三线的医疗资源的前提下，完全没有中美网友对账之间医疗资源和费用的差异。

googol ( googol) 在 ta 的帖子中提到：

上海人和河南人对账。

上海人要花费几十万上私立幼儿园小学，而河南的幼儿园小学几乎不要钱。

上海人每天一醒来就面临房贷20年还不完，河南广大农村人人有宽敞明亮的房子没贷款。

……

喷了，三流话术也是新角度吗。钓鱼把自己钓成弱智可不好。

hmqfc (FC) 在 ta 的帖子中提到：

最近国内各种营销号都在说什么中美对账，国内网友惊呼2000rmb>3000刀。

但是我翻遍了小红书，抖音难民是不少，但是这个对账怎么都没有翻到？有没有老铁看到指个路？

这是不是又是一次虚假消息漫灌？

这就急了

你的g点也太低了吧

haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：

不然呢？把你当根葱么，让你在我面前上蹿下跳的，也不撒泡尿照照你配不配。

但是如果给你京户（绿卡）有多少人不想去北上广（美国）呢，大家逃离不是因为吸引力不够而是因为留不下

haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：

前些年“逃离北上广”“北上广不相信眼泪”不就是因为这些原因么…

贵校毕业不留北京，回老家选调，或者去二三线找工作，你以为是什么原因？不也是比较差异的理性选择么。

你就是现在去job版看看，还后一群选择回老家不留京沪深的呢。

……

全国最顶尖高校的毕业生都留不下，觉得在二三线会生活得更好，这是能力问题吗？这是资源问题，资本问题，恰恰不是能力问题。你觉得这还不足以反映问题吗？

美国资本家骄奢淫逸的生活当然很爽啊，但那是普通老百姓可以取而代之的吗？还是说，美国那些卖血买菜吃饭的，还有别的选择？

反正你都在说“如果”了，干脆想到更美一点，咋不说“如果给10个亿，会不留在京沪深一线生活呢”，问题本质上就是资源有限而分配不均，进而让大多数人生活困难。直接假设给资源后会不会选，本末倒置了。

adolf (adolf) 在 ta 的帖子中提到：

但是如果给你京户（绿卡）有多少人不想去北上广（美国）呢，大家逃离不是因为吸引力不够而是因为留不下

https://www.xiaohongshu.com/explore/670dd29c000000002401a795?xsec_token=ABMi2Mh3grVWsH_szy0hGA4ocLQHxAqdxoDiTzcq_5Y6g=&xsec_source=pc_search&source=web_explore_feed

https://www.xiaohongshu.com/explore/6787b34f000000001d0131ca?xsec_token=ABwztgDw1qD9RFAEWuL0bOH_b4BpMIgMiUqK0O2bMNEg8=&xsec_source=pc_search&source=web_explore_feed

https://www.xiaohongshu.com/explore/6788c1f50000000019002cb7?xsec_token=ABSdqnlw9BIbTsVAI0Qz20eoxpy2XobnJ2WWA5Z0KdMp0=&xsec_source=pc_search&source=web_explore_feed

https://www.xiaohongshu.com/explore/6788be940000000019033017?xsec_token=ABSdqnlw9BIbTsVAI0Qz20epykGXzHayaT8w1JI9j2x1g=&xsec_source=pc_search&source=web_explore_feed

https://www.xiaohongshu.com/explore/678790d00000000018037189?xsec_token=ABwztgDw1qD9RFAEWuL0bOH7MDc_zmHsDB3HoVDNQXpx8=&xsec_source=pc_search&source=web_explore_feed

https://www.xiaohongshu.com/explore/6787307b0000000018028366?xsec_token=ABwztgDw1qD9RFAEWuL0bOH4f4ptVZ8XoRh19DdE2yU7g=&xsec_source=pc_search&source=web_explore_feed

找对关键词还是有不少

hmqfc (FC) 在 ta 的帖子中提到：

最近国内各种营销号都在说什么中美对账，国内网友惊呼2000rmb>3000刀。

但是我翻遍了小红书，抖音难民是不少，但是这个对账怎么都没有翻到？有没有老铁看到指个路？

这是不是又是一次虚假消息漫灌？

这两天在知乎看到一些相反的整理，兼听则明吧，毕竟小红书的selection还是蛮严重的

https://www.zhihu.com/question/9933532875/answer/82729860144

https://www.zhihu.com/question/9933532875/answer/83117719250

hmqfc (FC) 在 ta 的帖子中提到：

最近国内各种营销号都在说什么中美对账，国内网友惊呼2000rmb>3000刀。

但是我翻遍了小红书，抖音难民是不少，但是这个对账怎么都没有翻到？有没有老铁看到指个路？

这是不是又是一次虚假消息漫灌？

幽默了，小红书评论区什么时候有“按时间排序”了。相信你所相信的，这就是“兼听则明”。

hmqfc (FC) 在 ta 的帖子中提到：

突然发现，小红书上的“按时间排序”居然没了。。。hmmm，还真是，估计是热门帖子里新发的评论来不及selection就不给看了

颇有对岸省份某些网友的风采,不做信息和事实核查, 不知道是不愿意还是不会, 张嘴就来, 造谣一张嘴

Zebartin (Zebartin) 在 ta 的帖子中提到：

幽默了，小红书评论区什么时候有“按时间排序”了。相信你所相信的，这就是“兼听则明”。

露怯就删贴还行，越来越搞了🤣

Zebartin (Zebartin) 在 ta 的帖子中提到：

幽默了，小红书评论区什么时候有“按时间排序”了。相信你所相信的，这就是“兼听则明”。

倒扣5美分...

RaidLeader (龙骧) 在 ta 的帖子中提到：

露怯就删贴还行，越来越搞了

我不认为这是有意造谣，而是和主帖所谓“虚假消息漫灌”以及某些人常提及的“简中信息茧房”一样，是一种由立场决定事实，缺乏理性和独立思考的表现（

ThiPriDo (逆流而上的鱼) 在 ta 的帖子中提到：

颇有对岸省份某些网友的风采,不做信息和事实核查, 不知道是不愿意还是不会, 张嘴就来, 造谣一张嘴

才发现这个人真的搞笑，我告诉他中美药品价格是1RMB=3刀，他根本不回复，我还纳闷呢。现在懂了，因为药品价格都是公开信息，没法张嘴就来

RaidLeader (龙骧) 在 ta 的帖子中提到：

露怯就删贴还行，越来越搞了

怎么这么多年了你还在bbs上天天招人厌

油腻、无趣且坏

lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：

文不对题吖，你帖子里写的是“翻遍了小红书”也找不到任何对账...@@...

我国有6亿人月均收入不足1000元，9亿人月均收入不足3000元，农民退休金每月100元。可以在这次对账中拉踩获得幸福感，但这不代表这些在互联网失声的广大群体。

lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：

不管是聊的哪个问题吧，对账总是好事情，陈平不等式成立也是，对双方都是...

我想不明白的是为啥有人不情愿承认，特别是说着中文的这边...

转载一篇网文看看，如果屁股没问题，那就是脑子有问题了...

……

北大未名最崇高的既得利益者，只要一看到有人在讨论外国的水深火热，也会不由自主地想起国内的弱势群体，痛斥社会不公、政府无能。

Manlian (Manlian) 在 ta 的帖子中提到：

我国有6亿人月均收入不足1000元，9亿人月均收入不足3000元，农民退休金每月100元。可以在这次对账中拉踩获得幸福感，但这不代表这些在互联网失声的广大群体。