美国的斩杀线是真的吗? - 现代中国(Modern_China)版 - 北大未名BBS
返回本版
< 上一页
1
2
3
4
5
6
7
8
9
...14
下一页 >
/ 14
跳转

美国的斩杀线是真的吗?

[复制链接]

lea [离线]

无爱即无忧

6.9老站友

发帖数:9.4万 原创分:3
<只看ta> <ASCIIArt>
61楼


国外华人圈中有那么一群没出息的,“躲进小楼成一统”,偏偏是它们叫得最欢...


其实没必要以偏概全,无论各人动机为何,即使是自私自利...


客观上还是有大部分,在做利于贵国走出去,实现“世界人民大团结”的...


BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到:

美国高华大部分并不关心美国社会。很多人就是偷鸡,一面用自己的聪明才智尽可能地exploit美国制度里对个人权利的尊重,一面又不愿履行伴随这种尊重的义务在网上口嗨。

跟中国体制内公务员天天在网上骂街并无二致。


签名档

传说中,鲤鱼和张生于千万人中找寻到了彼此,心无旁骛,一诺终身。

发表于2025-12-28 10:48:20

lea [离线]

无爱即无忧

6.9老站友

发帖数:9.4万 原创分:3
<只看ta> <ASCIIArt>
62楼


对外输出产能,且卖的都是高价,财富以更经济的方式向国内流入,这未尝不是好事情...


BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到:

利用身份优势剥削国内人民的廉价劳动力然后出卖给洋人

不用如此冠冕堂皇...


签名档

我希望我的生活里毕竟会有一些东西(尽管不是常态的呈现)。

使我得以恢复信心,忍耐和等待。

好比我亲手种的鸡毛菜,今晚上收割了一部分来作汤。

作好了吃的时候惊异地想:怎么它的水分都漾出来了还这般鲜嫩呐。

你看,时间有时候走得也不知不觉。

这些菜苗存在了不过一个星期,我却会有好长时间记得它。

发表于2025-12-28 10:52:09

haoba [离线]

峰峰SIS07|今天超开心啊

6.1机器猫

发帖数:3.6万 原创分:1
<只看ta> <ASCIIArt>
63楼

这很明显你错了。


你知道啥叫倾销,打击当地生产么…


你以为中国在贸易战环境下,拿下人类首个万亿美元贸易顺差是闹着玩的?

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到:

利用身份优势剥削国内人民的廉价劳动力然后出卖给洋人


不用如此冠冕堂皇...

签名档

1.如果您对我有违反站规版规的行为,我就会举报您噢,亲;

2.如果您对我的行为感到不适,那我也不会在意您的感受哦;

3.如果您不希望看到我做什么,那我也不会考虑您的意见哦;

发表于2025-12-28 10:53:32

haoba [离线]

峰峰SIS07|今天超开心啊

6.1机器猫

发帖数:3.6万 原创分:1
<只看ta> <ASCIIArt>
64楼

肯定是好事情,他只是没有足够的知识和科学的指导,没办法分清好赖。


他甚至都不会换个角度,美国的关税壁垒当然是为了美国,现在美国的商人堂而皇之的实质违反规则,只是形式上符合规则,这在美国是尊重规则,因为形式上符合了;在国内就是不尊重规则,因为实质上不符合。


这也是个有趣的差别,反映了两国的规则的尊重程度,美国简直就是弟中弟,根本不遵守自己的规则;而中国,别人定的规则,只要我不同意,那关我鸟事。


lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到:


对外输出产能,且卖的都是高价,财富以更经济的方式向国内流入,这未尝不是好事情...

签名档

1.如果您对我有违反站规版规的行为,我就会举报您噢,亲;

2.如果您对我的行为感到不适,那我也不会在意您的感受哦;

3.如果您不希望看到我做什么,那我也不会考虑您的意见哦;

 最后修改于2025-12-28 11:00:52
  • 发表于2025-12-28 10:57:46

GenCross [在线]

GenCross

4.2砂锅丸子饭

发帖数:2307 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
65楼

🤷‍♂️

haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到:

肯定是好事情,他只是没有足够的知识和科学的指导,没办法分清好赖。

他甚至都不会换个角度,美国的关税壁垒当然是为了美国,现在美国的商人堂而皇之的实质违反规则,只是形式上符合规则,这在美国是尊重规则,因为形式上符合了;在国内就是不尊重规则,因为实质上不符合。

这也是个有趣的差别,反映了两国的规则的尊重程度,美国简直就是弟中弟,根本不遵守自己的规则;而中国,别人定的规则,只要我不同意,那关我鸟事。

发表于2025-12-28 11:19:30

BlancRedCesc [离线]

Le Professeur

3.5水盆

发帖数:3432 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
66楼

笑死,贵站您要是不说民粹有几个人敢自称民粹的


这可真是飞来横帽23333

haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到:

你对社会现实的认识是不是有什么偏差啊,十八大后明显和之前不同了。

13年oecd活动,我被公派去悉尼参与和美国税务局、澳大利亚税务局交流大企业管理,过程中对方极大篇幅都在介绍“政商旋转门的职业发展路径”、“税务局长对企业纳税的豁免”等等的官商勾结的权力应用,而且这在美澳竟然都是合法的、正当的。

当时只要认同这些观点的国内同事,我一律跟他们划清界限,道不同不相为谋。

……

签名档

Arsene Wenger has done it again!

发表于2025-12-28 11:26:20

BlancRedCesc [离线]

Le Professeur

3.5水盆

发帖数:3432 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
67楼

真有这么好不至于就国库没钱加疯狂内卷了。


我当然支持自由贸易反对壁垒,这些人其实是利用壁垒做文章

lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到:


对外输出产能,且卖的都是高价,财富以更经济的方式向国内流入,这未尝不是好事情...


签名档

Arsene Wenger has done it again!

发表于2025-12-28 11:27:41

BlancRedCesc [离线]

Le Professeur

3.5水盆

发帖数:3432 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
68楼

确实,只能说大部分印象还是来自于身边统计学吧


只能说我身边美国高华离岸“爱国”的频率是变多了。相对来说其他国家(加澳英德法之类的)的华人还更清醒一些

lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到:


国外华人圈中有那么一群没出息的,“躲进小楼成一统”,偏偏是它们叫得最欢...


其实没必要以偏概全,无论各人动机为何,即使是自私自利...


客观上还是有大部分,在做利于贵国走出去,实现“世界人民大团结”的...


签名档

Arsene Wenger has done it again!

发表于2025-12-28 11:29:52

BlancRedCesc [离线]

Le Professeur

3.5水盆

发帖数:3432 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
69楼

另外一个非常简单的三段论问题:对面的路线有问题,你的路线和对面的路线不一样,推不出你的路线没问题


举个例子:美分脑子有问题,你不是美分,要是能推出你脑子没问题,那还至于在这里来回来去互怼吗?

haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到:

你对社会现实的认识是不是有什么偏差啊,十八大后明显和之前不同了。

13年oecd活动,我被公派去悉尼参与和美国税务局、澳大利亚税务局交流大企业管理,过程中对方极大篇幅都在介绍“政商旋转门的职业发展路径”、“税务局长对企业纳税的豁免”等等的官商勾结的权力应用,而且这在美澳竟然都是合法的、正当的。

当时只要认同这些观点的国内同事,我一律跟他们划清界限,道不同不相为谋。

……

签名档

Arsene Wenger has done it again!

发表于2025-12-28 11:33:51

haoba [离线]

峰峰SIS07|今天超开心啊

6.1机器猫

发帖数:3.6万 原创分:1
<只看ta> <ASCIIArt>
70楼

你哪怕是义和团行为,在我这也是褒义的,你不必着急反驳。对于词汇要正本清源,不必在意版上那些跳梁小丑的歪曲词义。


你要是没有足够的能力和眼界,就不该有民粹的野心,你不配的。这么说你能明白了?我觉得你能力不足就只能构成民粹的消极一面,为了避免你这个消极面的不利影响,你最好好好学习,做好你的螺丝钉。

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到:

笑死,贵站您要是不说民粹有几个人敢自称民粹的


这可真是飞来横帽23333

签名档

以其昭昭,使人昏昏……

发表于2025-12-28 11:37:53

lea [离线]

无爱即无忧

6.9老站友

发帖数:9.4万 原创分:3
<只看ta> <ASCIIArt>
71楼


第一,国库没钱了与入不敷出是两回事儿...


你得先明白什么是中华民族伟大复兴,才能明白为什么要勒紧裤腰带...


第二,不是利用壁垒,国家要做的是消除壁垒,个人能做的只有绕开壁垒...


BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到:

真有这么好不至于就国库没钱加疯狂内卷了。

我当然支持自由贸易反对壁垒,这些人其实是利用壁垒做文章


签名档

红楼飞雪,一时英杰,先哲曾书写,爱国进步民主科学。

忆昔长别,阳关千叠,狂歌曾竞夜,收拾山河待百年约。

我们来自江南塞北,情系着城镇乡野;我们走向海角天涯,指点着三山五岳。

我们今天东风桃李,用青春完成作业;我们明天巨木成林,让中华震惊世界。

燕园情,千千结,问少年心事,眼底未名水,胸中黄河月。

发表于2025-12-28 11:38:29

BlancRedCesc [离线]

Le Professeur

3.5水盆

发帖数:3432 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
72楼

第一点确实是我相对不太敏感,所以有混淆的地方(欢迎lea老师科普一下)


第二点我觉得分歧主要在动机吧。我觉得大部分个人所谓的“绕开壁垒”主要还是本着投机主义,并不是所谓的家国大义

lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到:


第一,国库没钱了与入不敷出是两回事儿...


你得先明白什么是中华民族伟大复兴,才能明白为什么要勒紧裤腰带...


第二,不是利用壁垒,国家要做的是消除壁垒,个人能做的只有绕开壁垒...


签名档

Arsene Wenger has done it again!

发表于2025-12-28 11:42:04

haoba [离线]

峰峰SIS07|今天超开心啊

6.1机器猫

发帖数:3.6万 原创分:1
<只看ta> <ASCIIArt>
73楼

你觉得正确路线是推论出来的?


不是吧,聊政治了,怎么现在还有这么天真的么?


正确路线是试错出来的,是牺牲一代一代人死出来的,是饱和式救国饱和式探索,死剩下总能走出一条路的。


走出去什么最重要,首先要走。你以为美国式的发展国内没尝试过吗?明确方向走不通,失败的案例也有价值的。


至于你嚷嚷那么多证明这边正确?为什么要证明?盖棺才能定论,你还没死就先干着,对错留给后人评说。

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到:

另外一个非常简单的三段论问题:对面的路线有问题,你的路线和对面的路线不一样,推不出你的路线没问题


举个例子:美分脑子有问题,你不是美分,要是能推出你脑子没问题,那还至于在这里来回来去互怼吗?

签名档

以其昭昭,使人昏昏……

发表于2025-12-28 11:43:28

BlancRedCesc [离线]

Le Professeur

3.5水盆

发帖数:3432 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
74楼

你试你的,我分析我的,本来也不矛盾啊


我倒是巴不得国内没有试过“美国式”的发展,代价实在太大了。这个意义上在实用性上我还是相对比较信任国内目前的政治体制。


但这不妨碍它没有你说的那么好,所以我说你在胡编乱造也并非夸张

haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到:

你觉得正确路线是推论出来的?

不是吧,聊政治了,怎么现在还有这么天真的么?

正确路线是试错出来的,是牺牲一代一代人死出来的,是饱和式救国饱和式探索,死剩下总能走出一条路的。

……

签名档

Arsene Wenger has done it again!

发表于2025-12-28 11:45:54

monolingual [离线]

monolingual

4.1维尼熊

发帖数:1910 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
75楼

你是生活在泡泡里吗?什么叫不会漏过需要帮助的人?那街上要饭的veteran是怎么回事?大冬天捡垃圾的老头老太是怎么回事?卖血的人是怎么回事?


另一方面,什么叫不会被滥用?前段时间还看到说非法移民居然有医保,有人开车领粮食券(在加州?)


美国的社会安全网在发达国家里是很烂的了,完全比不上欧洲

BlueDragon (龍行天下|煙花易冷) 在 ta 的帖子中提到:

 在海外. 也算是比較老的一代了. 牢A的很多說法都是毫無事實依據的瞎編, 斬殺線也是激起很多國人共鳴的一種通俗手法. 實際上, 各種福利救濟制度非常完善, 既不會讓特權階層或者懶人濫用, 也不會漏過那些真正需要幫助的人. 毒品是個大問題, 很多流浪漢都有毒癮, 又不願意去rehab. 建議多角度讀讀一些權威的新聞和資料, 眼界開闊一些, 才不負北大人的擔當. 

签名档

No man is an island. -John Donne

发表于2025-12-28 11:50:51

haoba [离线]

峰峰SIS07|今天超开心啊

6.1机器猫

发帖数:3.6万 原创分:1
<只看ta> <ASCIIArt>
76楼

这里你完全搞错了。


我就是想怼对方是垃圾,至于垃圾怎么想我,我不在乎垃圾的看法。


我不需要说服对方承认自己是垃圾,因为那是做思想工作了,对对方有益。但我并不想让对方变好,所以不会用能说服对方认清现实认识到垃圾本质的方式方法去沟通。


我喜欢看他们继续在无知中打转走向失败命运的趣味,谁让大家立场不同呢。

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到:

另外一个非常简单的三段论问题:对面的路线有问题,你的路线和对面的路线不一样,推不出你的路线没问题


举个例子:美分脑子有问题,你不是美分,要是能推出你脑子没问题,那还至于在这里来回来去互怼吗?

签名档

以其昭昭,使人昏昏……

发表于2025-12-28 11:52:09

BlancRedCesc [离线]

Le Professeur

3.5水盆

发帖数:3432 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
77楼

不是很烂,是发达国家里最烂,再贵站不用遮遮掩掩哈哈

monolingual (monolingual) 在 ta 的帖子中提到:

你是生活在泡泡里吗?什么叫不会漏过需要帮助的人?那街上要饭的veteran是怎么回事?大冬天捡垃圾的老头老太是怎么回事?卖血的人是怎么回事?


另一方面,什么叫不会被滥用?前段时间还看到说非法移民居然有医保,有人开车领粮食券(在加州?)


美国的社会安全网在发达国家里是很烂的了,完全比不上欧洲

签名档

Arsene Wenger has done it again!

发表于2025-12-28 11:54:38

haoba [离线]

峰峰SIS07|今天超开心啊

6.1机器猫

发帖数:3.6万 原创分:1
<只看ta> <ASCIIArt>
78楼

十八大后的状况,我的描述没有问题,你觉得胡编乱造你可以指出来。不要总拿十八大之前那些事出来扯,十八大之前那种搞法,就像你说的,代价很沉重。

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到:

你试你的,我分析我的,本来也不矛盾啊


我倒是巴不得国内没有试过“美国式”的发展,代价实在太大了。这个意义上在实用性上我还是相对比较信任国内目前的政治体制。


但这不妨碍它没有你说的那么好,所以我说你在胡编乱造也并非夸张

签名档

1.如果您对我有违反站规版规的行为,我就会举报您噢,亲;

2.如果您对我的行为感到不适,那我也不会在意您的感受哦;

3.如果您不希望看到我做什么,那我也不会考虑您的意见哦;

发表于2025-12-28 11:55:29

haoba [离线]

峰峰SIS07|今天超开心啊

6.1机器猫

发帖数:3.6万 原创分:1
<只看ta> <ASCIIArt>
79楼

欧洲也很烂了。


“不偷不是意大利

不抢不是法兰西,

又偷又抢英吉利,

再来几枪是美帝”

monolingual (monolingual) 在 ta 的帖子中提到:

你是生活在泡泡里吗?什么叫不会漏过需要帮助的人?那街上要饭的veteran是怎么回事?大冬天捡垃圾的老头老太是怎么回事?卖血的人是怎么回事?


另一方面,什么叫不会被滥用?前段时间还看到说非法移民居然有医保,有人开车领粮食券(在加州?)


美国的社会安全网在发达国家里是很烂的了,完全比不上欧洲

签名档

以其昭昭,使人昏昏……

发表于2025-12-28 11:57:29

BlancRedCesc [离线]

Le Professeur

3.5水盆

发帖数:3432 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
80楼

我感觉他的意思是社保体系(social security)不是社会治安


这俩有一定关系但是关系没那么大,总体来说欧洲的社保体系比起美国还是健全太多了

haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到:

欧洲也很烂了。

“不偷不是意大利

不抢不是法兰西,

……

签名档

Arsene Wenger has done it again!

发表于2025-12-28 12:00:55
返回本版
< 上一页
1
2
3
4
5
6
7
8
9
...14
下一页 >
/ 14
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入