为什么有讨论斩杀线,没人讨论南京博物院事件 - 现代中国(Modern_China)版 - 北大未名BBS
返回本版
< 上一页
1
2
3
4
5
6
7
下一页 >
/ 7
跳转

为什么有讨论斩杀线,没人讨论南京博物院事件

[复制链接]
楼主

BrainFox [离线]

厂妹

2.9一般站友

发帖数:171 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
81楼

BBS确实没有人讨论吧?而且这个事情在网上很快就压下去了,亚洲周刊的微博也……

ThiPriDo (逆流而上的鱼) 在 ta 的帖子中提到:

什么叫"没人讨论南京博物院事件"

没人讨论哪儿来的热搜, 没人讨论哪儿来的调查,

没人讨论你甚至都不会知道有这个事情

发表于2026-01-01 18:28:45

Oyashirosama [离线]

古手羽入|啊呜音量大小程度的能力

6.0主序星

发帖数:3.1万 原创分:6
<只看ta> <ASCIIArt>
82楼

我从不点开这类视频看的这两天打开B站都能刷到几十个相关,不懂压下去在哪了

BrainFox (厂妹) 在 ta 的帖子中提到:

明明南京博物院事件才和我们更相关,而且这个事情这么大,反而没热度了,都去斩杀线了……

签名档

————这样一来,这个〈泡祸〉,就是属于我的了。

「泷——<丧葬屋>分割的尸体两小时左右会复活」

「……是」

「复活之后,必须再杀一次吧,对吧?」

「……!」

可南子沉稳的微笑起来。

发表于2026-01-01 18:49:37

littleone [离线]

注销了

3.9红孩儿

发帖数:1321 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
83楼

苏联笑话:美国有言论自由,可以自由攻击美国总统,苏联也有,苏联人也可以自由攻击美国总统!

BrainFox (厂妹) 在 ta 的帖子中提到:

明明南京博物院事件才和我们更相关,而且这个事情这么大,反而没热度了,都去斩杀线了……

发表于2026-01-01 18:52:05

ThiPriDo [离线]

逆流而上的鱼

3.9中级站友

发帖数:1322 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
84楼

BBS 什么话题都得讨论? 

况且bbs现在这个流量, 没有不是很正常;


别的地方讨论已经很多很多的情况下, bbs必须得有这个讨论的意义是?

BrainFox (厂妹) 在 ta 的帖子中提到:

BBS确实没有人讨论吧?而且这个事情在网上很快就压下去了,亚洲周刊的微博也……

签名档

违反国家法律和法规者,违反本站站规或七区管理办法者,按照相关规定封禁;情节严重者,提交站务处理。

发表于2026-01-01 19:25:04

ThiPriDo [离线]

逆流而上的鱼

3.9中级站友

发帖数:1322 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
85楼

建议在美国试试巴以相关话题

littleone (注销了) 在 ta 的帖子中提到:

苏联笑话:美国有言论自由,可以自由攻击美国总统,苏联也有,苏联人也可以自由攻击美国总统!

签名档

违反国家法律和法规者,违反本站站规或七区管理办法者,按照相关规定封禁;情节严重者,提交站务处理。

发表于2026-01-01 19:26:31
楼主

BrainFox [离线]

厂妹

2.9一般站友

发帖数:171 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
86楼

看看播放量不就知道了吗?播放量很多都很低了

Oyashirosama (古手羽入|啊呜音量大小程度的能力) 在 ta 的帖子中提到:

我从不点开这类视频看的这两天打开B站都能刷到几十个相关,不懂压下去在哪了

发表于2026-01-01 22:15:17
楼主

BrainFox [离线]

厂妹

2.9一般站友

发帖数:171 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
87楼

没说必须得讨论,只是可以讨论,讨论斩杀线有,讨论这个为什么不可以有呢?

ThiPriDo (逆流而上的鱼) 在 ta 的帖子中提到:

BBS 什么话题都得讨论? 

况且bbs现在这个流量, 没有不是很正常;

别的地方讨论已经很多很多的情况下, bbs必须得有这个讨论的意义是?

发表于2026-01-01 22:15:57
楼主

BrainFox [离线]

厂妹

2.9一般站友

发帖数:171 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
88楼

而且别的地方也没有很多很多讨论吧……都去斩杀线了

ThiPriDo (逆流而上的鱼) 在 ta 的帖子中提到:

BBS 什么话题都得讨论? 

况且bbs现在这个流量, 没有不是很正常;

别的地方讨论已经很多很多的情况下, bbs必须得有这个讨论的意义是?

发表于2026-01-01 22:16:52

Bilical [离线]

MurexPecten

3.3水饺

发帖数:394 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
89楼

唉你真是个猪脑袋,傻福

lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到:


如果是赝品,就可以处理...


问题是没有人或单位必须为它是不是赝品负责,因为它是书画...


就是这么个逻辑,你搞明白了嘛...


发表于2026-01-02 07:47:24

lea [离线]

无爱即无忧

6.9老站友

发帖数:9.4万 原创分:3
<只看ta> <ASCIIArt>
90楼


  昆

     虫


Bilical (MurexPecten) 在 ta 的帖子中提到:

唉你真是个猪脑袋,傻福


签名档

┌─┘└─┬∞┘┌─┘└──∞┐└─┐└┼┌∞┘

┌─┘┌┘│└┐┌─┘        │┌─┘┌─┘─┐

└┬┘┌─┬─┐└┬┘┌───┘┌─┘┌───┐

│├┐    │    │├┐│            │├───│

│││    │    ││││            ││      │

└└└└─┴─┘└└└└───┘└─┘└───┘

发表于2026-01-02 08:13:10

survivor [离线]

TEETOTALER|每天都是一种练习

5.3亚洲

发帖数:1.2万 原创分:43
<只看ta> <ASCIIArt>
91楼

这个事的关键其实不在于画的真假,而是深入讨论下去就会涉及到庞捐画那时候的大背景。比如热爱书画文物的boss肯定不止赵容夫妇。。。这就没法刨根问底了。


具体到庞家,江南春捐了,至少现在还能浮出水面;有一个对庞的孙女的采访,提到了庞家没捐的东西后来怎么样了。

BrainFox (厂妹) 在 ta 的帖子中提到:

明明南京博物院事件才和我们更相关,而且这个事情这么大,反而没热度了,都去斩杀线了……

签名档

香水极速蒸发/咖啡已经喝不下/讨厌的人快回家/只剩下我和ta

--陈绮贞《1234567》

发表于2026-01-02 10:17:17
楼主

BrainFox [离线]

厂妹

2.9一般站友

发帖数:171 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
92楼

我觉得这个角度不是站在人民的角度,站在人民的角度,发生了这么大的公共财产损失的问题,它就是需要解决、处理和杜绝的,不然我们大谈特谈美国斩杀线在我看来有些“滑稽”。

survivor (TEETOTALER|每天都是一种练习) 在 ta 的帖子中提到:

这个事的关键其实不在于画的真假,而是深入讨论下去就会涉及到庞捐画那时候的大背景。比如热爱书画文物的boss肯定不止赵容夫妇。。。这就没法刨根问底了。

具体到庞家,江南春捐了,至少现在还能浮出水面;有一个对庞的孙女的采访,提到了庞家没捐的东西后来怎么样了。

发表于2026-01-02 11:14:14

hanxv [离线]

氷空の花束

5.1排骨饭

发帖数:8900 原创分:3
<只看ta> <ASCIIArt>
93楼

这届人民不行,不讨论你想讨论的,只讨论你不想讨论的,你是这个意思?

BrainFox (厂妹) 在 ta 的帖子中提到:

而且别的地方也没有很多很多讨论吧……都去斩杀线了

签名档

欢迎来新太阳二楼沙发处自习!

https://bbs.pku.edu.cn/v2/collection-read.php?path=groups%2FGROUP_0%2FPersonalCorpus%2FH%2Fhanxv%2FD7DF9A243%2FDC4102067%2FA7DC111F9


发表于2026-01-02 11:38:40

lea [离线]

无爱即无忧

6.9老站友

发帖数:9.4万 原创分:3
<只看ta> <ASCIIArt>
94楼


不妨比较一下近20年的大背景,因为你熟悉...


足球圈的腐败和反腐败,全都轰轰烈烈,与谁热爱足球有没有关系,你应该有个判断...


南博这个事的关键,恰恰就在于书画的真假...


书画的鉴定在文玩各门类中是最难的,民国时又被张大千彻底玩儿坏了...


涉及书画,概不负责,这是行内规矩,法律都不管,因为证据永远不足...


只要鉴定为赝品,书画就可以堂而皇之地从任何单位或个人手中被贱卖出去...


我从不怀疑其中有利益输送,但人家是专业的,懂得对书画下手是安全的...


你说三道四,凭什么,这就是讨论基本没有意义的原因...


survivor (TEETOTALER|每天都是一种练习) 在 ta 的帖子中提到:

这个事的关键其实不在于画的真假,而是深入讨论下去就会涉及到庞捐画那时候的大背景。比如热爱书画文物的boss肯定不止赵容夫妇。。。这就没法刨根问底了。

具体到庞家,江南春捐了,至少现在还能浮出水面;有一个对庞的孙女的采访,提到了庞家没捐的东西后来怎么样了。


签名档

红楼飞雪,一时英杰,先哲曾书写,爱国进步民主科学。

忆昔长别,阳关千叠,狂歌曾竞夜,收拾山河待百年约。

我们来自江南塞北,情系着城镇乡野;我们走向海角天涯,指点着三山五岳。

我们今天东风桃李,用青春完成作业;我们明天巨木成林,让中华震惊世界。

燕园情,千千结,问少年心事,眼底未名水,胸中黄河月。

发表于2026-01-02 12:03:53

lea [离线]

无爱即无忧

6.9老站友

发帖数:9.4万 原创分:3
<只看ta> <ASCIIArt>
95楼


再论“大背景”...


南博案涉及的上世纪60年代、80年代的书画鉴定,应与那时期的两次“巡回鉴定”相关...


张珩,书画鉴定的泰斗,上世纪50-60年代,为国家抢救了大批国宝...


他也是建国初为书画鉴定构建理论框架的专家...


上世纪60年代的全国巡回书画鉴定即由张珩主持,但由于他在期间逝世而未完成...


上世纪80年代的全国巡回书画鉴定由谢稚柳、启功、徐邦达、杨仁恺、刘九庵、傅熹年、谢辰生等七人组团,此后由于专家越发稀少,再没有组织类似活动...


像南博《江南春》这样的东西,基本不可能在张珩没有过目的情况下就被处置...


后来的七位大家,也不可能对《江南春》的真伪和去向完全不关心...


如果南博案在书画鉴定上确有问题,那么掀翻的恐怕不止南博一家...


民国末至新中国的书画鉴定成绩可能因此几乎归零...


然而书画鉴定就是如此玄学,错了半个多世纪,也并非是不可能的...


survivor (TEETOTALER|每天都是一种练习) 在 ta 的帖子中提到:

这个事的关键其实不在于画的真假,而是深入讨论下去就会涉及到庞捐画那时候的大背景。比如热爱书画文物的boss肯定不止赵容夫妇。。。这就没法刨根问底了。

具体到庞家,江南春捐了,至少现在还能浮出水面;有一个对庞的孙女的采访,提到了庞家没捐的东西后来怎么样了。


签名档

传说中,鲤鱼和张生于千万人中找寻到了彼此,心无旁骛,一诺终身。

发表于2026-01-02 12:53:54

zhaozhengqin [离线]

zzq

2.7一般站友

发帖数:86 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
96楼

为啥?

BrainFox (厂妹) 在 ta 的帖子中提到:

我其实觉得大家那么关心美国斩杀线是一件挺可怕的事情……至少说不上好事

签名档

lianmeng111

发表于2026-01-02 13:05:23
楼主

BrainFox [离线]

厂妹

2.9一般站友

发帖数:171 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
97楼

因为大家对于周围息息相关问题的注意力被转移了

zhaozhengqin (zzq) 在 ta 的帖子中提到:

为啥?

发表于2026-01-02 13:47:32
楼主

BrainFox [离线]

厂妹

2.9一般站友

发帖数:171 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
98楼

我可没有这个意思,不要随便扣帽子……我只是提问,觉得这个问题可以和应该被关注,我没有评价人民行不行,也没有觉得我可以代表谁和左右谁。

hanxv (氷空の花束) 在 ta 的帖子中提到:

这届人民不行,不讨论你想讨论的,只讨论你不想讨论的,你是这个意思?

发表于2026-01-02 13:49:04

hanxv [离线]

氷空の花束

5.1排骨饭

发帖数:8900 原创分:3
<只看ta> <ASCIIArt>
99楼

那说明只有你这么觉得,大家都不这么觉得

BrainFox (厂妹) 在 ta 的帖子中提到:

我可没有这个意思,不要随便扣帽子……我只是提问,觉得这个问题可以和应该被关注,我没有评价人民行不行,也没有觉得我可以代表谁和左右谁。

签名档

氵评好评


发表于2026-01-02 13:52:35

lea [离线]

无爱即无忧

6.9老站友

发帖数:9.4万 原创分:3
<只看ta> <ASCIIArt>
100楼


涉及书画鉴定,“不行”才是正常的,全国现在活着的“行的”估计屈指可数...


所以在南博案的是非判断上,我选择闭嘴,能去了解是什么事,就已经属于热心了...


hanxv (氷空の花束) 在 ta 的帖子中提到:

那说明只有你这么觉得,大家都不这么觉得


签名档

须知人之所以生,要以自食其力为本根,以协同尚义为荣卫。

所贡献于群众者不啬,斯群众之报施我者必丰。藉势倚权,常与祸构,不可为也。

故求其可恃莫如学,势可踣也,学不得而閟也。

学无止境,致用亦无止境,有生之年,皆学之日。

诸生方盛年,志高而气锐,将欲厚其积储以大效于世耶?抑将浅尝自放以侪于俗耶?

是不可不审所处矣。诸生勉乎哉!

发表于2026-01-02 13:57:27
返回本版
< 上一页
1
2
3
4
5
6
7
下一页 >
/ 7
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入