为什么有讨论斩杀线,没人讨论南京博物院事件
[复制链接] 分享:这个事的关键其实不在于画的真假,而是深入讨论下去就会涉及到庞捐画那时候的大背景。比如热爱书画文物的boss肯定不止赵容夫妇。。。这就没法刨根问底了。
具体到庞家,江南春捐了,至少现在还能浮出水面;有一个对庞的孙女的采访,提到了庞家没捐的东西后来怎么样了。
BrainFox (厂妹) 在 ta 的帖子中提到:
明明南京博物院事件才和我们更相关,而且这个事情这么大,反而没热度了,都去斩杀线了……
签名档
香水极速蒸发/咖啡已经喝不下/讨厌的人快回家/只剩下我和ta
--陈绮贞《1234567》
我觉得这个角度不是站在人民的角度,站在人民的角度,发生了这么大的公共财产损失的问题,它就是需要解决、处理和杜绝的,不然我们大谈特谈美国斩杀线在我看来有些“滑稽”。
survivor (TEETOTALER|每天都是一种练习) 在 ta 的帖子中提到:
这个事的关键其实不在于画的真假,而是深入讨论下去就会涉及到庞捐画那时候的大背景。比如热爱书画文物的boss肯定不止赵容夫妇。。。这就没法刨根问底了。
具体到庞家,江南春捐了,至少现在还能浮出水面;有一个对庞的孙女的采访,提到了庞家没捐的东西后来怎么样了。
不妨比较一下近20年的大背景,因为你熟悉...
足球圈的腐败和反腐败,全都轰轰烈烈,与谁热爱足球有没有关系,你应该有个判断...
南博这个事的关键,恰恰就在于书画的真假...
书画的鉴定在文玩各门类中是最难的,民国时又被张大千彻底玩儿坏了...
涉及书画,概不负责,这是行内规矩,法律都不管,因为证据永远不足...
只要鉴定为赝品,书画就可以堂而皇之地从任何单位或个人手中被贱卖出去...
我从不怀疑其中有利益输送,但人家是专业的,懂得对书画下手是安全的...
你说三道四,凭什么,这就是讨论基本没有意义的原因...
survivor (TEETOTALER|每天都是一种练习) 在 ta 的帖子中提到:
这个事的关键其实不在于画的真假,而是深入讨论下去就会涉及到庞捐画那时候的大背景。比如热爱书画文物的boss肯定不止赵容夫妇。。。这就没法刨根问底了。
具体到庞家,江南春捐了,至少现在还能浮出水面;有一个对庞的孙女的采访,提到了庞家没捐的东西后来怎么样了。
签名档
红楼飞雪,一时英杰,先哲曾书写,爱国进步民主科学。
忆昔长别,阳关千叠,狂歌曾竞夜,收拾山河待百年约。
我们来自江南塞北,情系着城镇乡野;我们走向海角天涯,指点着三山五岳。
我们今天东风桃李,用青春完成作业;我们明天巨木成林,让中华震惊世界。
燕园情,千千结,问少年心事,眼底未名水,胸中黄河月。
再论“大背景”...
南博案涉及的上世纪60年代、80年代的书画鉴定,应与那时期的两次“巡回鉴定”相关...
张珩,书画鉴定的泰斗,上世纪50-60年代,为国家抢救了大批国宝...
他也是建国初为书画鉴定构建理论框架的专家...
上世纪60年代的全国巡回书画鉴定即由张珩主持,但由于他在期间逝世而未完成...
上世纪80年代的全国巡回书画鉴定由谢稚柳、启功、徐邦达、杨仁恺、刘九庵、傅熹年、谢辰生等七人组团,此后由于专家越发稀少,再没有组织类似活动...
像南博《江南春》这样的东西,基本不可能在张珩没有过目的情况下就被处置...
后来的七位大家,也不可能对《江南春》的真伪和去向完全不关心...
如果南博案在书画鉴定上确有问题,那么掀翻的恐怕不止南博一家...
民国末至新中国的书画鉴定成绩可能因此几乎归零...
然而书画鉴定就是如此玄学,错了半个多世纪,也并非是不可能的...
survivor (TEETOTALER|每天都是一种练习) 在 ta 的帖子中提到:
这个事的关键其实不在于画的真假,而是深入讨论下去就会涉及到庞捐画那时候的大背景。比如热爱书画文物的boss肯定不止赵容夫妇。。。这就没法刨根问底了。
具体到庞家,江南春捐了,至少现在还能浮出水面;有一个对庞的孙女的采访,提到了庞家没捐的东西后来怎么样了。
签名档
传说中,鲤鱼和张生于千万人中找寻到了彼此,心无旁骛,一诺终身。
涉及书画鉴定,“不行”才是正常的,全国现在活着的“行的”估计屈指可数...
所以在南博案的是非判断上,我选择闭嘴,能去了解是什么事,就已经属于热心了...
hanxv (氷空の花束) 在 ta 的帖子中提到:
那说明只有你这么觉得,大家都不这么觉得
签名档
须知人之所以生,要以自食其力为本根,以协同尚义为荣卫。
所贡献于群众者不啬,斯群众之报施我者必丰。藉势倚权,常与祸构,不可为也。
故求其可恃莫如学,势可踣也,学不得而閟也。
学无止境,致用亦无止境,有生之年,皆学之日。
诸生方盛年,志高而气锐,将欲厚其积储以大效于世耶?抑将浅尝自放以侪于俗耶?
是不可不审所处矣。诸生勉乎哉!


