你可以这么觉得，我并不觉得大家都这么觉得，不然也不会有留言和回复

hanxv (氷空の花束) 在 ta 的帖子中提到：

那说明只有你这么觉得，大家都不这么觉得

是我不严谨了

说明像你这么觉得的人很少，不像你这么觉得的人很多

BrainFox (厂妹) 在 ta 的帖子中提到：

你可以这么觉得，我并不觉得大家都这么觉得，不然也不会有留言和回复

大家生活中肯定有很多事情，所以没关注是正常的，我只是觉得相比于斩杀线，南博院文物这个事情更应该关注。

hanxv (氷空の花束) 在 ta 的帖子中提到：

是我不严谨了

说明像你这么觉得的人很少，不像你这么觉得的人很多

笑死，别说世界人民解放，请问世界上现在谁解放了

lzcyz (身为形役) 在 ta 的帖子中提到：

你这是现在这个社会能说出来的话吗，世界人民的解放事业你就管不了了？我家的房子是我吃饭的地方，凭什么给你？你就是刚刷到的反驳型人格吧

既然是正常的，那你的标题从何而来？

所以其实你知道“为什么有讨论斩杀线，没人讨论南京博物院事件”，只是觉得“有讨论斩杀线，没人讨论南京博物院事件”是不对的。

BrainFox (厂妹) 在 ta 的帖子中提到：

大家生活中肯定有很多事情，所以没关注是正常的，我只是觉得相比于斩杀线，南博院文物这个事情更应该关注。

啊？ 我的意思是两者都没有讨论我可以理解，但“为什么有讨论斩杀线，没人讨论南京博物馆”，我觉得“南博比斩杀线更应该讨论”。你的推断我不认可

hanxv (氷空の花束) 在 ta 的帖子中提到：

既然是正常的，那你的标题从何而来？

所以其实你知道“为什么有讨论斩杀线，没人讨论南京博物院事件”，只是觉得“有讨论斩杀线，没人讨论南京博物院事件”是不对的。

你想讨论自己开个贴讨论就是了, 谁拦着你了;

为什么还要高高在上judge别人不讨论?

你这个挑刺的思路, 倘若别人要是bbs讨论了博物馆这个话题, 你又可以随便换个由头质问问怎么不来讨论贸易战军演火灾等XXXXXX一系列话题;

BrainFox (厂妹) 在 ta 的帖子中提到：

而且别的地方也没有很多很多讨论吧……都去斩杀线了

"我只是觉得相比于斩杀线，南博院文物这个事情更应该关注"

你这么觉得, 别人为什么就要这么觉得?

还有, 别人是不是这么觉得, 还是你强行自己觉得别人这么是觉得的?

BrainFox (厂妹) 在 ta 的帖子中提到：

大家生活中肯定有很多事情，所以没关注是正常的，我只是觉得相比于斩杀线，南博院文物这个事情更应该关注。

早就说了l

相关的讨论, weibo, 知乎, xhs, B站等地方讨论多了去了, 

你非要在这个地方挑刺说你们bbs怎么就不讨论, 被人指出来了还要装出理中客的姿态

BrainFox (厂妹) 在 ta 的帖子中提到：

啊？ 我的意思是两者都没有讨论我可以理解，但“为什么有讨论斩杀线，没人讨论南京博物馆”，我觉得“南博比斩杀线更应该讨论”。你的推断我不认可

是我理解错了。我这么解释你看看对不对。

更多人愿意讨论斩杀线而不是南博，这是一个事实。南博比斩杀线更值得讨论，这是你的观点。讨论斩杀线而不是南博的的人都不认同你的观点，他们觉得斩杀线比南博更值得讨论。

所以你的问题，答案是“因为赞同你的观点的人比较少，不赞同你的观点的人比较多”。如果你的观点是对的，那就是因为“持有错误观点的人比较多”，简单概括就是“这届人民不行”

BrainFox (厂妹) 在 ta 的帖子中提到：

啊？ 我的意思是两者都没有讨论我可以理解，但“为什么有讨论斩杀线，没人讨论南京博物馆”，我觉得“南博比斩杀线更应该讨论”。你的推断我不认可

我现在就是觉得南博比斩杀线更应该讨论，尤其是看了大家的说法。你说我在这个地方说刺你眼了，但我就是提问，然后摆出了观点。

ThiPriDo (逆流而上的鱼) 在 ta 的帖子中提到：

早就说了l

相关的讨论, weibo, 知乎, xhs, B站等地方讨论多了去了, 

你非要在这个地方挑刺说你们bbs怎么就不讨论, 被人指出来了还要装出理中客的姿态

讨论斩杀线的人并不是都不讨论南博，只是讨论斩杀线的人更多……我觉得南博更应该讨论不代表大家不可以讨论斩杀线。

别自己给别人搞什么非黑即白，然后扣帽子，说我说“这届人民不行”……

你想怎么说人民那是你的事，别扣我帽子，我不想和你讨论了，可以吗？

hanxv (氷空の花束) 在 ta 的帖子中提到：

是我理解错了。我这么解释你看看对不对。

更多人愿意讨论斩杀线而不是南博，这是一个事实。南博比斩杀线更值得讨论，这是你的观点。讨论斩杀线而不是南博的的人都不认同你的观点，他们觉得斩杀线比南博更值得讨论。

所以你的问题，答案是“因为赞同你的观点的人比较少，不赞同你的观点的人比较多”。如果你的观点是对的，那就是因为“持有错误观点的人比较多”，简单概括就是“这届人民不行”

"我现在就是觉得南博比斩杀线更应该讨论"

hhhhhh你开心就好. 在这儿直接无理取闹的人也确实不多见. 

"你说我在这个地方说刺你眼了，但我就是提问，然后摆出了观点。"

谁告诉你我说你在bbs讨论刺我眼了. 这这不是又一次我不要你觉得我要我觉得了么.

你在这儿随便讨论什么都不刺我眼. bbs讨论别人贴什么讨论什么话题我也都欢迎. 

是你在这里一上来就假设bbs应该有南博的讨论, 且主观觉得南博比斩杀线更值得讨论, 别人不同意你这个假设, 也提出了bbs这里没有南博的帖子也正常的观点. 

结果你给我扭曲成了"我觉得你讨论南博刺激我眼睛"??

咱要不先把自己的逻辑理理顺呢

BrainFox (厂妹) 在 ta 的帖子中提到：

我现在就是觉得南博比斩杀线更应该讨论，尤其是看了大家的说法。你说我在这个地方说刺你眼了，但我就是提问，然后摆出了观点。

？？？我看bbs讨论斩杀线的很多，说了南博更应该讨论就高高在上了？？我觉得你说我高高在上的样子很高高在上……我没那闲老去质问……你不想讨论就不讨论，我又没有不可能压着你讨论……我也不想和你讨论

ThiPriDo (逆流而上的鱼) 在 ta 的帖子中提到：

你想讨论自己开个贴讨论就是了, 谁拦着你了;

为什么还要高高在上judge别人不讨论?

你这个挑刺的思路, 倘若别人要是bbs讨论了博物馆这个话题, 你又可以随便换个由头质问问怎么不来讨论贸易战军演火灾等XXXXXX一系列话题;

你从一开始起的标题就在judge别人了, 现在开始无辜起来了

包括但不限于一下言论: 

"为什么有讨论斩杀线，没人讨论南京博物院事件"

"明明南京博物院事件才和我们更相关，而且这个事情这么大，反而没热度了"

 "我其实觉得大家那么关心美国斩杀线是一件挺可怕的事情……至少说不上好事"

BrainFox (厂妹) 在 ta 的帖子中提到：

？？？我看bbs讨论斩杀线的很多，说了南博更应该讨论就高高在上了？？我觉得你说我高高在上的样子很高高在上……我没那闲老去质问……你不想讨论就不讨论，我又没有不可能压着你讨论……我也不想和你讨论

去掉最后一句，你的标题“为什么有讨论斩杀线，没人讨论南京博物院事件“的答案是“因为赞同你的观点的人比较少，不赞同你的观点的人比较多”

你认同吗？

BrainFox (厂妹) 在 ta 的帖子中提到：

讨论斩杀线的人并不是都不讨论南博，只是讨论斩杀线的人更多……我觉得南博更应该讨论不代表大家不可以讨论斩杀线。

别自己给别人搞什么非黑即白，然后扣帽子，说我说“这届人民不行”……

你想怎么说人民那是你的事，别扣我帽子，我不想和你讨论了，可以吗？

不认同，我一开始提根本就没有去考虑赞同我观点的人多不多这个问题，完全有可能有人想讨论的，只不过没人提，觉得“意料之中”，我只是提出来了。而且这点人数要说赞同我的多还是少，我觉得数值完全没有代表性。

hanxv (氷空の花束) 在 ta 的帖子中提到：

去掉最后一句，你的标题“为什么有讨论斩杀线，没人讨论南京博物院事件“的答案是“因为赞同你的观点的人比较少，不赞同你的观点的人比较多”

你认同吗？

again, 你爱讨论什么都行, 但别指责别人怎么没讨论什么

就在此刻, 我欢迎看到你就任何话题在bbs发帖发起讨论, 但也不会批评你怎么没发帖关心一下我家楼下的流浪狗大黄最近怎么不见了

BrainFox (厂妹) 在 ta 的帖子中提到：

我现在就是觉得南博比斩杀线更应该讨论，尤其是看了大家的说法。你说我在这个地方说刺你眼了，但我就是提问，然后摆出了观点。

额……无辜……我犯了什么罪吗？还是你想审判我？我无意和你讨论什么是judge什么不是，但我在说一个现象，是抽象的人……你非要说我judge，相当于在说我judge具体的讨论或者不讨论南博的人……我其实有点无语……

ThiPriDo (逆流而上的鱼) 在 ta 的帖子中提到：

你从一开始起的标题就在judge别人了, 现在开始无辜起来了

包括但不限于一下言论: 

"为什么有讨论斩杀线，没人讨论南京博物院事件"

……

说为什么，说我觉得什么，就是在指责没这么做的人…… 这已经要被上升到指责了吗？我没权利指责无论这么做还是不这么做的……你真的很想给我点什么……谢谢，不用……

ThiPriDo (逆流而上的鱼) 在 ta 的帖子中提到：

again, 你爱讨论什么都行, 但别指责别人怎么没讨论什么

就在此刻, 我欢迎看到你就任何话题在bbs发帖发起讨论, 但也不会批评你怎么没发帖关心一下我家楼下的流浪狗大黄最近怎么不见了