美国的斩杀线是真的吗？
[复制链接] 分享：
你看，你又对不齐颗粒度了是吧。
要限制芯片，还能限制到我个人头上？真当我的祖国是吃干饭的？
要直接对中国限制？哈哈哈，大笑话。
别人有好东西，但自己讨厌那个人，那肯定不能是不用他的东西，而是把东西抢过来啊。这么简单的道理，你咋就不明白呢？底层逻辑写死了？
GenCross (GenCross) 在 ta 的帖子中提到：
你这种大哥大用户最好以后都别用智能手机～666～反正你们也长不出智能手机的脖子～自然也不存在卡不卡的问题～
签名档
1.如果您对我有违反站规版规的行为，我就会举报您噢，亲；
2.如果您对我的行为感到不适，那我也不会在意您的感受哦；
3.如果您不希望看到我做什么，那我也不会考虑您的意见哦；
国内的房屋自有率是多少你查一下，无非是你非要北上广深的黄金地段的改善型住房而不得。
再说，北上广深的租房成本是多少？公租房的供给是多少？你就没查过吗？最近抖音还刷到一个外国人探访北京大妈的视频，240一个月的一居室公租房（主卧+厨卫都有），就是位置比较远，大概在通州了，但是确确实实给这些人托底了。
wassern (wassern) 在 ta 的帖子中提到：
流量热点就跟吸毒一样，开始的低剂量已经不够劲儿了，只有吸更纯的货还能维持开始的爽劲儿。
美国人年初还是小红书对账一天打三份工还要卖血去动物园，年底就直接被斩杀了。我很好奇明年美国人日子又会变成什么样子。
如果并不想为了赢而去吸赛博海洛因，而是想真实的了解美国人的生活状况的话，可以浏览网站united for Alice：https://www.unitedforalice.org/home
……
笑不活了，所以之前一个人假装哺乳期妇女打了多少个救济电话和教堂热线，最后还不是0救助，最后还是黑帮给支援了奶粉。
哦，对了，最最近的苏xxx州来着，索马里族裔的救助站贪污多少亿来着，好像是90e usd，是不是很高效呀
BlueDragon (龍行天下|煙花易冷) 在 ta 的帖子中提到：
在海外. 也算是比較老的一代了. 牢A的很多說法都是毫無事實依據的瞎編, 斬殺線也是激起很多國人共鳴的一種通俗手法. 實際上, 各種福利救濟制度非常完善, 既不會讓特權階層或者懶人濫用, 也不會漏過那些真正需要幫助的人. 毒品是個大問題, 很多流浪漢都有毒癮, 又不願意去rehab. 建議多角度讀讀一些權威的新聞和資料, 眼界開闊一些, 才不負北大人的擔當.
你连balance transfer的业务本质都不清楚，就别发言了好吧。
balance transfer的本质在于个人债务的re-finance，比拼的放贷机构对个人风险的评估能力和风险承担偏好差异的套利。
不用你感觉，主动使用这类服务的是还不上债然后到处找钱续上的时候试错试出来的，少部分是被机构通过算法筛序触达的。这些人的信用并不算好，只能说，相比于其当前承担的利率价格来说存在套利空间。
合理的re-finance机制是市场金融运行过程中必要的补充，但是容易被玩坏。
BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：
balance transfer这种算是在法律默许的范围内借小贷还债然后以贷养贷了吧？
感觉它们的目标群体是平时信用分数较好，现金流充足但是不太做预算，然后突然急用大笔钱周转不上的人。一旦中计很可能会非线性掉落...
所以你妈到底自己交没交养老金。。。
bdbowen (bdbowen) 在 ta 的帖子中提到：
这个问题我有发言权。我觉得只能说现在不会出现“因为收入过低而饿死”的情况，但是按收入金额口径计算，还是会有低于3000的。
我妈就是农村的，她因为过去嫁到城里（嫁给城市户口的我爸）所以在农村老家没有分到土地；然后因为受限于结婚时的政策（限制农转非），我妈的户口无法转到我爸的名下享受城市的待遇，无法享受城市的低保政策；后来我爸妈离婚了，养老保障就只有农村的乡镇养老金了，因为家里穷没有补交，只能拿最低档的。
然后这里衍生到一个和朋友互动的环节，我让好些城市的朋友猜农村最低的养老待遇是多少钱，就没几个能在几次内猜到金额的。待遇是每个月80元，这还是这些年惠农政策好了才加起来的，最开始只有每个月20元。
你咋这么没记性呢，这个id上站就是只管拉屎的...
你翻翻ta发的帖子，回忆一下吧，真的没有一点有用信息，除了硬怼就没别的了...
haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：
问题是，从你的上站次数和发帖数看，确实是你来的晚啊，你才是挑战者哦。
签名档
须知人之所以生，要以自食其力为本根，以协同尚义为荣卫。
所贡献于群众者不啬，斯群众之报施我者必丰。藉势倚权，常与祸构，不可为也。
故求其可恃莫如学，势可踣也，学不得而閟也。
学无止境，致用亦无止境，有生之年，皆学之日。
诸生方盛年，志高而气锐，将欲厚其积储以大效于世耶？抑将浅尝自放以侪于俗耶？
是不可不审所处矣。诸生勉乎哉！