讲个法治热知识，没打结婚证的“婚姻”，都是不受法律保护的。

tianrenheyi (墨子不黑) 在 ta 的帖子中提到：

嫖娼是按形成合意哪怕付嫖资之前都是在实施行为了，换成结婚，彩礼已经付了，婚宴也办了，加名合同也签了，然后在这说还没进入结婚流程，你在这卡bug呢？

首先他们只是“订婚”，并不是“结婚”。

其次，强奸和婚姻关系没有半毛钱关系，只看是否违背个人意愿，楼上说同意结婚=同意上床的，不会不知道婚内强奸这个词吧？

ddrr (yuuuuuuuu) 在 ta 的帖子中提到：

事件发生在婚宴之后，按照传统观念来说，这不就妥妥的该是入洞房的时间了......

对对对，所以你是想反复证明，法律就是惩罚规则，不维护社会公平正义对吧。

kitano (kitano) 在 ta 的帖子中提到：

首先他们只是“订婚”，并不是“结婚”。

其次，强奸和婚姻关系没有半毛钱关系，只看是否违背个人意愿，楼上说同意结婚=同意上床的，不会不知道婚内强奸这个词吧？

我认为以个人意愿为标准就是维护公平正义的，反而结了婚就等同于性同意，这才是以“规则”压迫人权

haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：

对对对，所以你是想反复证明，法律就是惩罚规则，不维护社会公平正义对吧。

从学理上看，贵校法学院教授陈兴良观点如下：

在讨论婚内强奸犯罪化的能与不能的问题上陈兴良教授持“婚内无奸”的基本观点。第一，陈兴良教授从“奸”字的含义出发，认为: “奸”字虽与性有关,但它特指不正当的性行为，主要指婚外性行为。通过考证我国古代的律令，“奸”指违反性伦理的性行，“强奸”更是以维护性伦理秩序为宗旨。在这样一个特定的法律语境中,婚内强奸问题根本无从谈起。婚内强奸作为一种社会的、法律的与伦理的问题显现出来,其背景是工业社会的形成和女权主义的出现。在中国,很长一个时期内不具备这种条件。因此,发生在夫妻间的性行为中即使有暴力存在,但婚内强奸却并不能作为一个法律事实被人们认知。通过沿革分析,可以看出,从法解释学的观点而言,“奸”字并非指一般的性行为,而是特指婚外性行为。在这种情况下,我国刑法中的强奸罪当然难以容纳婚内强奸。

第二，从犯罪客体上来看，根据体系解释的立场,在对“妇女”一词作解释的时候,联系到强奸之“奸”字是指婚外性行为,势必推导出应对“妇女”进行限制解释的结 论,使之与强奸的含义相符，进而婚姻内的妇女应当排除在强奸罪的客体之外。

第三，虽然西方国家有将婚内强奸在立法上予以犯罪化的趋势，但是其大部分是通过立法的修改完成的，在法律没有修改的情况下,能否通过法律解释将其犯罪化,是存在困难的。

从实务上看，这么多年也几乎不存在婚内强奸的案子，不知道这么多人天天喊着“婚内强奸”是什么意思。

kitano (kitano) 在 ta 的帖子中提到：

首先他们只是“订婚”，并不是“结婚”。

其次，强奸和婚姻关系没有半毛钱关系，只看是否违背个人意愿，楼上说同意结婚=同意上床的，不会不知道婚内强奸这个词吧？

建立在危害他人基础上的“人权”，不是“人权”是特权。女权被诟病就是因为脱离了平权，去追求特权。

尊重事实，尊重民意，这是前提。

以前总说“不会有女性拿自己清白污蔑人”，后来被现实打脸了；再后来又说“不会有女性拿自己女儿的清白污蔑人”，结果又被现实打脸了。

女性群体里的害群之马，女性自己不清理，不声讨，不割席，那结果只能是由女性整体承担代价。毕竟谁也不知道遇到的是否是坏人，保护自己肯定要优先于尊重他人。

kitano (kitano) 在 ta 的帖子中提到：

我认为以个人意愿为标准就是维护公平正义的，反而结了婚就等同于性同意，这才是以“规则”压迫人权

教员的女权和现在的女拳除了名字其他都不一样的

voltanis (replica‖nicht) 在 ta 的帖子中提到：

教员也是女权的支持者，按你这么说就是教员要为法治环境恶化负责了？

压迫女性，让法治环境恶化，支持“女拳”激化两性矛盾的都是同一批人

建议严查你背后是谁在支持

有跑下楼梯喊救命被抓回来的并不能证明是QJ的

咱们讲究疑罪从无

CeBuZhun (清风笑惹) 在 ta 的帖子中提到：

女方有跑下楼梯喊救命，被抓回来的，有监控记录。

审判长公布的信息把这个强奸做实了。现在反而是根据订婚/双方父母意愿和稀泥判的三年。

题外话，女方父母有胁迫强奸的嫌疑。

你爸在家没少qj你妈？ 结了婚也不意味着能违背对方意志，真以为那点钱就把对方买下来了？

tianrenheyi (墨子不黑) 在 ta 的帖子中提到：

没得洗地，不想上床就别结婚啊，一手收彩礼一手告强奸，好处都占齐了

不生孩子就不需要彩礼，生孩子损伤的不是你的身体，你当然站着说话不腰疼。

tianrenheyi (墨子不黑) 在 ta 的帖子中提到：

嘴上全是便宜，心里全是生意。既要做独立女性，又要加名彩礼。

有些男的，脑子不要太歪。骂的就是你这种loser

nefo (云天明) 在 ta 的帖子中提到：

一代人有一代人的“彭宇案”

一提责任全不负，一提没彩礼就急，当代女拳师现状。

catarina (leega) 在 ta 的帖子中提到：

不生孩子就不需要彩礼，生孩子损伤的不是你的身体，你当然站着说话不腰疼。

所以结婚了，伴侣想发生性行为，但自己不想，然后对方硬上弓，使用下药啊暴力啊等手段让你就范，这就是你说的人权了？在婚后不想过性生活的时候有拒绝的权利，这就算特权了？

基本上可以说牛头不对马嘴，和公知的定体问没有什么区别，三两句拉回自己的战场就完事了。

haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：

建立在危害他人基础上的“人权”，不是“人权”是特权。女权被诟病就是因为脱离了平权，去追求特权。

尊重事实，尊重民意，这是前提。

以前总说“不会有女性拿自己清白污蔑人”，后来被现实打脸了；再后来又说“不会有女性拿自己女儿的清白污蔑人”，结果又被现实打脸了。

……

其实男性也有可能被强奸的。希望你不要遇上“跑下楼梯喊救命被抓回来”然后被迫发生性行为的事情，不然，按照你的理论，疑罪从无，你可没有被强奸哦。

saltbear (白熊) 在 ta 的帖子中提到：

有跑下楼梯喊救命被抓回来的并不能证明是QJ的

咱们讲究疑罪从无

我国现行《刑法》第236条中明确规定，强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性行为的行为。因为男性受害者显然不属于法律规定的“强奸罪”受害人，“按照法理，法无明文不为罪。按照目前的《刑法》，此类案件是不可能以‘强奸’罪论罪的。

JKvsKing (UccU) 在 ta 的帖子中提到：

其实男性也有可能被强奸的。希望你不要遇上“跑下楼梯喊救命被抓回来”然后被迫发生性行为的事情，不然，按照你的理论，疑罪从无，你可没有被强奸哦。

笑死，谈人权得先知道谈的是谁的人权。

你描述的情况，只要不会发生在“我”身上，“我”就不可能为避免这种情况支付任何代价去买单。

这个“我”指的是任何参与者，并非层主自己。

大家都为自己利益说话，这也是每个人的人权。更何况大家本来就没啥价值观共识，互相之间都没有同理心，自己过的好，谁管对方死活？

更何况法律这玩意就是个工具，本来就不维护社会公平正义，保护自己更多是靠个人自己掌握的权力金钱人脉等等，而非法律。能作为强势方避免被欺负，你再来聊这些受欺负的案例就显得很无聊了。

记住，法律本来就不解决所有问题，多点法律上的瑕疵，也无所谓。反正大家可以靠自己的权力而非权利来保护自己。

JKvsKing (UccU) 在 ta 的帖子中提到：

所以结婚了，伴侣想发生性行为，但自己不想，然后对方硬上弓，使用下药啊暴力啊等手段让你就范，这就是你说的人权了？在婚后不想过性生活的时候有拒绝的权利，这就算特权了？

基本上可以说牛头不对马嘴，和公知的定体问没有什么区别，三两句拉回自己的战场就完事了。

！震惊！中国男性竟然不受刑法保护。。。！！！这不冲一波刑法编纂？？！！

讲道理这个条文也太落后了吧。。。

paull (Loooong) 在 ta 的帖子中提到：

我国现行《刑法》第236条中明确规定，强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性行为的行为。因为男性受害者显然不属于法律规定的“强奸罪”受害人，“按照法理，法无明文不为罪。按照目前的《刑法》，此类案件是不可能以‘强奸’罪论罪的。

有一些相关的思潮，比如把强奸罪的定义扩大，或者完全取消强奸罪（李银河老师就支持这种观点）

JKvsKing (UccU) 在 ta 的帖子中提到：

！震惊！中国男性竟然不受刑法保护。。。！！！这不冲一波刑法编纂？？！！

讲道理这个条文也太落后了吧。。。

你早这么说，明确亮出来自己的完全利己绝不利他的立场，谁会冲你呢？不是你在前面扯什么“尊重事实，尊重民意”“维护社会公平正义”吗，整的好像你在为什么社会公义鼓与呼一样。

haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：

笑死，谈人权得先知道谈的是谁的人权。

你描述的情况，只要不会发生在“我”身上，“我”就不可能为避免这种情况支付任何代价去买单。

这个“我”指的是任何参与者，并非层主自己。

……

你理解还不到位。

社会公平正义的定义和解释权绝不能拱手让人，谁说维护我方利益就不是社会公平正义了？

人类社会的公平正义本来就没有统一标准，成王败寇，谁胜利了谁就是公平正义。毕竟，伊斯兰国家的公平正义，和欧美白左可是不同的。

所以靠嘴炮谈不拢，就靠利益打一架看谁强呗。正义必胜嘛。所以不存在什么戳破，谁强谁是公平正义。

JKvsKing (UccU) 在 ta 的帖子中提到：

意思就是，别人没有戳破，你就继续打着社会公义的旗子给自己摇小兵招人气；别人戳破了，你马上把外面的旗子撤掉，更加兴奋地袒露自己的内衣：人不为己天诛地灭，然后再摇一波小兵招一波人气。

高啊，实在是高。