台湾地区生活现状（转载）
[复制链接] 分享：
学习了！看样子至少还是有过一段医疗便利性很好的阶段的，只是应该不太长久。
医疗的不可能三角应该是同样适用于台湾的。
lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：
知乎上的高赞回答：
我的总结是太好，物极必反。
好到什么程度？好到连瑞士的健保，还不如台湾的，比如保费是台湾的15倍，每月750美元左右，台湾50美元，台湾看医生几乎不用任何预约，可以用任何仪器，几乎所有药，连进口药也随便报销，瑞士买最便宜的普通人保险，很多药是不报销的，很多机器检查和手术，看医保好坏要自费一小部分，看专科门诊经常得几个月前预约。德国，法国还不如瑞士。
……
签名档
扯毛啊~~
只有打酱油了。。。
什么是房价收入比？
房价收入比的概念：指的是住房的价格与城市居民家庭年收入之比
公式：房价收入比=每户住户总价/每户家庭年总收入
根据台湾内政部门最新资料，2023年第二季度，全台房价所得比高达9.82倍，再次刷新纪录，创有统计来新高。其中，台北市房价所得比15.5倍、新北市12.9倍、台中市11.5倍，都超过10倍以上，中国大陆 深圳 47，北京41，上海 37，这样的数据该如何解读？
台湾元宏不动产加值服务平台研究总监陈杰鸣表示，“房价所得比”为中位数住宅价格÷中位数家户可支配所得，依据世界银行标准，发达国家和地区正常的房价所得比一般在1.8~5.5倍之间，而发展中国家和地区合理的房价所得比则在3~6倍之间。
他表示，房价所得比的倍数，代表必须花费多少年可支配所得，才买得起一户中位数房价住宅，目前台湾房价所得比已经将近10倍，等于要不吃不喝十年才能买得起房子，已远超过世界认定的合理标准，其代表的就是，台湾整体房价相对家庭收入，已贵到离谱。
观察台湾各县市状况还可以发现，过往民众认为高房价、买不起房只会出现在主要都会区，但是从台内政部门最新资料可发现，目前房价所得比最低的基隆市也要6.06倍，也已高过世界银行标准。
另外，一般以为房价应该比较亲民，东部的花莲、台东，甚至是离岛澎湖、金门，房价所得比甚至也都分别高达8.99倍、7.6倍、8.69倍及8.44倍，也都远高于世界银行的“合理房价所得比”的标准。
陈杰鸣表示，数据显示高房价状况已在全台蔓延，买房压力大、买不起房已相当普遍。
由于10年来台湾平均购屋总价大增300万到400万，购屋者买房“负债金额大幅增加”，到今年第二，台民众买房的房贷负担率已高达42%，每月超过4成以上的家庭可支配所得都要拿去缴房贷，不只影响生活品质，一旦利率升高，更会压垮房贷族，大量房贷违约、断头、法拍潮就可能出现，值得政府与民众多加留意。
thinky (披风罗汉) 在 ta 的帖子中提到：
七七八八感觉讲的比较接近事实，哪里不对请大家指正比较，谢谢。
对于对面的宝岛，我们大多数人都没有去过那，所以对那儿的了解，更多只有有赖于媒体的报道了，我们的父辈就是这么过来的。好在到了我们这一代，随着社媒的兴起，我们终于可以知道宝岛更多的详细了，比如那儿人们的生活现状。
关于这一点，现在已经有宝岛的网友们说出来了，而且说得很详细。
……
台湾同胞看了这个帖子都表示这样的台湾在哪，不想待在现在的台湾了，想去帖子里描述的台湾
thinky (披风罗汉) 在 ta 的帖子中提到：
七七八八感觉讲的比较接近事实，哪里不对请大家指正比较，谢谢。
对于对面的宝岛，我们大多数人都没有去过那，所以对那儿的了解，更多只有有赖于媒体的报道了，我们的父辈就是这么过来的。好在到了我们这一代，随着社媒的兴起，我们终于可以知道宝岛更多的详细了，比如那儿人们的生活现状。
关于这一点，现在已经有宝岛的网友们说出来了，而且说得很详细。
……
现在能看到很多台湾本地媒体的报道，讲的都是租房难（所以选战才会有“赖皮寮”、“包租侯”）、工资十几年几乎没涨、南北发展不均青年“北漂”（台北），都是很现实的生活困境，显然你引用的这位“台湾网友”刻意避开了这些内容，捡你爱听的说
thinky (披风罗汉) 在 ta 的帖子中提到：
七七八八感觉讲的比较接近事实，哪里不对请大家指正比较，谢谢。
对于对面的宝岛，我们大多数人都没有去过那，所以对那儿的了解，更多只有有赖于媒体的报道了，我们的父辈就是这么过来的。好在到了我们这一代，随着社媒的兴起，我们终于可以知道宝岛更多的详细了，比如那儿人们的生活现状。
关于这一点，现在已经有宝岛的网友们说出来了，而且说得很详细。
……
更不要说岛内负面新闻，什么高雄港一个月几十具无名浮尸、新北街头枪战、台北火车站多少流浪老人、原住民房屋被拆。奇怪的是，像这位网友说的，既然农民退休金都有这么高、健保什么都能保，为什么还会有流浪老人无家可归、因病致贫，拿退休金回乡下租房不好吗？为什么还会有台胞来大陆医院看病，岛内“免费”医疗不好吗？
thinky (披风罗汉) 在 ta 的帖子中提到：
七七八八感觉讲的比较接近事实，哪里不对请大家指正比较，谢谢。
对于对面的宝岛，我们大多数人都没有去过那，所以对那儿的了解，更多只有有赖于媒体的报道了，我们的父辈就是这么过来的。好在到了我们这一代，随着社媒的兴起，我们终于可以知道宝岛更多的详细了，比如那儿人们的生活现状。
关于这一点，现在已经有宝岛的网友们说出来了，而且说得很详细。
……
回到帖子开头的话，自媒体时代并没有抹平信息差，而是通过信息茧房创造新的信息差。如果不关注岛内新闻，不看岛内媒体或转载岛内新闻的自媒体，同时又对海峡两岸之类的报道有逆反心理，只相信少数几个所谓“网友”的话，恐怕就会被这样的陈年老“通稿”骗到。
thinky (披风罗汉) 在 ta 的帖子中提到：
七七八八感觉讲的比较接近事实，哪里不对请大家指正比较，谢谢。
对于对面的宝岛，我们大多数人都没有去过那，所以对那儿的了解，更多只有有赖于媒体的报道了，我们的父辈就是这么过来的。好在到了我们这一代，随着社媒的兴起，我们终于可以知道宝岛更多的详细了，比如那儿人们的生活现状。
关于这一点，现在已经有宝岛的网友们说出来了，而且说得很详细。
……
