发展问题是一个复杂的问题

chandler (chandler) 在 ta 的帖子中提到：

中国南北方经济差距会越来越大吗

一样的说法 全国又统一了（隔壁华子不服

summerno (柠) 在 ta 的帖子中提到：

想起来报考报志愿时看到说北方大学建得早，宿舍基本都会更简陋一些，缺少独立浴室hhhh

南方本身已经有了很多产业带，交通也发达，往后发展来看，如果是新入场的，肯定是更愿意去产业配套好的区域投资发展，这就滚雪球了，再加上越发达，整体营商环境越好，政府办事效率越高，毕竟经济基础决定上层建筑，环境好了又继续带动经济发展，就雪球越滚越大，北方想抢人才抢资源，确实拿不出啥能竞争的，唯一的路子就是靠政府政策倾斜

chandler (chandler) 在 ta 的帖子中提到：

中国南北方经济差距会越来越大吗

因为工业基础的关系，98年大下岗北方人民付出了太多，导致人民群众有一种找一份稳定工作的趋利避害思想，这不是再正常不过了吗

一天到晚扯什么官本位什么思维方式，拾人牙慧屎上雕花，怪不得文科没人学，人人都能当神棍

windwindwind (TheSecondWind) 在 ta 的帖子中提到：

赞同楼上的思想影响，北方大部分还是官本位思想，人们争着去当公务员，忽视经济和商业发展。南方发达地区比如江浙沪广东等地，都是商本位，人们看重商业发展和经济，对当官的兴趣比北方弱很多。北方农耕为主，重视维稳和避免损失，南方沿海早期要出海捕鱼，后期下海经商，比北方更接近海洋文化（当然还是没有西方那么直接），重视的是机遇和发展。思想导致了人们行为不同，导致了南北方最终的经济发展差异

更准确说，东南沿海和其他地区的优势会越来越大。

chandler (chandler) 在 ta 的帖子中提到：

中国南北方经济差距会越来越大吗

xs，还观念论的还是小本科生吧，等多读几年书就知道这个观念有多可笑了。

要考虑历史进程的

chandler (chandler) 在 ta 的帖子中提到：

中国南北方经济差距会越来越大吗

没毕业呢吧，你去过河北天津和那边的官员打打交道就知道咋回事儿了，去那边的法庭打上几场官司就知道咋回事儿了，河南人为啥南下把杭州苏州给占领了。你手里有几个亿，在当地没有政府关系，会考虑把钱投到上面几个地方么？动不动就扣大帽子，不从微观实践操作去考虑问题，也不知道是谁恶臭。

最烦这种啥都要上个高度指手画脚一番的，脚踏实地，走到政府办事人员当中去，走到企业家当中去，走到人民当中去，睁开眼睛好好看看现代中国吧。怪不得选调都要两年基层经验，不知道老百姓们是怎么办事儿的，天天就读个历史然后就出政策的话，这国家能有好？

polish (小八) 在 ta 的帖子中提到：

你这是恶臭辉格史观，二战的时候日耳曼和大和民族也觉得我们经济好是因为我们聪明，中国经济差是因为人都素质低，复杂的历史经纬粗暴归纳为人的好坏

后面我又写了两个帖子基本算是表达了我的观点。我再详细阐述一下，人没有问题，是环境的问题。比如美国搞AI的将近一半的程序员都是在中国读的本科，但是中国的AI搞得没有美国好。同样，不管是山河四省、还是东北、还是西北人，他放到珠三角长三角都能很牛逼，但是留在本地就是啥都干不出来。背后有一些深层次的原因我就不详细说了。

colddew (Veronica) 在 ta 的帖子中提到：

就是说在当前大环境的趋势下，南方的文化氛围更适合经济发展吗？

我感觉现在是在拉大，南方的经济活力还是挺强的。但是或许更远的以后会有方针政策来宏观调控？所以还是要看时间尺度吧

chandler (chandler) 在 ta 的帖子中提到：

中国南北方经济差距会越来越大吗

你这个准确吗

derekdut (学渣的忧桑) 在 ta 的帖子中提到：

b某人，而且没被云南超越过，自媒体用的22辽宁终核对云南初核才是被超越（因为辽宁发布终核的时候，云南还没发布），初对初，终对终都没被云南超过。按普遍的观点，不同地区GDP核算标准也不同，现在的辽宁算很干的了，两湖都是大水区（当然普遍观点认为就算不水，GDP也比辽宁高）。这江苏也是大水区，浙江是很干。北京上海浙江普遍认为是最干的，反向水得严重，辽宁天津是很干站岗，福建两湖江苏是水区（江苏苏南不水，反而反向水，苏北汪洋大海）

美国难道不是因为邻国都太弱鸡，而中部非河流区域都是鸟不生蛋的大山沙漠和沼泽……233333

说正经的，内陆还是海运，取决于这个国家本身的地理位置

假设贸易是发展的一个主要因素

日本美国英国澳大利亚新西兰，如果不靠海就没什么贸易的可能

但是像德法这样的国家，内陆贸易就可以发展起来（相对而言）

以及上面说到的徽商、晋商

yyc (戴德兰) 在 ta 的帖子中提到：

感觉21世纪不靠海基本发展不起来，米国也是东西海岸经济好

我的理解是古代的发达地区发展比较好的就是河流沿线，经济全球化之后经济发展比较好的就是沿海地区🤔

viola (明月照积雪) 在 ta 的帖子中提到：

美国难道不是因为邻国都太弱鸡，而中部非河流区域都是鸟不生蛋的大山沙漠和沼泽……233333

说正经的，内陆还是海运，取决于这个国家本身的地理位置

假设贸易是发展的一个主要因素

……

我觉得会变小 你要看国际环境

我很喜欢小王的一句狠话 ”二十年后，我们再看“ 于是没活到二十年后

chandler (chandler) 在 ta 的帖子中提到：

中国南北方经济差距会越来越大吗

啥都没学明白的是这样的，haoliang哥就是一个非常典型的例子，

haoliangpku (电动酸黄瓜) 在 ta 的帖子中提到：

因为工业基础的关系，98年大下岗北方人民付出了太多，导致人民群众有一种找一份稳定工作的趋利避害思想，这不是再正常不过了吗

一天到晚扯什么官本位什么思维方式，拾人牙慧屎上雕花，怪不得文科没人学，人人都能当神棍

我觉得很有这个可能，思想前面还有一个更靠前的原因

douading (豆阿丁) 在 ta 的帖子中提到：

有没有一种可能是经济模式导致思想不同的，以山西为例，明清商品经济很发达的，建国后工业体系也很完善，后定调能源基地，能源挤占了其他产业发展空间，导致社会整体泛体制，大家没选择的，思想也就泛体制了。

你对事物方法论明显有问题，网上白活两句你也跟着学，你不思考一下他说的有没有道理

我给你道题你慢慢思考，北京，天津，唐山，三个离的这么近的地区，为何口音有这么明显的区别？

等你琢磨明白了再说南北差异的事

windwindwind (TheSecondWind) 在 ta 的帖子中提到：

啥都没学明白的是这样的，haoliang哥就是一个非常典型的例子，

作业自己写，别从论坛里面找答案

haoliangpku (电动酸黄瓜) 在 ta 的帖子中提到：

你对事物方法论明显有问题，网上白活两句你也跟着学，你不思考一下他说的有没有道理

我给你道题你慢慢思考，北京，天津，唐山，三个离的这么近的地区，为何口音有这么明显的区别？

等你琢磨明白了再说南北差异的事

出了城自古以来就是河北农村

bcbill (bcbill) 在 ta 的帖子中提到：

别说出城了，北边过了五环班，南边出了三环就河北农村即视感，上海周边强太多了