据已知信息，张雪峰大学是给排水专业（据说有挂科），并且经常参加主持，他毕业去了考研机构，靠编造身份积攒人气，这和去年英一造假的何凯文有何区别？为什么何凯文被骂那么惨，到张雪峰这里就说死者为大英雄不问出处了？我觉得应该一视同仁。

此外，他积攒人气成为网红之后，开始做志愿填报规划，但他本人也不是常规就业的那种类型，本身对于各行各业也没有业内人士那么了解，为什么家长愿意相信这种人？是只要一个人有名气就有人愿意相信是吗？更何况他也不是免费做填报规划，为啥说他造福大众？他去年营收八个亿，就算2万元一个家庭，也有40000个家庭买了他的服务吧。很好奇这个服务内容是什么？20000元交了之后给你一张纸上面写报计算机吗？

一个靠油嘴滑舌半真半假成名的人为何会有这么大的影响，而那些真正靠自己实打实在专业深耕的人被他一张嘴抹黑到一无是处，这本身就是我们要反思的问题。

全靠同行衬托

daviddai (Openoctopus) 在 ta 的帖子中提到：

据已知信息，张雪峰大学是给排水专业（据说有挂科），并且经常参加主持，他毕业去了考研机构，靠编造身份积攒人气，这和去年英一造假的何凯文有何区别？为什么何凯文被骂那么惨，到张雪峰这里就说死者为大英雄不问出处了？我觉得应该一视同仁。

此外，他积攒人气成为网红之后，开始做志愿填报规划，但他本人也不是常规就业的那种类型，本身对于各行各业也没有业内人士那么了解，为什么家长愿意相信这种人？是只要一个人有名气就有人愿意相信是吗？更何况他也不是免费做填报规划，为啥说他造福大众？他去年营收八个亿，就算2万元一个家庭，也有40000个家庭买了他的服务吧。很好奇这个服务内容是什么？20000元交了之后给你一张纸上面写报计算机吗？

一个靠油嘴滑舌半真半假成名的人为何会有这么大的影响，而那些真正靠自己实打实在专业深耕的人被他一张嘴抹黑到一无是处，这本身就是我们要反思的问题。

题外话：如果高校都能把各专业的毕业去向公开透明地统计、呈现，甚至行业内的协会/机构/组织能定期调研发布白皮书一类的报告，那恐怕也不会有这么多人有类似的咨询需求了…

daviddai (Openoctopus) 在 ta 的帖子中提到：

据已知信息，张雪峰大学是给排水专业（据说有挂科），并且经常参加主持，他毕业去了考研机构，靠编造身份积攒人气，这和去年英一造假的何凯文有何区别？为什么何凯文被骂那么惨，到张雪峰这里就说死者为大英雄不问出处了？我觉得应该一视同仁。

此外，他积攒人气成为网红之后，开始做志愿填报规划，但他本人也不是常规就业的那种类型，本身对于各行各业也没有业内人士那么了解，为什么家长愿意相信这种人？是只要一个人有名气就有人愿意相信是吗？更何况他也不是免费做填报规划，为啥说他造福大众？他去年营收八个亿，就算2万元一个家庭，也有40000个家庭买了他的服务吧。很好奇这个服务内容是什么？20000元交了之后给你一张纸上面写报计算机吗？

一个靠油嘴滑舌半真半假成名的人为何会有这么大的影响，而那些真正靠自己实打实在专业深耕的人被他一张嘴抹黑到一无是处，这本身就是我们要反思的问题。

因为比较犀利的点醒了很多寒门学子，比整天忽悠你的专家还是高尚很多... 

daviddai (Openoctopus) 在 ta 的帖子中提到：

据已知信息，张雪峰大学是给排水专业（据说有挂科），并且经常参加主持，他毕业去了考研机构，靠编造身份积攒人气，这和去年英一造假的何凯文有何区别？为什么何凯文被骂那么惨，到张雪峰这里就说死者为大英雄不问出处了？我觉得应该一视同仁。

此外，他积攒人气成为网红之后，开始做志愿填报规划，但他本人也不是常规就业的那种类型，本身对于各行各业也没有业内人士那么了解，为什么家长愿意相信这种人？是只要一个人有名气就有人愿意相信是吗？更何况他也不是免费做填报规划，为啥说他造福大众？他去年营收八个亿，就算2万元一个家庭，也有40000个家庭买了他的服务吧。很好奇这个服务内容是什么？20000元交了之后给你一张纸上面写报计算机吗？

一个靠油嘴滑舌半真半假成名的人为何会有这么大的影响，而那些真正靠自己实打实在专业深耕的人被他一张嘴抹黑到一无是处，这本身就是我们要反思的问题。

深入群众

daviddai (Openoctopus) 在 ta 的帖子中提到：

据已知信息，张雪峰大学是给排水专业（据说有挂科），并且经常参加主持，他毕业去了考研机构，靠编造身份积攒人气，这和去年英一造假的何凯文有何区别？为什么何凯文被骂那么惨，到张雪峰这里就说死者为大英雄不问出处了？我觉得应该一视同仁。

此外，他积攒人气成为网红之后，开始做志愿填报规划，但他本人也不是常规就业的那种类型，本身对于各行各业也没有业内人士那么了解，为什么家长愿意相信这种人？是只要一个人有名气就有人愿意相信是吗？更何况他也不是免费做填报规划，为啥说他造福大众？他去年营收八个亿，就算2万元一个家庭，也有40000个家庭买了他的服务吧。很好奇这个服务内容是什么？20000元交了之后给你一张纸上面写报计算机吗？

一个靠油嘴滑舌半真半假成名的人为何会有这么大的影响，而那些真正靠自己实打实在专业深耕的人被他一张嘴抹黑到一无是处，这本身就是我们要反思的问题。

术业有专攻，这个不看年龄、学历。他能火，是因为当时看他视频的人觉得耳目一新；能持续火，是因为让人觉得有收获。很多专家免费的建议大家都不去听，反而听一个挂科的本科生的意见，还要花钱甚至借款，足够说明问题了。

daviddai (Openoctopus) 在 ta 的帖子中提到：

据已知信息，张雪峰大学是给排水专业（据说有挂科），并且经常参加主持，他毕业去了考研机构，靠编造身份积攒人气，这和去年英一造假的何凯文有何区别？为什么何凯文被骂那么惨，到张雪峰这里就说死者为大英雄不问出处了？我觉得应该一视同仁。

此外，他积攒人气成为网红之后，开始做志愿填报规划，但他本人也不是常规就业的那种类型，本身对于各行各业也没有业内人士那么了解，为什么家长愿意相信这种人？是只要一个人有名气就有人愿意相信是吗？更何况他也不是免费做填报规划，为啥说他造福大众？他去年营收八个亿，就算2万元一个家庭，也有40000个家庭买了他的服务吧。很好奇这个服务内容是什么？20000元交了之后给你一张纸上面写报计算机吗？

一个靠油嘴滑舌半真半假成名的人为何会有这么大的影响，而那些真正靠自己实打实在专业深耕的人被他一张嘴抹黑到一无是处，这本身就是我们要反思的问题。

有那么多人在他死后开始挖掘他的出身，并以此攻击他和他做过的事情，说明他做对了，触动了很多人的利益。

例如楼主这样的反思怪，就说明这个社会就是需要更多像张雪峰一样的人，打破信息差打破信息垄断。

当然张雪峰很多观点是偏颇的、夸张的、为了迎合流量的，找他付费咨询的也一般都不是最最最底层的家庭。但是客观上他揭露了信息差，加大了阶层流动性，甚至是让一部分人（尤其是傻白甜的普通家庭、普通学子）开始意识到这个社会的运行机制。

反正，比楼主这样的反思怪强一万倍。

daviddai (Openoctopus) 在 ta 的帖子中提到：

据已知信息，张雪峰大学是给排水专业（据说有挂科），并且经常参加主持，他毕业去了考研机构，靠编造身份积攒人气，这和去年英一造假的何凯文有何区别？为什么何凯文被骂那么惨，到张雪峰这里就说死者为大英雄不问出处了？我觉得应该一视同仁。

此外，他积攒人气成为网红之后，开始做志愿填报规划，但他本人也不是常规就业的那种类型，本身对于各行各业也没有业内人士那么了解，为什么家长愿意相信这种人？是只要一个人有名气就有人愿意相信是吗？更何况他也不是免费做填报规划，为啥说他造福大众？他去年营收八个亿，就算2万元一个家庭，也有40000个家庭买了他的服务吧。很好奇这个服务内容是什么？20000元交了之后给你一张纸上面写报计算机吗？

一个靠油嘴滑舌半真半假成名的人为何会有这么大的影响，而那些真正靠自己实打实在专业深耕的人被他一张嘴抹黑到一无是处，这本身就是我们要反思的问题。

他对自己所做的事，是认真负责的，而且专业。他从毕业开始一直做专业规划，自己也下了很多功夫，算是对一个行业深耕了。对于那些高不成低不就，在社会上小透明的迷茫家庭，他起码是可以信赖的。人是复杂的，没有谁能完美无缺，他的争议和民间自发的认可都说明了他的价值。

daviddai (Openoctopus) 在 ta 的帖子中提到：

据已知信息，张雪峰大学是给排水专业（据说有挂科），并且经常参加主持，他毕业去了考研机构，靠编造身份积攒人气，这和去年英一造假的何凯文有何区别？为什么何凯文被骂那么惨，到张雪峰这里就说死者为大英雄不问出处了？我觉得应该一视同仁。

此外，他积攒人气成为网红之后，开始做志愿填报规划，但他本人也不是常规就业的那种类型，本身对于各行各业也没有业内人士那么了解，为什么家长愿意相信这种人？是只要一个人有名气就有人愿意相信是吗？更何况他也不是免费做填报规划，为啥说他造福大众？他去年营收八个亿，就算2万元一个家庭，也有40000个家庭买了他的服务吧。很好奇这个服务内容是什么？20000元交了之后给你一张纸上面写报计算机吗？

一个靠油嘴滑舌半真半假成名的人为何会有这么大的影响，而那些真正靠自己实打实在专业深耕的人被他一张嘴抹黑到一无是处，这本身就是我们要反思的问题。

张雪峰只是在为社会公认的 “读书好->学历好->工作好->人生好” 这个链路打补丁， “学历好->工作好”这个危险的跳跃中，专业选择是需要着重考虑的一环。之前大部分家长对于这个事儿是忽视的，他们更在乎985和211，本科和专科。你要是看过张雪峰直播就知道大部分家长和学生对于专业选择完全是凭着想象在选，典型的就是普通家庭想学新闻学或者金融。专业选择极其重要，我可以极端点说，如果专业选错，你的未来十年都是在给你这个选择还债

与此相对的，大部分家长确实自己学历就不好，社会阅历也不支持他能清晰把握每个专业的就业情况，而刚高考完的高中生所谓的专业选择更是可笑，他们的人生经历和社会实践经历就不支持他们做出什么合理的选择。更别说什么学术理想学科理想，我认为至少得读完硕士研究生才能聊所谓的学术理想学科理想，高中生凭自己高中读的那点东西就想学术理想学科理想了？

而大学不去引导学生和家长正确认识学科，而是在这件事上推波助澜，我总结一个词就是“骗”。骗家长、骗学生。典型的代表就是专业更名而实质不变，比如土木改名智慧建造，交通改名智慧交通，专业名声臭了就换个名儿骗学生报。要么就是专业组设置捆绑，把好专业和差专业捆绑到一起，强迫相当一部分学生调剂去烂专业。大学硬着头皮不去调整专业是有自己的历史原因，但是无论如何这个帐也不该有学生和家长买单。

张雪峰只是单纯的把这个问题指出来了而已，目前很多专业都不用张雪峰指出来自己就臭了，比如土木、临床、金融等一大批，就算没有张雪峰把这件事指出来也会有李雪峰刘雪峰，部分专业就业和发展不符合社会需求而被淘汰，这是社会发展趋势。

daviddai (Openoctopus) 在 ta 的帖子中提到：

据已知信息，张雪峰大学是给排水专业（据说有挂科），并且经常参加主持，他毕业去了考研机构，靠编造身份积攒人气，这和去年英一造假的何凯文有何区别？为什么何凯文被骂那么惨，到张雪峰这里就说死者为大英雄不问出处了？我觉得应该一视同仁。

此外，他积攒人气成为网红之后，开始做志愿填报规划，但他本人也不是常规就业的那种类型，本身对于各行各业也没有业内人士那么了解，为什么家长愿意相信这种人？是只要一个人有名气就有人愿意相信是吗？更何况他也不是免费做填报规划，为啥说他造福大众？他去年营收八个亿，就算2万元一个家庭，也有40000个家庭买了他的服务吧。很好奇这个服务内容是什么？20000元交了之后给你一张纸上面写报计算机吗？

一个靠油嘴滑舌半真半假成名的人为何会有这么大的影响，而那些真正靠自己实打实在专业深耕的人被他一张嘴抹黑到一无是处，这本身就是我们要反思的问题。

1. 站在千千万万个小家庭的角度考虑，对人家的实际帮助比高尚的口号有用得多

2. 一些经典的讲课场景深入人心，讲话不虚，粗俗直白，得到大众的认可，对于处于考研/高考/中考时期的学子及家长来说是很好的强心剂

3. 在赚到钱后，做一些捐款以及帮助贫困家庭学生上学的事迹，让大家更加认可这个人

4. 虽然他们的辅导费很贵，在全国范围内有数万个家庭买了他们的服务，但是更多的人通过免费的切片看到的相关内容，大多数人不会有被吸血的这种感觉，反而是对他所传达出来的一些观点感同深受，更多的是认同感。

至于楼主所说的"真正靠自己实打实在专业深耕的人被他一张嘴抹黑到一无是处"其实真怪不到张雪峰身上，他给别人推荐专业基本上是基于学生个人情况以及家庭条件来抉择的，大多数普通人承受不起那么大的风险，只能尽可能选择能看到收益的专业来报，并非说这个专业本身好或不好，只是不适合多数人去学罢了

daviddai (Openoctopus) 在 ta 的帖子中提到：

据已知信息，张雪峰大学是给排水专业（据说有挂科），并且经常参加主持，他毕业去了考研机构，靠编造身份积攒人气，这和去年英一造假的何凯文有何区别？为什么何凯文被骂那么惨，到张雪峰这里就说死者为大英雄不问出处了？我觉得应该一视同仁。

此外，他积攒人气成为网红之后，开始做志愿填报规划，但他本人也不是常规就业的那种类型，本身对于各行各业也没有业内人士那么了解，为什么家长愿意相信这种人？是只要一个人有名气就有人愿意相信是吗？更何况他也不是免费做填报规划，为啥说他造福大众？他去年营收八个亿，就算2万元一个家庭，也有40000个家庭买了他的服务吧。很好奇这个服务内容是什么？20000元交了之后给你一张纸上面写报计算机吗？

一个靠油嘴滑舌半真半假成名的人为何会有这么大的影响，而那些真正靠自己实打实在专业深耕的人被他一张嘴抹黑到一无是处，这本身就是我们要反思的问题。

额，因为他提供的有用信息，各专业的实际就业情况，就是有用的。

而这个信息，一般人看不到，也不会想到去看到，他弥补了这个空缺。

不是因为这个信息有多难，而是没人做，就这么简单。

既然不难，为什么非要成为所谓的专家才能给你提供这个信息服务呢?

得到这个信息的人很满意很感激，张也因为自己提供的服务实现了自己的事业，这个交易双方都很满意。你一个外人，默认你考上北大的，不需要张的这些信息，可能因为你本来就知道，出来突然说一句，不行，必须张得考个什么证才能做这个买卖。。。。

你自己想想这个逻辑，我嗅出来两点，第一，你作为信息优势方，因为张出来说了两句减少甚至抹平了你的信息优势，你开始泼脏水；第二，你这个插手别人的交易非要收一层保护费（你认可的，或者能让你更获益的，你屁股坐着的title机制）的行为，非常恶心。

lz思想有大bug，祝你当不上公务员和什么有权势的大人物。。。

daviddai (Openoctopus) 在 ta 的帖子中提到：

据已知信息，张雪峰大学是给排水专业（据说有挂科），并且经常参加主持，他毕业去了考研机构，靠编造身份积攒人气，这和去年英一造假的何凯文有何区别？为什么何凯文被骂那么惨，到张雪峰这里就说死者为大英雄不问出处了？我觉得应该一视同仁。

此外，他积攒人气成为网红之后，开始做志愿填报规划，但他本人也不是常规就业的那种类型，本身对于各行各业也没有业内人士那么了解，为什么家长愿意相信这种人？是只要一个人有名气就有人愿意相信是吗？更何况他也不是免费做填报规划，为啥说他造福大众？他去年营收八个亿，就算2万元一个家庭，也有40000个家庭买了他的服务吧。很好奇这个服务内容是什么？20000元交了之后给你一张纸上面写报计算机吗？

一个靠油嘴滑舌半真半假成名的人为何会有这么大的影响，而那些真正靠自己实打实在专业深耕的人被他一张嘴抹黑到一无是处，这本身就是我们要反思的问题。

简言之，精致的利己主义者。

yerui ((￣▽￣)") 在 ta 的帖子中提到：

额，因为他提供的有用信息，各专业的实际就业情况，就是有用的。

而这个信息，一般人看不到，也不会想到去看到，他弥补了这个空缺。

不是因为这个信息有多难，而是没人做，就这么简单。

……

按照您的逻辑，攻击他就证明他做对了，那你这段文字最后在攻击我，是不是也证明我也说对了，触动了你的利益？

他给信息没问题，但是有误导啊，他在土木最热的时候推土木，然后过了两年土木式微，被他推荐的同学大学四年或者五年读完土木工程专业了没有工作，能找他退款吗？如果他没那么大能耐给一个比较好的预测，为什么要骗普通家庭的钱？现在计算机行业也在慢慢收缩，他还在那推荐学计算机。您自己也说他的观点偏颇夸张，在一个稳定社会不负责任的说一些极端的话，替别人做选择，这本身就不是合理的事情。我觉得他应该做的是把专业走向，不同背景人的职业发展道路等信息整理好，提供给家长做选择，而不是直接替别人做选择，因为他本身也没有那么高的认知，所以他做的选择很有可能是不对的。

bdbowen (bdbowen) 在 ta 的帖子中提到：

有那么多人在他死后开始挖掘他的出身，并以此攻击他和他做过的事情，说明他做对了，触动了很多人的利益。

例如楼主这样的反思怪，就说明这个社会就是需要更多像张雪峰一样的人，打破信息差打破信息垄断。

当然张雪峰很多观点是偏颇的、夸张的、为了迎合流量的，找他付费咨询的也一般都不是最最最底层的家庭。但是客观上他揭露了信息差，加大了阶层流动性，甚至是让一部分人（尤其是傻白甜的普通家庭、普通学子）开始意识到这个社会的运行机制。

……

掌握信息差不需要成绩多好，只要愿意花钱花时间，知道去哪里能买到靠谱的信息，再加上一些口才和幽默，很多人都可以做到，各行各业的销冠也不都是成绩多好的学术人才（甚至可以说几乎都不是）。

至于给出的建议是否靠谱，这就见仁见智了，很多当时看来确实靠谱的专业现在确实不行了 ，就比如计算机，几年前谁能知道AI能给程序员提效5到10倍甚至完全取代呢？不过至少他说的大坑是真的大坑，也算是有价值的。

咨询服务各行各业都有，赚的就是信息差和信息焦虑的钱，这些都是客观存在的。收了钱以后，都会给出一份看似靠谱的报告，最后说“仅供参考”，只要客户相信，并且有一定成功率，就是一份好的报告，出了问题想追责是不可能的。

daviddai (Openoctopus) 在 ta 的帖子中提到：

据已知信息，张雪峰大学是给排水专业（据说有挂科），并且经常参加主持，他毕业去了考研机构，靠编造身份积攒人气，这和去年英一造假的何凯文有何区别？为什么何凯文被骂那么惨，到张雪峰这里就说死者为大英雄不问出处了？我觉得应该一视同仁。

此外，他积攒人气成为网红之后，开始做志愿填报规划，但他本人也不是常规就业的那种类型，本身对于各行各业也没有业内人士那么了解，为什么家长愿意相信这种人？是只要一个人有名气就有人愿意相信是吗？更何况他也不是免费做填报规划，为啥说他造福大众？他去年营收八个亿，就算2万元一个家庭，也有40000个家庭买了他的服务吧。很好奇这个服务内容是什么？20000元交了之后给你一张纸上面写报计算机吗？

一个靠油嘴滑舌半真半假成名的人为何会有这么大的影响，而那些真正靠自己实打实在专业深耕的人被他一张嘴抹黑到一无是处，这本身就是我们要反思的问题。

“他毕业去了考研机构，靠编造身份积攒人气，“能具体说说他编造什么身份了吗？

“这和去年英一造假的何凯文有何区别？”能具体讲讲他什么地方造假了吗？

”为什么何凯文被骂那么惨，到张雪峰这里就说死者为大英雄不问出处了？我觉得应该一视同仁。“你说的“一视同仁”是指对何凯文要英雄不问出处，还是指张雪峰也要被骂得那么惨？而且到张雪峰这里“死者为大、英雄不问出处”这有具体的例子吗？谁说的？怎么说的？

“但他本人也不是常规就业的那种类型，本身对于各行各业也没有业内人士那么了解，为什么家长愿意相信这种人？“首先他怎么就业的跟他做志愿规划并不冲突，只要他在志愿规划方面是专业的就行。“他本身对各行各业没有业内人士那么了解，为什么家长愿意相信这种人”，他对各行各业的了解只要达到志愿规划的要求就行，而且他了解的那些东西比缺少信息来源的家长要多，也正是家长协助孩子报志愿的时候需要的信息，所以家长愿意相信他。话说有谁对各行各业的了解比业内人士都深入的吗？我不觉得只有这种“全知”的人才可以去进行志愿规划。

“是只要一个人有名气就有人愿意相信是吗？”你自己不信就得了，为什么还要管别人愿不愿意相信，管那么宽呢。自己找原因去。

“更何况他也不是免费做填报规划，为啥说他造福大众？”所以在你的逻辑里是只有免费干活才能造福大众？我很乐意看看你去造福大众。

“他去年营收八个亿，就算2万元一个家庭，也有40000个家庭买了他的服务吧。很好奇这个服务内容是什么？20000元交了之后给你一张纸上面写报计算机吗？”只要是合法收益，没有违法所得，人家营收多少都没问题。只要人家服务内容合法合规，人家交多少钱，享受什么服务不都是你情我愿的商业行为吗？

“一个靠油嘴滑舌半真半假成名的人为何会有这么大的影响，而那些真正靠自己实打实在专业深耕的人被他一张嘴抹黑到一无是处，这本身就是我们要反思的问题。”，你确实需要多反思反思，你的文字里满满的妒忌和无能狂怒。“那些真正靠自己实打实在专业深耕的人被他一张嘴抹黑到一无是处”这讲的谁？有具体例子吗？别写人家问题的时候全是泛泛而谈。你多反思反思吧！！！

daviddai (Openoctopus) 在 ta 的帖子中提到：

据已知信息，张雪峰大学是给排水专业（据说有挂科），并且经常参加主持，他毕业去了考研机构，靠编造身份积攒人气，这和去年英一造假的何凯文有何区别？为什么何凯文被骂那么惨，到张雪峰这里就说死者为大英雄不问出处了？我觉得应该一视同仁。

此外，他积攒人气成为网红之后，开始做志愿填报规划，但他本人也不是常规就业的那种类型，本身对于各行各业也没有业内人士那么了解，为什么家长愿意相信这种人？是只要一个人有名气就有人愿意相信是吗？更何况他也不是免费做填报规划，为啥说他造福大众？他去年营收八个亿，就算2万元一个家庭，也有40000个家庭买了他的服务吧。很好奇这个服务内容是什么？20000元交了之后给你一张纸上面写报计算机吗？

一个靠油嘴滑舌半真半假成名的人为何会有这么大的影响，而那些真正靠自己实打实在专业深耕的人被他一张嘴抹黑到一无是处，这本身就是我们要反思的问题。

网上都有真实照片留存，也没有p图，你不了解就不要在这里质疑我，张雪峰学历造假图片已经写信给你，烦请查看。

xiaogui (xiao王) 在 ta 的帖子中提到：

“他毕业去了考研机构，靠编造身份积攒人气，“能具体说说他编造什么身份了吗？

“这和去年英一造假的何凯文有何区别？”能具体讲讲他什么地方造假了吗？

”为什么何凯文被骂那么惨，到张雪峰这里就说死者为大英雄不问出处了？我觉得应该一视同仁。“你说的“一视同仁”是指对何凯文要英雄不问出处，还是指张雪峰也要被骂得那么惨？而且到张雪峰这里“死者为大、英雄不问出处”这有具体的例子吗？谁说的？怎么说的？

……

我从20世纪就听到宣传21世纪是生物学的世纪了

但是直到现在都是个天坑专业

说到底还是信息不透明

另外还有一点就是他强调了很多人并没有选择，只能选择就业好的

daviddai (Openoctopus) 在 ta 的帖子中提到：

据已知信息，张雪峰大学是给排水专业（据说有挂科），并且经常参加主持，他毕业去了考研机构，靠编造身份积攒人气，这和去年英一造假的何凯文有何区别？为什么何凯文被骂那么惨，到张雪峰这里就说死者为大英雄不问出处了？我觉得应该一视同仁。

此外，他积攒人气成为网红之后，开始做志愿填报规划，但他本人也不是常规就业的那种类型，本身对于各行各业也没有业内人士那么了解，为什么家长愿意相信这种人？是只要一个人有名气就有人愿意相信是吗？更何况他也不是免费做填报规划，为啥说他造福大众？他去年营收八个亿，就算2万元一个家庭，也有40000个家庭买了他的服务吧。很好奇这个服务内容是什么？20000元交了之后给你一张纸上面写报计算机吗？

一个靠油嘴滑舌半真半假成名的人为何会有这么大的影响，而那些真正靠自己实打实在专业深耕的人被他一张嘴抹黑到一无是处，这本身就是我们要反思的问题。

东百老铁敞亮银——“我女儿在哪家银行上班，我就把钱存哪家”，“普通家庭的女孩，尤其是长得还行的，应该远离金融圈”，……

他暗示的很多事，在我周围每天发生、稀松平常，大家心照不宣，但永远不会有人讲出来。

光脚的不怕穿鞋的。只有他这样的，出身贫苦、孑然一身，才敢豁得出去讲真话。

彪哥点破天机，折了他自己寿命，替人担因果换点碎银润金罢了。

另外，他的咨询定位就不是教人在专业领域深耕，他讲的是在丛林法则下，普通人家孩子的生存之道。

刚才有个站友举的医学生的例子就是典型的丛林法则环境，在课堂上老师教的救死扶伤。

但是，规培生还要考虑如何在混杂着肖主任和董小姐的钢筋水泥丛林里立足。

daviddai (Openoctopus) 在 ta 的帖子中提到：

据已知信息，张雪峰大学是给排水专业（据说有挂科），并且经常参加主持，他毕业去了考研机构，靠编造身份积攒人气，这和去年英一造假的何凯文有何区别？为什么何凯文被骂那么惨，到张雪峰这里就说死者为大英雄不问出处了？我觉得应该一视同仁。

此外，他积攒人气成为网红之后，开始做志愿填报规划，但他本人也不是常规就业的那种类型，本身对于各行各业也没有业内人士那么了解，为什么家长愿意相信这种人？是只要一个人有名气就有人愿意相信是吗？更何况他也不是免费做填报规划，为啥说他造福大众？他去年营收八个亿，就算2万元一个家庭，也有40000个家庭买了他的服务吧。很好奇这个服务内容是什么？20000元交了之后给你一张纸上面写报计算机吗？

一个靠油嘴滑舌半真半假成名的人为何会有这么大的影响，而那些真正靠自己实打实在专业深耕的人被他一张嘴抹黑到一无是处，这本身就是我们要反思的问题。

你发给我的图片我核实了一下，确实网上流传了一些图片，说他是清华或北大的研究生。至于真假我不好辨别，就当他学历造假了吧，是我见识不够，你继续实锤吧。

daviddai (Openoctopus) 在 ta 的帖子中提到：

网上都有真实照片留存，也没有p图，你不了解就不要在这里质疑我，张雪峰学历造假图片已经写信给你，烦请查看。

走的路线不一样，张是高调、网红路线

oken (okok) 在 ta 的帖子中提到：

全靠同行衬托