关于男女对立和结婚
[复制链接] 分享:牢骚太盛防肠断。
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:
感觉陷入了信息茧房,因为最近刷视频刷到男女对立相关视频的次数越来越多了,虽然确实看完的概率比别的类型更大。看类似武大图书馆事件之类的,以及隔壁日韩先遣服的现状,就会经常期待国内什么时候也快进一下极端一下,对立更冲突也许大家都不用结婚了就好了。不过也只是浅浅的牢骚,身边的人无论性别都还挺正常的(虽然可能是了解不够深),只是在所谓“大环境”下的宏观印象下,变得越发恐婚恐育也不敢相信所谓恋爱/婚姻,也不愿意再按照传统的方式承担任何额外的责任/扮演某些传统的“好”形象。
签名档
位置不同,少言为贵
认知不同,不争不辨
三观不合,浪费口舌
双输也好过单赢,你觉得不是好事,但多的是人觉得无所谓,就想看洪水滔天。
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:
我是在分析造成这样对立的原因,你反倒是攻击性满满。我说的都是从女性视角造成网络舆论如此差劲的原因。
女性是应该挣钱啊,这有什么问题吗?贵校毕业的女性有多少是需要男性供养的呢?我周围反倒是很多女性承担家庭了主要的经济来源。
还有你说的“很多男人起早贪黑挣钱养家结果养孩子都不是自己的”,也许是男性视角的男女对立的信息来源,和那个要求AA害怕老婆把钱卷走简直是异曲同工
……
签名档
以其昭昭,使人昏昏……
那你去那样的国家呗,试试资本主义的铁拳打人到底疼不疼。
这些国外不都有很多先进经验了么。
比如:
8小时工作制就是一份工作只能干8小时,其余时间再打两份兼职工作。。。
不让问婚育情况。那就设置庶务科,专门招女性干保洁后勤发办公用品这类的工作,发个低工资,一看总人数直接女性比男性都多。结果就是女性连更有发展的岗位的机会都没了。
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:
这样的问题在某些国家直接可以劳动法起诉了,和极端女权无关,也无法做到避雷。退一万步讲,我在网上看到的极端女权和工作本身并没有关系,不会影响工作产出。
签名档
1.如果您对我有违反站规版规的行为,我就会举报您噢,亲;
2.如果您对我的行为感到不适,那我也不会在意您的感受哦;
3.如果您不希望看到我做什么,那我也不会考虑您的意见哦;
“周围”并不等同于交友圈哈,也没必要上升到对个人的攻击。亲眼目睹周围女性生产过程的痛苦、做了侧切、无麻药拆线,在母乳喂养时她老公把门一关呼呼大睡了,一晚上自己起来多次喂奶。这是女性不得不承担的母职,而男性有选择的机会,可以不承担,这是最大的差别。这不是周围样本是世界的全貌,是现实存在的问题。
cloudnine (cloudnine) 在 ta 的帖子中提到:
我周围的婚恋样本,一个甩手掌柜都没有。照顾娃,挣钱,该负的家庭责任一点也不少。
你如果觉得自己周围样本就是世界全貌,一个是先考虑一下自己的思维方式是不是有问题,再一个就是审视一下自己的交友圈是不是有问题。
被短视频推荐算法操纵的社会文化,不如直接让强AI接管了
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:
感觉陷入了信息茧房,因为最近刷视频刷到男女对立相关视频的次数越来越多了,虽然确实看完的概率比别的类型更大。看类似武大图书馆事件之类的,以及隔壁日韩先遣服的现状,就会经常期待国内什么时候也快进一下极端一下,对立更冲突也许大家都不用结婚了就好了。不过也只是浅浅的牢骚,身边的人无论性别都还挺正常的(虽然可能是了解不够深),只是在所谓“大环境”下的宏观印象下,变得越发恐婚恐育也不敢相信所谓恋爱/婚姻,也不愿意再按照传统的方式承担任何额外的责任/扮演某些传统的“好”形象。
你说的这个是事实,而不是问题。
事实就是承认差异存在就得了,无需解决;问题是需要解决的。
男女生理差异本来就存在,天生的,就像身高的一样,接受就得了。我从没见过个子矮的觉得别人长得个子高是个问题,需要解决的。
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:
“周围”并不等同于交友圈哈,也没必要上升到对个人的攻击。亲眼目睹周围女性生产过程的痛苦、做了侧切、无麻药拆线,在母乳喂养时她老公把门一关呼呼大睡了,一晚上自己起来多次喂奶。这是女性不得不承担的母职,而男性有选择的机会,可以不承担,这是最大的差别。这不是周围样本是世界的全貌,是现实存在的问题。
“周围”并不等同于交友圈哈,也没必要上升到对个人的攻击。那我不知道你说的周围是什么范围,如果一个人不是你广义上的朋友但你对他的家庭事务有相当程度的了解,那你们是什么关系呢。
“亲眼目睹周围女性生产过程的痛苦、做了侧切、无麻药拆线,在母乳喂养时她老公把门一关呼呼大睡了,一晚上自己起来多次喂奶。这是女性不得不承担的母职,而男性有选择的机会,可以不承担”
又来用生孩子卖赎罪券了。我给你一组数据对比:女性生育死亡率是 15.11/10万,男性工伤死亡率是 117/10万,作为对比,女性工亡率是 13/10万。女性生育的风险略高于工作,但都远低于男性工作,女性生育死亡率比男性工伤死亡率低一个数量级。
让我预判一下你想说的,比如你觉得女的生孩子虽然死亡率很低,但有各种并发症,漏尿,侧切,腰椎疼痛,皮肤松弛。但男性工伤比这个狠多了,机械加工切断手指、手掌,焊接蹦瞎眼睛,工地搬砖钢筋砸断脊柱半身瘫痪,司机车祸伤残,除了直接外伤,还有比如煤矿工人的尘肺病,化学工厂工人的铅、苯、汞中毒。办公室环境,颈椎病,腰间盘突出,因长期值班作息不规律带来的胃炎,神经衰弱,猝死,以及各种糖尿病,高血压等慢性病。
你不能说侧切比断两根手指更严重吧?当然,上面这些太多了,难以统计,要想看量化指标,回到前面的死亡率。
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:
“周围”并不等同于交友圈哈,也没必要上升到对个人的攻击。亲眼目睹周围女性生产过程的痛苦、做了侧切、无麻药拆线,在母乳喂养时她老公把门一关呼呼大睡了,一晚上自己起来多次喂奶。这是女性不得不承担的母职,而男性有选择的机会,可以不承担,这是最大的差别。这不是周围样本是世界的全貌,是现实存在的问题。
你这学的也太快了吧。
女拳的打法就是拿弱势女性的苦难,来给自己赋权,自己冒领全体女性的历史债权,来讨债;你这直接把全体男性的苦难都拿出来,对方就不会打了啊。
就比如说封建时代压迫女性的…封建时代男性还服徭役兵役,女性就免于这些,妥妥的封建时代更压迫男性啊…
cloudnine (cloudnine) 在 ta 的帖子中提到:
“周围”并不等同于交友圈哈,也没必要上升到对个人的攻击。那我不知道你说的周围是什么范围,如果一个人不是你广义上的朋友但你对他的家庭事务有相当程度的了解,那你们是什么关系呢。
“亲眼目睹周围女性生产过程的痛苦、做了侧切、无麻药拆线,在母乳喂养时她老公把门一关呼呼大睡了,一晚上自己起来多次喂奶。这是女性不得不承担的母职,而男性有选择的机会,可以不承担”
又来用生孩子卖赎罪券了。我给你一组数据对比:女性生育死亡率是 15.11/10万,男性工伤死亡率是 117/10万,作为对比,女性工亡率是 13/10万。女性生育的风险略高于工作,但都远低于男性工作,女性生育死亡率比男性工伤死亡率低一个数量级。
……
你看,我已经找到问题所在了。是什么让你觉得女性在受到系统性压迫?你前面翻来覆去举得几个例子,都太不值一提了。我和你说什么叫真正的压迫。
男性职工60周岁退休,女性职工50周岁退休,女性干部55周岁退休。这是中国执行了几十年的养老退休政策。而男性平均预期寿命 74.7 岁,女性平均预期寿命 80.5 岁,相差 5.8 岁。也就是说,男性在比女性少活6年的情况下,要多工作5到10年。
10年,10年的生命就这样被一个政策夺走了,这才是真正的压迫。
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:
“以为男性群体乃至整个社会在迫害女性”的观点同样存在原因。我们从封建时代来,封建时代存在着男性乃至整个社会对女性的压迫。我们现在是新时代,不倒退回封建时代的话,就是看如何进步了,期待吧!
所以说把社会既得利益阶层剥削个体粉饰成是一个性别剥削另一个性别,就挺搞笑的
cloudnine (cloudnine) 在 ta 的帖子中提到:
你看,我已经找到问题所在了。是什么让你觉得女性在受到系统性压迫?你前面翻来覆去举得几个例子,都太不值一提了。我和你说什么叫真正的压迫。
男性职工60周岁退休,女性职工50周岁退休,女性干部55周岁退休。这是中国执行了几十年的养老退休政策。而男性平均预期寿命 74.7 岁,女性平均预期寿命 80.5 岁,相差 5.8 岁。也就是说,男性在比女性少活6年的情况下,要多工作5到10年。
10年,10年的生命就这样被一个政策夺走了,这才是真正的压迫。
签名档
Arsene Wenger has done it again!
