理解您的意思，要么就感性一点，爱情水到渠成；要么就理性一点，婚姻就是资产资源重组。谢谢您，自己不要太贪婪、太想不清。

dodobus (假寐) 在 ta 的帖子中提到：

没啥困惑的，恰恰是三明治中间那一层戏最多。

底层没得选，旗鼓相当也就结了，之后就是循规蹈矩、三纲五常；

上层也没得选，龙凤配都是注定的，政治联姻、家族联袂，生来如此，之后就是继续传承上一辈的遗训，继续发光发热；

……

这整的我还以为东大社会主义道路会有什么不同呢, 整天摸着美欧日过河, 都摸秃噜皮了

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

所以现在觉得，大家都去责任化其实是大势所趋，日本、欧洲不都已经指明了未来道路（T-T）

那你和我差不多，我的理解是有多少需求就愿意付出多少，需求小，付出的就小，但是对于伴侣来说就觉得不平衡了

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

您说的有道理。

性需求？其实也没那么强烈，只看生理上的刺激话，很多正规的玩具都能满足；

经济需求？情绪需求？其实自己一个人自给自足，对物欲和情感本就比较淡，和同性朋友偶尔聚聚聊聊天，自己一个人独处自己玩，其实也挺习惯的。

……