你不会觉得自己这么说显得很通透吧？

就好像网上某些劝丁克生孩子的，“看三十年后你会不会后悔”

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

呵呵，多说无益。

你如果是女生，你愿意就按自己的想法走吧，看看三十年后你是否从中得到幸福。

我只是顺手用你的思维推广了下。

对于上来就说二极管什么什么的人，就不浪费时间争论什么了。

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

你的二极管思维太强了。

偶尔参加家庭是正常社交活动，不是控制。根据描述的情况，我现在能想到的唯一合理拒绝的理由是这个活动会给孩子传教。

和谐的家庭是绝大多数人幸福生活的根源。

把个人利益优先置于小家庭利益之上，在小家庭中争权夺利，甚至超过斗而不破地打战，你觉得会有好结果吗？

所以说占有欲控制欲太强的人一旦歪了，会很可怕。

好了，道理说得很浅显了，爱斗爱团结就是你自己的事了。

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

你不会觉得自己这么说显得很通透吧？

就好像网上某些劝丁克生孩子的，“看三十年后你会不会后悔”

个人利益低于小家庭利益的前提是，这个家庭所有人都是这么想且这么做的。要是别人都是以自己还有自己的爸妈为先，要求我的个人利益必须低于家庭利益，那可真是去他的吧

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

和谐的家庭是绝大多数人幸福生活的根源。

把个人利益优先置于小家庭利益之上，在小家庭中争权夺利，甚至超过斗而不破地打战，你觉得会有好结果吗？

所以说占有欲控制欲太强的人一旦歪了，会很可怕。

……

抱歉，我说得太快让你误解了。

在这里，

不让参加正常社交，叫控制。

让、带参加正常社交，叫培养。

有的观念可能无法分辨两者的异同，所以是二极管。

你不希望自己是二极管思维，是好事：）

你不愿意继续交流，我表示同意。

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

我只是顺手用你的思维推广了下。

对于上来就说二极管什么什么的人，就不浪费时间争论什么了。

其实，我感觉楼主和楼主父母能这么说话，都不怎么样，都不是理智地考虑现实情况。

简单直接地说，结婚的生物学意义就是方便繁衍后代，费孝通在《生育制度》中论述过这个问题，在此不讨论女权问题，仅讨论生物学问题，就当是讨论实验室里养的几只小鼠。

如果男方足够有钱，像李泽楷、马斯克、迈克尔.杰克逊，生育孩子，只需要付钱即可，不用结婚，也不用在意女方的情感问题。女方只当是出租子宫，一手钱，一手货，没问题。

但是，楼主是普通工薪，生育孩子必须有女方以股东的方式合作完成，因为孩子不仅要由女方的子宫妊娠，女方还要参与抚养、教育。男方要上班，没有更多的时间抚养、陪伴、照顾、教育孩子。所以，男女双方是以各占50%股份的方式合作经营一个小孩。

这个情况，如果男方离婚，男方有繁衍后代的生物学需求，孩子由谁来抚养、照顾、陪伴、教育？要由孩子爷爷奶奶来抚养、照顾、陪伴、教育孩子吗？肯定不是最优选择。

如果男方再婚，能保证第二任妻子，在抚养、照顾、陪伴、教育孩子方面不与爷爷奶奶产生观念冲突和矛盾吗？怎么能够预防不再出现第一任妻子发生的情况？如果目前还没有能够有效预防发生同类的情况的方案，离婚解决不了任何问题。让女方知道男方已经与父母论及此事，只能加深女方与男方的矛盾，无助于问题的解决。

如果男方有能够有效预防发生同类情况的方案，恐怕无需离婚，目前的困难也就有方法解决了。

所以，在这件事上，男方和男方父母都非常不理智，说话做事都没有考虑自己是否有能力承担相关的后果。

这里，我还没有论及女方的情感和对这件事的反应。仅当成小鼠一样，讨论生物学问题。

其实，养过小鼠、小猫、小狗，哪怕是在农村养几只公鸡、母鸡，都是可以看到它们在繁育上面，也是有很多矛盾的，也会有很激烈的冲突。看《动物世界》，也能看到一些。

楼主不仅没有考虑过对方的情感和感受，甚至都没把自己当成一个普通的动物，站在生物学立场上，仔细考虑过。当然，楼主妻子也是一样，双方是半斤八两，很般配。

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

"...之前我也侧面问过父母，如果二选一，怎么办？父母说如果这么为难的话，那就当没生过你，你过你的小家庭去吧，他们陪伴你更久..."

为了子女养孩子, 出钱又出力. 就这还能挑毛病.  70后80后是绝唱, 以后绝对不会有人对后代这么好.

老人带小孩还给钱劝男主不要离宁可当没有这个儿子，在媳妇不让孙子参加聚会后继续忍，你摸着良心，如果有的话，说，是以老人的利益为重还是小家庭的利益为重。

你不用回复我，自己有了答案就好。

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

个人利益低于小家庭利益的前提是，这个家庭所有人都是这么想且这么做的。要是别人都是以自己还有自己的爸妈为先，要求我的个人利益必须低于家庭利益，那可真是去他的吧

这不持续, 养孩子全是支出损耗, 毫无回报. 繁衍后代的生物学需求在现实社会面前很可笑.

理智前提下, 三代就应该全部灭绝.

epigene (epigene) 在 ta 的帖子中提到：

其实，我感觉楼主和楼主父母能这么说话，都不怎么样，都不是理智地考虑现实情况。

简单直接地说，结婚的生物学意义就是方便繁衍后代，费孝通在《生育制度》中论述过这个问题，在此不讨论女权问题，仅讨论生物学问题，就当是讨论实验室里养的几只小鼠。

如果男方足够有钱，像李泽楷、马斯克、迈克尔.杰克逊，生育孩子，只需要付钱即可，不用结婚，也不用在意女方的情感问题。女方只当是出租子宫，一手钱，一手货，没问题。

……

不知道您小时候，是否作为家庭成员，享有三分之一的家庭事务知情权、参与讨论权，和与自己相关事务的三分之一决定权？

当然，每个人的成长环境不一样。可能您不觉得孩子应该享有三分之一的家庭事务知情权、参与讨论权，和与自己相关事务的三分之一决定权。

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

差不多？我觉得差很多，

过早公开矛盾的坏处就是可能导致小孩对父母的话都听不进去，嗯，这会给他的成长带来比较大的障碍，当然也有可能让他以后历经心伤后成为一个非常独立的人。

所以最好的办法是让他老婆同意。

……

听说过监护权吗？

是，建议你以后开展听取一岁小孩投资建议的工作。

让小孩参与讨论，讲道理的，可以。

让小孩参与吵架的，估计上高中了，还行。

epigene (epigene) 在 ta 的帖子中提到：

不知道您小时候，是否作为家庭成员，享有三分之一的家庭事务知情权、参与讨论权，和与自己相关事务的三分之一决定权？

当然，每个人的成长环境不一样。可能您不觉得孩子应该享有三分之一的家庭事务知情权、参与讨论权，和与自己相关事务的三分之一决定权。

那不是楼主自己的锅么？什么因种什么果呗～

从头到尾我们也只是嘲讽楼主，也没说他父母啥事儿啊。楼主不就是自己利益大于家庭利益的那种吗

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

老人带小孩还给钱劝男主不要离宁可当没有这个儿子，在媳妇不让孙子参加聚会后继续忍，你摸着良心，如果有的话，说，是以老人的利益为重还是小家庭的利益为重。

你不用回复我，自己有了答案就好。

带小孩参加正常社交不仅有利于楼主的心情，也有利于小孩成长。如果你不认同“也有利于小孩成长”这半句，当我没说。

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

那不是楼主自己的锅么？什么因种什么果呗～

从头到尾我们也只是嘲讽楼主，也没说他父母啥事儿啊。楼主不就是自己利益大于家庭利益的那种吗

当初楼主丈母娘去他家照顾娃的时候，他选择逃避，选择不回家。他那时候怎么不以家庭利益为重？怎么不想想父亲的陪伴也是利于小孩成长的？

当初楼主媳妇回娘家的时候，他选择不一起回去，他怎么不想以家庭利益为重？

当初楼主在父母和媳妇之间传话，跟媳妇说爸妈不同意结婚的时候，怎么不考虑考虑家庭利益？

所以我说种什么因得什么果。

现在倒想起来家庭利益了……

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

带小孩参加正常社交不仅有利于楼主的心情，也有利于小孩成长。如果你不认同“也有利于小孩成长”这半句，当我没说。

1他说是因为工作忙，没说逃避，你好好看完再说。

回娘家的事情他没有详细说明前情。女方即使要报复，也是自己不去，不适宜上升到不让小孩去。所以说是战斗思维，你以后爱打打，别人也管不着。我是自求多福别遇到战斗女，遇到战斗女不能忍的时候一定离。

传话的时候，只能算是过于坦诚，最多是情商低，没有主观故意。

不让小孩去参加聚会，带有主观故意。虽然也许你会认为没有，只是认知如此，这种可能性不是没有，不过，说真心话，如果认知水平确实如此，小孩上大学了离婚是一个值得考虑的选项。

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

当初楼主丈母娘去他家照顾娃的时候，他选择逃避，选择不回家。他那时候怎么不以家庭利益为重？怎么不想想父亲的陪伴也是利于小孩成长的？

当初楼主媳妇回娘家的时候，他选择不一起回去，他怎么不想以家庭利益为重？

当初楼主在父母和媳妇之间传话，跟媳妇说爸妈不同意结婚的时候，怎么不考虑考虑家庭利益？

……

全是楼主一面之词，你是欺负楼主老婆楼主丈母娘和楼主父母不能发帖么～

不过无所谓，反正又不是我遇到这种人，我只能说这里面最惨的是他父母……

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

1他说是因为工作忙，没说逃避，你好好看完再说。

回娘家的事情他没有详细说明前情。女方即使要报复，也是自己不去，不适宜上升到不让小孩去。所以说是战斗思维，你以后爱打打，别人也管不着。我是自求多福别遇到战斗女，遇到战斗女不能忍的时候一定离。

传话的时候，只能算是过于坦诚，最多是情商低，没有主观故意。

……

不用回了，懒得跟你浪费时间。

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

1他说是因为工作忙，没说逃避，你好好看完再说。

回娘家的事情他没有详细说明前情。女方即使要报复，也是自己不去，不适宜上升到不让小孩去。所以说是战斗思维，你以后爱打打，别人也管不着。我是自求多福别遇到战斗女，遇到战斗女不能忍的时候一定离。

传话的时候，只能算是过于坦诚，最多是情商低，没有主观故意。

……

不错，你也是位俊杰。

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

全是楼主一面之词，你是欺负楼主老婆楼主丈母娘和楼主父母不能发帖么～

不过无所谓，反正又不是我遇到这种人，我只能说这里面最惨的是他父母……

神特么3v2, 4v1, 女拳这么能战斗干脆连自己生物爹一起KO算了

人生走一遭, 遇到这种女儿/配偶, 真是不知道造了什么孽

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

你当然不懂。没法对等。家庭环境中，你父母是长久的站你这边，而她父母只是偶尔能参与而已。

相当于家里是3v1。她想把握孩子，变成3v2，而你想做的，会使她认为变成4v1。

你想想，她能同意吗？

先看看你自己吧

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

个人利益低于小家庭利益的前提是，这个家庭所有人都是这么想且这么做的。要是别人都是以自己还有自己的爸妈为先，要求我的个人利益必须低于家庭利益，那可真是去他的吧

他那样说，是在避重就轻

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

1他说是因为工作忙，没说逃避，你好好看完再说。

回娘家的事情他没有详细说明前情。女方即使要报复，也是自己不去，不适宜上升到不让小孩去。所以说是战斗思维，你以后爱打打，别人也管不着。我是自求多福别遇到战斗女，遇到战斗女不能忍的时候一定离。

传话的时候，只能算是过于坦诚，最多是情商低，没有主观故意。

……