按照您的逻辑的话，大概可以说是就是为了不要再上嘴咬动物了才打算稍微支几根栅栏

PrunusMume ( ) 在 ta 的帖子中提到：

别做了

你看看那个垃圾版，充斥着与人类文明主流背道而驰的动物园言论

纯逼仄肮脏版动物园，连自然保护区都算不上，更不配碰瓷非洲大草原

……

哈哈哈！这就是您用您的小人之心度君子之腹了。我做我想做的事不太结果论，对于斗过谁斗不过谁没有半毛钱的兴趣...

您倒是在您的地盘上“斗”过haoba了，又怎样呢？

PrunusMume ( ) 在 ta 的帖子中提到：

人总是会试图合理化自己的主张的

你的本质想法其实更早就可以看出来了，现在可以看更清楚些罢了

再看看你斗不过haoba服软和稀泥的姿态，果然也不过是XXXXX

……

我觉得您的分析能力是在线的，在不少其他人提出的话题底下也可以算是一针见血。

但是个人的话题格局太小了...凡事您主动发起的话题，深度都不太行

PrunusMume ( ) 在 ta 的帖子中提到：

人总是会试图合理化自己的主张的

你的本质想法其实更早就可以看出来了，现在可以看更清楚些罢了

再看看你斗不过haoba服软和稀泥的姿态，果然也不过是XXXXX

……

我觉得一辈子活在只认小人不认君子的世界是挺遗憾的，不过您开心就好

PrunusMume ( ) 在 ta 的帖子中提到：

我可从来没标榜过我不是小人

但是，我很确信，凡是自称君子的，没有一个是好东西

真是令人深感遗憾呢

有些事情就很有意思：

小人眼里看谁都是小人

想撕逼的人眼里看谁都是在撕逼

脑子有问题的人看全世界的人脑子都有问题

（下略了）

PrunusMume ( ) 在 ta 的帖子中提到：

你要是玩曲解随便你玩

如果这是你按逻辑讲出来的话，那就更令人遗憾了

至于深度

……

再说句您爱听的：您跟haoba本质就是一类人，在很多事情上的姿势水平确实挺高的，在另外一些事情上的底线确实也挺低的。所以您大可不必特地跟他划清界限。

PrunusMume ( ) 在 ta 的帖子中提到：

你要是玩曲解随便你玩

如果这是你按逻辑讲出来的话，那就更令人遗憾了

至于深度

……

你这是人身攻击，太恶毒了。

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

再说句您爱听的：您跟haoba本质就是一类人，在很多事情上的姿势水平确实挺高的，在另外一些事情上的底线确实也挺低的。所以您大可不必特地跟他划清界限。

我预先致以歉意，免得haoba老师去仲裁我增加仲裁组负担233333

haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：

你这是人身攻击，太恶毒了。

不是，你回复我啥了，你这么嘴硬整得我都有点不自信了……你不是一边在说自己记不得了，让我贴证据，一边在说我没有素质吗？我基于你精神胜利的一贯表现，提前问下你我把证据贴出来你怎么办，好决定我要不要再浪费时间去翻证据，这里面有什么掰开揉碎的吗？你嘴硬说你冒犯人是为了自我防卫，我戳穿你说是你out of nowhere贴上来跟我说我值得被冒犯的，你掰开啥了？

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

93楼，76楼，64楼，我已经就这个问题回复你三次了...你后面没看懂，我也算掰开揉碎了讲了好几遍了

我觉得事不过三吧...总不能说你看不懂贴子还得我说到你看懂为止...

他的竞选宣言是制止冒犯行为，我举了他过去毫无根据冒犯我的行为作为反对依据，我想这大概算不得我以个人恩怨跑题吧？如果一个人在不具备版主身份的时候做的事情恰恰是他宣称竞选版主之后要制止的事情，我质疑他不具备落实竞选宣言的品行，我感觉我非常言出有据啊……

以及我搞不清也无意搞清他现实中是怎么和上司父母说话的， 也许他在现实生活中就生活在垃圾堆里，所以很容易跳出来说什么“那是因为你值得冒犯啊”和什么“父子骨科”之类的言论，这和我的生活体验就差距太远了，说句实话，这人是我几乎遇到唯一一个说我值得冒犯的，也是几乎唯一一个说我看不懂他在说什么的，搞得我好奇心都上来了

LorneZhou (昵称填个什么) 在 ta 的帖子中提到：

那就是你们两个人  之间的怨气了  和现代中国的版主资格 没有直接关系。

--------非主流版块的那件事，离题话-------------------------------

如果你看了我的回帖 会知道我在他【初步冒犯你】这件事上 我的立场很明确【不能现实中说给上司父母听的话 网上别和网友说】 当时我的立场明确 目前依然如此

……

讲话全凭一张嘴，我都重复三遍了你又贴不出证据...你以为是在打德扑bluff吗？

你见过哪个法院原告被告隔空放“我手里有证据，你先说我举出证据了你该怎么办”来打官司的...

carpedium (一叶忘神) 在 ta 的帖子中提到：

不是，你回复我啥了，你这么嘴硬整得我都有点不自信了……你不是一边在说自己记不得了，让我贴证据，一边在说我没有素质吗？我基于你精神胜利的一贯表现，提前问下你我把证据贴出来你怎么办，好决定我要不要再浪费时间去翻证据，这里面有什么掰开揉碎的吗？你嘴硬说你冒犯人是为了自我防卫，我戳穿你说是你out of nowhere贴上来跟我说我值得被冒犯的，你掰开啥了？

和你说话太累了...如果按照你的逻辑反过来套那就是“怎么没说别人值得冒犯，你要不要找找你自己身上的问题”

carpedium (一叶忘神) 在 ta 的帖子中提到：

他的竞选宣言是制止冒犯行为，我举了他过去毫无根据冒犯我的行为作为反对依据，我想这大概算不得我以个人恩怨跑题吧？如果一个人在不具备版主身份的时候做的事情恰恰是他宣称竞选版主之后要制止的事情，我质疑他不具备落实竞选宣言的品行，我感觉我非常言出有据啊……

以及我搞不清也无意搞清他现实中是怎么和上司父母说话的， 也许他在现实生活中就生活在垃圾堆里，所以很容易跳出来说什么“那是因为你值得冒犯啊”和什么“父子骨科”之类的言论，这和我的生活体验就差距太远了，说句实话，这人是我几乎遇到唯一一个说我值得冒犯的，也是几乎唯一一个说我看不懂他在说什么的，搞得我好奇心都上来了

得，既然你非要撞这个枪口，我本来觉得给你讲法律知识是欺负你来着。知道什么叫证明责任吗？证明责任是说如果一方负有这种责任，又无法提供证据证明，要为无法举证承担不利后果，证明责任是和不利后果联系起来的，没有不利后果，你说个毛线的举证责任？现在是在法院上吗？你败诉了要承担不利后果吗？你一张嘴就是啊我赢了，我贴完证据你还是跟个阿q一样赢赢赢，素质烂完了还剩一张嘴硬，我还贴什么证据？既然你现在没有任何不利后果能承担，我先问你我贴出来怎么办，就是问你有什么承诺能值得我履行证明责任，因为你的品格已经一览无遗，没有额外承诺的情况下不值得我贴证据了，懂吗sb

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

讲话全凭一张嘴，我都重复三遍了你又贴不出证据...你以为是在打德扑bluff吗？

你见过哪个法院原告被告隔空放“我手里有证据，你先说我举出证据了你该怎么办”来打官司的...

来你把这个逻辑是怎么反过来的说清楚，sb，那我说你sb，你也应该反思我为什么不叫别人sb，独独给了你这个称号，你一定是做对了什么

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

和你说话太累了...如果按照你的逻辑反过来套那就是“怎么没说别人值得冒犯，你要不要找找你自己身上的问题”