╯﹏╰

Perron (Perron) 在 ta 的帖子中提到：

（其中版大还因此很大程度地改变了他和我的私人关系

他可能觉得拿私人关系来要挟我就可以让我闭嘴了吧hhh，可是不用顾及他的情面，我倒是更敢于表达自己的看法和观点了

Changhe (孤独风中一匹狼🐶) 在 ta 的帖子中提到：

╯﹏╰

莫非需要现版务先试过之后满意才可以申请啊哈哈哈哈

Perron (Perron) 在 ta 的帖子中提到：

因为他们 版务/前版务群 早就找好了人选，内定好了的呀

那是不是还能隔代钦定

Perron (Perron) 在 ta 的帖子中提到：

我是没那个能耐了，但Boy版的老卸任版务们可能有那个能耐挑个Boy版版务人选hhhhh

再下一任版务应该也已经选好了hhhh

skytale (非正常离站，时间不详) 在 ta 的帖子中提到：

那是不是还能隔代钦定

据我观察，版聚上编号为0的 “0号版友” 应该就是接下来要接班的人选了

skytale (非正常离站，时间不详) 在 ta 的帖子中提到：

那是不是还能隔代钦定

sp

id = silicona

haji (LotusCorniculatusL) 在 ta 的帖子中提到：

1.        申请

英文版名：Boy

中文标题：男孩子

……

应该是很早就在包含有历届版务的 “版务群” 里观摩学习，早早进行培养，等老版务一卸任就可以申请了

skytale (非正常离站，时间不详) 在 ta 的帖子中提到：

莫非需要现版务先试过之后满意才可以申请啊哈哈哈哈

讲真，我可从来没看不惯任何人啊x

我从来没对您进行劝删/删帖/封号等操作，也一直正面回应您的质疑和诉求。

我也是希望您尽量别在一个大家喝茶吃瓜的地方和人battle，毕竟有专门用来battle的地方；

您留下的真知灼见我们也尽可能珍藏着，只是希望“下一次”能有个更合适的场所深入讨论这些。

讲真您有想法可以试着来申请实习版务的。我个人肯定投赞成票。

Perron (Perron) 在 ta 的帖子中提到：

主要是人家俩也看不惯我啊，以为我就是无理取闹无事生非，总用 “摆平” 的态度对待异见，而不是考虑/接纳不同的看法

sp

ID = KennethPKU

haji (LotusCorniculatusL) 在 ta 的帖子中提到：

1.        申请

英文版名：Boy

中文标题：男孩子

……

我们乐意向任何有接任版务意愿的版友提供帮助。

诚然，因为有这样意愿的同学不多，我们的确需要“主动拉人”以维持版务的正常迭代。

但拉来的和毛遂自荐的并无本质区别，都需要经历站务管理下的、经由版友投票的过程才能当选。这个过程现任版务是毫无干涉能力的（虽然需要我们的SP，但这几乎是最smooth的一步）。

据我所知，我们从来没有阻挠您参与版务竞选。如果您有相关打算，也时刻欢迎您主动联系。

Perron (Perron) 在 ta 的帖子中提到：

据我观察，版聚上编号为0的 “0号版友” 应该就是接下来要接班的人选了

拉来了的和毛遂自荐的当然是有区别的啊，因为拉来的都是版务或前版务本来就认识的熟人，都在同一个特定社交圈子里。而在版务社交圈子外的人，申请版务就有更多的压力和顾虑。比如你看这么多届版务里，文科的同学就远少于理工科(尤其跟化学相关的)

silicona (silicona) 在 ta 的帖子中提到：

我们乐意向任何有接任版务意愿的版友提供帮助。

诚然，因为有这样意愿的同学不多，我们的确需要“主动拉人”以维持版务的正常迭代。

但拉来的和毛遂自荐的并无本质区别，都需要经历站务管理下的、经由版友投票的过程才能当选。这个过程现任版务是毫无干涉能力的（虽然需要我们的SP，但这几乎是最smooth的一步）。

据我所知，我们从来没有阻挠您参与版务竞选。如果您有相关打算，也时刻欢迎您主动联系。

产生的后果就是，版面管理者越来越相似，版面的价值越来越单一，容不下一些不同的声音，版面内出现很多小圈子式的讨论(不在版务/前版务社交圈内的人基本看不懂)，我认为这是版友群体扩大化的阻力之一

Perron (Perron) 在 ta 的帖子中提到：

拉来了的和毛遂自荐的当然是有区别的啊，因为拉来的都是版务或前版务本来就认识的熟人，都在同一个特定社交圈子里。而在版务社交圈子外的人，申请版务就有更多的压力和顾虑。比如你看这么多届版务里，文科的同学就远少于理工科(尤其跟化学相关的)

xs，这次还真不是

Perron (Perron) 在 ta 的帖子中提到：

据我观察，版聚上编号为0的 “0号版友” 应该就是接下来要接班的人选了

版务管理理念相似并没有什么问题，如果你不认同他们的理念，可以设法新开一个版面，和理念相似的朋友一起交流

按你的想法搞版务组差异化（我指的是按你的想法搞差异化，而不是一般意义上的搞差异化），会不会出现版务组内部争执不断的情况？那就完蛋了

Perron (Perron) 在 ta 的帖子中提到：

产生的后果就是，版面管理者越来越相似，版面的价值越来越单一，容不下一些不同的声音，版面内出现很多小圈子式的讨论(不在版务/前版务社交圈内的人基本看不懂)，我认为这是版友群体扩大化的阻力之一

大家都来扩扩

Perron (Perron) 在 ta 的帖子中提到：

产生的后果就是，版面管理者越来越相似，版面的价值越来越单一，容不下一些不同的声音，版面内出现很多小圈子式的讨论(不在版务/前版务社交圈内的人基本看不懂)，我认为这是版友群体扩大化的阻力之一

不能指望所有人都懂这个

fswherever ( ) 在 ta 的帖子中提到：

版务管理理念相似并没有什么问题，如果你不认同他们的理念，可以设法新开一个版面，和理念相似的朋友一起交流

按你的想法搞版务组差异化，会不会出现版务组内部争执不断的情况？那就完蛋了

其实内部还经常吵架的.jpg

最后只能投票了

fswherever ( ) 在 ta 的帖子中提到：

版务管理理念相似并没有什么问题，如果你不认同他们的理念，可以设法新开一个版面，和理念相似的朋友一起交流

按你的想法搞版务组差异化，会不会出现版务组内部争执不断的情况？那就完蛋了

那版务和他圈子里的朋友们自己玩就行了，就把版面当他们社交圈子的后花园。同质化越来越严重，群体就会越来越小，最后就跟俱乐部差不多

但BBS的版面还是要有一定的公共性的，让对相关话题有兴趣的网友都能相对自由地讨论和表达，这也是BBS版面和他们那些这个小群那个小群不一样的地方

版务之间确实应该有共识，但如果希望这个版能面向更大的群体(比如很多版务在抱怨有时候帖子少啊，为什么都是研究生在玩而没有本科生之类的问题)那我觉得倡导一个更加多元和宽松的环境是有必要的

fswherever ( ) 在 ta 的帖子中提到：

版务管理理念相似并没有什么问题，如果你不认同他们的理念，可以设法新开一个版面，和理念相似的朋友一起交流

按你的想法搞版务组差异化（我指的是按你的想法搞差异化，而不是一般意义上的搞差异化），会不会出现版务组内部争执不断的情况？那就完蛋了

其实我希望的「差异化」不过是在版上发帖公开招募版务，让不是版务/前版务社交圈子里的想从事版务工作的人可以没有什么顾虑地加入进来，这样版务群体相比「拉人」这种方式，就更丰富多元一些。

fswherever ( ) 在 ta 的帖子中提到：

版务管理理念相似并没有什么问题，如果你不认同他们的理念，可以设法新开一个版面，和理念相似的朋友一起交流

按你的想法搞版务组差异化（我指的是按你的想法搞差异化，而不是一般意义上的搞差异化），会不会出现版务组内部争执不断的情况？那就完蛋了