很烦，脚本很多，卡点进去发现有些场地直接红

itsourbmt (这是我们的主场) 在 ta 的帖子中提到：

近日智慧场馆主页公布了“订场方式优化意见征求问卷”（https://www.wjx.cn/vm/QNE6IPf.aspx）。如果将邱德拔羽毛球场预约模式改为抽签，那么邱德拔一场难求的现状可能会衍生出更多棘手的问题：

一、这是一种更加不公开不透明的预约模式。截至目前，场馆中心并未公布抽签的实施细则，也许还在讨论过程中。但后台系统抽签做到公平公正公开是最重要的。邱德拔大量的长期场本就为人诟病了，现在又引入了抽签这一巨大盲盒，可能会进一步激化矛盾。到时候大家抢不上场地，可能又有人会恶意揣测存在暗箱操作了。从技术上来讲，确保各个账号的中签机会均等不难实现，但如何做到让大家信服抽签过程的公平性，恐怕是最大难题。

二、这是一种扰乱师生运动计划的预约模式。如果能够做到完全公平公正公开的抽签，问题就迎刃而解了吗？非也！完全随机的抽签会使得师生的羽毛球运动时间也变得随机起来。举个例子，我和三五好友经常在周日的某个时间段内打球，在推行抽签制度之前，只要五六个人同时出动，还是有很大机率抢到临近几小时范围内的场地的。但若推行抽签制度，恐怕有可能出现五六个人连续几周都抢不到或是五六个人抢到多块场地的情况（抢到多块引发的问题后面再细讲），极大的影响大家的运动体验。

……

在那个什么恬园那盖个新体育馆，一切问题都没了

itsourbmt (这是我们的主场) 在 ta 的帖子中提到：

近日智慧场馆主页公布了“订场方式优化意见征求问卷”（https://www.wjx.cn/vm/QNE6IPf.aspx）。如果将邱德拔羽毛球场预约模式改为抽签，那么邱德拔一场难求的现状可能会衍生出更多棘手的问题：

一、这是一种更加不公开不透明的预约模式。截至目前，场馆中心并未公布抽签的实施细则，也许还在讨论过程中。但后台系统抽签做到公平公正公开是最重要的。邱德拔大量的长期场本就为人诟病了，现在又引入了抽签这一巨大盲盒，可能会进一步激化矛盾。到时候大家抢不上场地，可能又有人会恶意揣测存在暗箱操作了。从技术上来讲，确保各个账号的中签机会均等不难实现，但如何做到让大家信服抽签过程的公平性，恐怕是最大难题。

二、这是一种扰乱师生运动计划的预约模式。如果能够做到完全公平公正公开的抽签，问题就迎刃而解了吗？非也！完全随机的抽签会使得师生的羽毛球运动时间也变得随机起来。举个例子，我和三五好友经常在周日的某个时间段内打球，在推行抽签制度之前，只要五六个人同时出动，还是有很大机率抢到临近几小时范围内的场地的。但若推行抽签制度，恐怕有可能出现五六个人连续几周都抢不到或是五六个人抢到多块场地的情况（抢到多块引发的问题后面再细讲），极大的影响大家的运动体验。

……

新版本的智慧场馆真的越来越low

itsourbmt (这是我们的主场) 在 ta 的帖子中提到：

近日智慧场馆主页公布了“订场方式优化意见征求问卷”（https://www.wjx.cn/vm/QNE6IPf.aspx）。如果将邱德拔羽毛球场预约模式改为抽签，那么邱德拔一场难求的现状可能会衍生出更多棘手的问题：

一、这是一种更加不公开不透明的预约模式。截至目前，场馆中心并未公布抽签的实施细则，也许还在讨论过程中。但后台系统抽签做到公平公正公开是最重要的。邱德拔大量的长期场本就为人诟病了，现在又引入了抽签这一巨大盲盒，可能会进一步激化矛盾。到时候大家抢不上场地，可能又有人会恶意揣测存在暗箱操作了。从技术上来讲，确保各个账号的中签机会均等不难实现，但如何做到让大家信服抽签过程的公平性，恐怕是最大难题。

二、这是一种扰乱师生运动计划的预约模式。如果能够做到完全公平公正公开的抽签，问题就迎刃而解了吗？非也！完全随机的抽签会使得师生的羽毛球运动时间也变得随机起来。举个例子，我和三五好友经常在周日的某个时间段内打球，在推行抽签制度之前，只要五六个人同时出动，还是有很大机率抢到临近几小时范围内的场地的。但若推行抽签制度，恐怕有可能出现五六个人连续几周都抢不到或是五六个人抢到多块场地的情况（抢到多块引发的问题后面再细讲），极大的影响大家的运动体验。

……

中肯的 正确的 一针见血的！！！！！！

强烈要求体育中心，公平公正公开！！！！！！！！！！！

固定场为什么不是每个学院都有，有各种活动临时内定场地为什么不公开发表公告？？？？？？？？？？

itsourbmt (这是我们的主场) 在 ta 的帖子中提到：

近日智慧场馆主页公布了“订场方式优化意见征求问卷”（https://www.wjx.cn/vm/QNE6IPf.aspx）。如果将邱德拔羽毛球场预约模式改为抽签，那么邱德拔一场难求的现状可能会衍生出更多棘手的问题：

一、这是一种更加不公开不透明的预约模式。截至目前，场馆中心并未公布抽签的实施细则，也许还在讨论过程中。但后台系统抽签做到公平公正公开是最重要的。邱德拔大量的长期场本就为人诟病了，现在又引入了抽签这一巨大盲盒，可能会进一步激化矛盾。到时候大家抢不上场地，可能又有人会恶意揣测存在暗箱操作了。从技术上来讲，确保各个账号的中签机会均等不难实现，但如何做到让大家信服抽签过程的公平性，恐怕是最大难题。

二、这是一种扰乱师生运动计划的预约模式。如果能够做到完全公平公正公开的抽签，问题就迎刃而解了吗？非也！完全随机的抽签会使得师生的羽毛球运动时间也变得随机起来。举个例子，我和三五好友经常在周日的某个时间段内打球，在推行抽签制度之前，只要五六个人同时出动，还是有很大机率抢到临近几小时范围内的场地的。但若推行抽签制度，恐怕有可能出现五六个人连续几周都抢不到或是五六个人抢到多块场地的情况（抢到多块引发的问题后面再细讲），极大的影响大家的运动体验。

……

归根结底，贵校体育设施跟不上时代了，宿舍也一样

itsourbmt (这是我们的主场) 在 ta 的帖子中提到：

近日智慧场馆主页公布了“订场方式优化意见征求问卷”（https://www.wjx.cn/vm/QNE6IPf.aspx）。如果将邱德拔羽毛球场预约模式改为抽签，那么邱德拔一场难求的现状可能会衍生出更多棘手的问题：

一、这是一种更加不公开不透明的预约模式。截至目前，场馆中心并未公布抽签的实施细则，也许还在讨论过程中。但后台系统抽签做到公平公正公开是最重要的。邱德拔大量的长期场本就为人诟病了，现在又引入了抽签这一巨大盲盒，可能会进一步激化矛盾。到时候大家抢不上场地，可能又有人会恶意揣测存在暗箱操作了。从技术上来讲，确保各个账号的中签机会均等不难实现，但如何做到让大家信服抽签过程的公平性，恐怕是最大难题。

二、这是一种扰乱师生运动计划的预约模式。如果能够做到完全公平公正公开的抽签，问题就迎刃而解了吗？非也！完全随机的抽签会使得师生的羽毛球运动时间也变得随机起来。举个例子，我和三五好友经常在周日的某个时间段内打球，在推行抽签制度之前，只要五六个人同时出动，还是有很大机率抢到临近几小时范围内的场地的。但若推行抽签制度，恐怕有可能出现五六个人连续几周都抢不到或是五六个人抢到多块场地的情况（抢到多块引发的问题后面再细讲），极大的影响大家的运动体验。

……

技术手段有可能是个黑洞，博弈成本太高，大家都有还有正事儿要干。同时，现在很多常规手段是通过升级二维码识别难度来实现（当然不排除有高手有其他更高级的办法），二维码太简单，脚本直接识别通过，稍微复杂一点，哪怕是上次增加一个颜色识别的维度，立马就会收到色弱群体的抗议和维权（虽然马路上的红绿灯还是这么做了没改），但这些确实降低了用户体验，杀敌一千，自损八百，就好比12306那么大的团队搞了那么多年，现在订票我还是免不了要吐槽一下：我是真人好不好，还要多次才能猜中……

当然如果有高手有能防脚本还不降低用户体验的方法，期待分享或者直接加入团队……

charlesqwe (charlesli) 在 ta 的帖子中提到：

同意，为什么不能通过技术手段解决刷场机问题呢？

如果软件承包方 创高科技 没有这个能力，那是不是可以考虑公开招标的形式找其他承办方？

认同，我们是公开讨论直接解决问题，而不是矛盾上交，上交的结果还是反馈回来讨论解决

itsourbmt (这是我们的主场) 在 ta 的帖子中提到：

没有发校长信箱而发在了bbs的原因有二：一方面是抽签机制还未上线，目前并不能直接证明抽签机制存在问题；二是希望能看到更多师生的意见，以便对本文内容进行修订完善。

海体已经关闭了。

itsourbmt (这是我们的主场) 在 ta 的帖子中提到：

近日智慧场馆主页公布了“订场方式优化意见征求问卷”（https://www.wjx.cn/vm/QNE6IPf.aspx）。如果将邱德拔羽毛球场预约模式改为抽签，那么邱德拔一场难求的现状可能会衍生出更多棘手的问题：

一、这是一种更加不公开不透明的预约模式。截至目前，场馆中心并未公布抽签的实施细则，也许还在讨论过程中。但后台系统抽签做到公平公正公开是最重要的。邱德拔大量的长期场本就为人诟病了，现在又引入了抽签这一巨大盲盒，可能会进一步激化矛盾。到时候大家抢不上场地，可能又有人会恶意揣测存在暗箱操作了。从技术上来讲，确保各个账号的中签机会均等不难实现，但如何做到让大家信服抽签过程的公平性，恐怕是最大难题。

二、这是一种扰乱师生运动计划的预约模式。如果能够做到完全公平公正公开的抽签，问题就迎刃而解了吗？非也！完全随机的抽签会使得师生的羽毛球运动时间也变得随机起来。举个例子，我和三五好友经常在周日的某个时间段内打球，在推行抽签制度之前，只要五六个人同时出动，还是有很大机率抢到临近几小时范围内的场地的。但若推行抽签制度，恐怕有可能出现五六个人连续几周都抢不到或是五六个人抢到多块场地的情况（抢到多块引发的问题后面再细讲），极大的影响大家的运动体验。

……

希望能推动长期固定场的公开透明，公开预定人院系并限制工作日晚上6-10的固定场数额

itsourbmt (这是我们的主场) 在 ta 的帖子中提到：

近日智慧场馆主页公布了“订场方式优化意见征求问卷”（https://www.wjx.cn/vm/QNE6IPf.aspx）。如果将邱德拔羽毛球场预约模式改为抽签，那么邱德拔一场难求的现状可能会衍生出更多棘手的问题：

一、这是一种更加不公开不透明的预约模式。截至目前，场馆中心并未公布抽签的实施细则，也许还在讨论过程中。但后台系统抽签做到公平公正公开是最重要的。邱德拔大量的长期场本就为人诟病了，现在又引入了抽签这一巨大盲盒，可能会进一步激化矛盾。到时候大家抢不上场地，可能又有人会恶意揣测存在暗箱操作了。从技术上来讲，确保各个账号的中签机会均等不难实现，但如何做到让大家信服抽签过程的公平性，恐怕是最大难题。

二、这是一种扰乱师生运动计划的预约模式。如果能够做到完全公平公正公开的抽签，问题就迎刃而解了吗？非也！完全随机的抽签会使得师生的羽毛球运动时间也变得随机起来。举个例子，我和三五好友经常在周日的某个时间段内打球，在推行抽签制度之前，只要五六个人同时出动，还是有很大机率抢到临近几小时范围内的场地的。但若推行抽签制度，恐怕有可能出现五六个人连续几周都抢不到或是五六个人抢到多块场地的情况（抢到多块引发的问题后面再细讲），极大的影响大家的运动体验。

……

搞成抽签制的话就是约的人越多抽到的概率越大了，最后搞不好变成几个小团体呼朋唤友囤积居奇，羽毛球场这种公共福利性的东西绝对是块大肥肉，最后还不如现在定闹钟抢，至少诚心诚意的抢还能抢到。

至少搞一个进羽毛球场刷卡的东西防治一下黄牛吧。

itsourbmt (这是我们的主场) 在 ta 的帖子中提到：

近日智慧场馆主页公布了“订场方式优化意见征求问卷”（https://www.wjx.cn/vm/QNE6IPf.aspx）。如果将邱德拔羽毛球场预约模式改为抽签，那么邱德拔一场难求的现状可能会衍生出更多棘手的问题：

一、这是一种更加不公开不透明的预约模式。截至目前，场馆中心并未公布抽签的实施细则，也许还在讨论过程中。但后台系统抽签做到公平公正公开是最重要的。邱德拔大量的长期场本就为人诟病了，现在又引入了抽签这一巨大盲盒，可能会进一步激化矛盾。到时候大家抢不上场地，可能又有人会恶意揣测存在暗箱操作了。从技术上来讲，确保各个账号的中签机会均等不难实现，但如何做到让大家信服抽签过程的公平性，恐怕是最大难题。

二、这是一种扰乱师生运动计划的预约模式。如果能够做到完全公平公正公开的抽签，问题就迎刃而解了吗？非也！完全随机的抽签会使得师生的羽毛球运动时间也变得随机起来。举个例子，我和三五好友经常在周日的某个时间段内打球，在推行抽签制度之前，只要五六个人同时出动，还是有很大机率抢到临近几小时范围内的场地的。但若推行抽签制度，恐怕有可能出现五六个人连续几周都抢不到或是五六个人抢到多块场地的情况（抢到多块引发的问题后面再细讲），极大的影响大家的运动体验。

……

有没有人顺便思考一下QDB的健身房？根本没办法练

itsourbmt (这是我们的主场) 在 ta 的帖子中提到：

近日智慧场馆主页公布了“订场方式优化意见征求问卷”（https://www.wjx.cn/vm/QNE6IPf.aspx）。如果将邱德拔羽毛球场预约模式改为抽签，那么邱德拔一场难求的现状可能会衍生出更多棘手的问题：

一、这是一种更加不公开不透明的预约模式。截至目前，场馆中心并未公布抽签的实施细则，也许还在讨论过程中。但后台系统抽签做到公平公正公开是最重要的。邱德拔大量的长期场本就为人诟病了，现在又引入了抽签这一巨大盲盒，可能会进一步激化矛盾。到时候大家抢不上场地，可能又有人会恶意揣测存在暗箱操作了。从技术上来讲，确保各个账号的中签机会均等不难实现，但如何做到让大家信服抽签过程的公平性，恐怕是最大难题。

二、这是一种扰乱师生运动计划的预约模式。如果能够做到完全公平公正公开的抽签，问题就迎刃而解了吗？非也！完全随机的抽签会使得师生的羽毛球运动时间也变得随机起来。举个例子，我和三五好友经常在周日的某个时间段内打球，在推行抽签制度之前，只要五六个人同时出动，还是有很大机率抢到临近几小时范围内的场地的。但若推行抽签制度，恐怕有可能出现五六个人连续几周都抢不到或是五六个人抢到多块场地的情况（抢到多块引发的问题后面再细讲），极大的影响大家的运动体验。

……

我唱个反调哈，首先我觉得lz说的没问题，抽签制弊端很多，但是lz这第二第三点不就是在相互打脸吗

二、这是一种扰乱师生运动计划的预约模式。如果能够做到完全公平公正公开的抽签，问题就迎刃而解了吗？非也！完全随机的抽签会使得师生的羽毛球运动时间也变得随机起来。举个例子，我和三五好友经常在周日的某个时间段内打球，在推行抽签制度之前，只要五六个人同时出动，还是有很大机率抢到临近几小时范围内的场地的。但若推行抽签制度，恐怕有可能出现五六个人连续几周都抢不到或是五六个人抢到多块场地的情况（抢到多块引发的问题后面再细讲），极大的影响大家的运动体验。

三、这是一种终将败于人海战术的预约模式。既然场地预约是概率性时间，那还是会从概率的角度被攻破———人海战术。对于一些具有较大规模的打球群体（例如各种院队、非官方打球组织）来说，他们只需要每个人在系统上都提交同一时间段的场地预约需求，对他们来说，被分配到（甚至垄断）该时间段的场地并非难事。提交需求的人越多（无论这些人打不打球，无脑提交需求就行了），就越容易被分配到场地。概率学在人海战术面前不堪一击。但对于那些希望体验并参与到羽毛球运动中来的大多数散客朋友来说可就没那么友好了，听天由命吧！

第二点：因为自己想固定某个时段打球，所以找一堆人同时出动可以大概率可以获得这个时段的场地

第三点：抽签制可以通过人海战术固定得到某时段场地。

所以之前自己跟好朋友几个人抢场地不算人海战术吗？而且概率甚至还更高。这么说来反而是抽签制更好了，至少可以避免像第二点那样的人海战术，降低某群人固定抢到某块场地的概率。

itsourbmt (这是我们的主场) 在 ta 的帖子中提到：

近日智慧场馆主页公布了“订场方式优化意见征求问卷”（https://www.wjx.cn/vm/QNE6IPf.aspx）。如果将邱德拔羽毛球场预约模式改为抽签，那么邱德拔一场难求的现状可能会衍生出更多棘手的问题：

一、这是一种更加不公开不透明的预约模式。截至目前，场馆中心并未公布抽签的实施细则，也许还在讨论过程中。但后台系统抽签做到公平公正公开是最重要的。邱德拔大量的长期场本就为人诟病了，现在又引入了抽签这一巨大盲盒，可能会进一步激化矛盾。到时候大家抢不上场地，可能又有人会恶意揣测存在暗箱操作了。从技术上来讲，确保各个账号的中签机会均等不难实现，但如何做到让大家信服抽签过程的公平性，恐怕是最大难题。

二、这是一种扰乱师生运动计划的预约模式。如果能够做到完全公平公正公开的抽签，问题就迎刃而解了吗？非也！完全随机的抽签会使得师生的羽毛球运动时间也变得随机起来。举个例子，我和三五好友经常在周日的某个时间段内打球，在推行抽签制度之前，只要五六个人同时出动，还是有很大机率抢到临近几小时范围内的场地的。但若推行抽签制度，恐怕有可能出现五六个人连续几周都抢不到或是五六个人抢到多块场地的情况（抢到多块引发的问题后面再细讲），极大的影响大家的运动体验。

……

感谢您的建议，lz在描述这两点的时候逻辑确实没有写清楚，让大家误解了，抱歉。

我觉得ElegantShiba总结的很好：“搞成抽签制的话就是约的人越多抽到的概率越大了，最后搞不好变成几个小团体呼朋唤友囤积居奇，羽毛球场这种公共福利性的东西绝对是块大肥肉，最后还不如现在定闹钟抢，至少诚心诚意的抢还能抢到。至少搞一个进羽毛球场刷卡的东西防治一下黄牛吧。”

未来如果需要发校长信箱的话，lz一定会根据大家的建议重新梳理逻辑，争取以言简意赅的语言充分表达观点。

haji (LotusCorniculatusL) 在 ta 的帖子中提到：

我唱个反调哈，首先我觉得lz说的没问题，抽签制弊端很多，但是lz这第二第三点不就是在相互打脸吗

第二点：因为自己想固定某个时段打球，所以找一堆人同时出动可以大概率可以获得这个时段的场地

第三点：抽签制可以通过人海战术固定得到某时段场地。

……

顶

itsourbmt (这是我们的主场) 在 ta 的帖子中提到：

近日智慧场馆主页公布了“订场方式优化意见征求问卷”（https://www.wjx.cn/vm/QNE6IPf.aspx）。如果将邱德拔羽毛球场预约模式改为抽签，那么邱德拔一场难求的现状可能会衍生出更多棘手的问题：

一、这是一种更加不公开不透明的预约模式。截至目前，场馆中心并未公布抽签的实施细则，也许还在讨论过程中。但后台系统抽签做到公平公正公开是最重要的。邱德拔大量的长期场本就为人诟病了，现在又引入了抽签这一巨大盲盒，可能会进一步激化矛盾。到时候大家抢不上场地，可能又有人会恶意揣测存在暗箱操作了。从技术上来讲，确保各个账号的中签机会均等不难实现，但如何做到让大家信服抽签过程的公平性，恐怕是最大难题。

二、这是一种扰乱师生运动计划的预约模式。如果能够做到完全公平公正公开的抽签，问题就迎刃而解了吗？非也！完全随机的抽签会使得师生的羽毛球运动时间也变得随机起来。举个例子，我和三五好友经常在周日的某个时间段内打球，在推行抽签制度之前，只要五六个人同时出动，还是有很大机率抢到临近几小时范围内的场地的。但若推行抽签制度，恐怕有可能出现五六个人连续几周都抢不到或是五六个人抢到多块场地的情况（抢到多块引发的问题后面再细讲），极大的影响大家的运动体验。

……

抵制抽签。现在是根据打球需求抢特定时间场地，抽签会大大降低预约成本和成功率，显而易见会出现大家有空没空都抽了再说的情况。如果抽中率低导致大家都开始卷抽签，对于有固定打球频率需求的，难道要就着抽中的场地时间来安排科研？显然会造成混乱。

另外，滋生场地交易的问题，这种扩大化的乱象是由谁管控呢？如果禁止交易，实名制入场，那又会出现一堆场地烂在手里，有人抢了不打，想打的又没场。

itsourbmt (这是我们的主场) 在 ta 的帖子中提到：

近日智慧场馆主页公布了“订场方式优化意见征求问卷”（https://www.wjx.cn/vm/QNE6IPf.aspx）。如果将邱德拔羽毛球场预约模式改为抽签，那么邱德拔一场难求的现状可能会衍生出更多棘手的问题：

一、这是一种更加不公开不透明的预约模式。截至目前，场馆中心并未公布抽签的实施细则，也许还在讨论过程中。但后台系统抽签做到公平公正公开是最重要的。邱德拔大量的长期场本就为人诟病了，现在又引入了抽签这一巨大盲盒，可能会进一步激化矛盾。到时候大家抢不上场地，可能又有人会恶意揣测存在暗箱操作了。从技术上来讲，确保各个账号的中签机会均等不难实现，但如何做到让大家信服抽签过程的公平性，恐怕是最大难题。

二、这是一种扰乱师生运动计划的预约模式。如果能够做到完全公平公正公开的抽签，问题就迎刃而解了吗？非也！完全随机的抽签会使得师生的羽毛球运动时间也变得随机起来。举个例子，我和三五好友经常在周日的某个时间段内打球，在推行抽签制度之前，只要五六个人同时出动，还是有很大机率抢到临近几小时范围内的场地的。但若推行抽签制度，恐怕有可能出现五六个人连续几周都抢不到或是五六个人抢到多块场地的情况（抢到多块引发的问题后面再细讲），极大的影响大家的运动体验。

……

"大家都有还有正事儿要干"：搞定这个事情难道不是承包这个项目的正事？？这东西是课程大作业吗，交个东西上去能跑就行？不用考虑系统的压力和可能受到的攻击吗？

”色弱群体的抗议和维权“：对于智慧场馆没有听说过吧，莫不是政治正确到极点了？

”技术手段“：常用的脚本检测手段比如CAPTCHA不能弄一个出来？

”建议“：建议就是（1）弄个好点的验证码形式（1.1）简单的问答题，比如搞一个题库，里面诸如”北大的校长是谁这种问题“。（1.2）用中/英文给出的算术运算，”16开四次根号是多少？“（2）加强检测手段（2.1）那他妈的脚本点出来的轨迹和速度和人的能一样吗？做不到事前检测事后留个log筛一遍不行？（2.2）Abnormal Flow Detection知道的吧，那发包的频率和正常的端口肯定不一样啊，为什么检测不了？

现在对于检测到刷场机的人到底是怎么个惩罚方式？还是压根没有检测？

还是那句话，创高科技搞不定，或者有所谓正事要干，建议公开招标换一家。相信自然有能解决的这个事情的人承包。

dancingguy (教育的情调) 在 ta 的帖子中提到：

技术手段有可能是个黑洞，博弈成本太高，大家都有还有正事儿要干。同时，现在很多常规手段是通过升级二维码识别难度来实现（当然不排除有高手有其他更高级的办法），二维码太简单，脚本直接识别通过，稍微复杂一点，哪怕是上次增加一个颜色识别的维度，立马就会收到色弱群体的抗议和维权（虽然马路上的红绿灯还是这么做了没改），但这些确实降低了用户体验，杀敌一千，自损八百，就好比12306那么大的团队搞了那么多年，现在订票我还是免不了要吐槽一下：我是真人好不好，还要多次才能猜中……

当然如果有高手有能防脚本还不降低用户体验的方法，期待分享或者直接加入团队……

🐮🐮🐮靠谱的建议！

charlesqwe (charlesli) 在 ta 的帖子中提到：

"大家都有还有正事儿要干"：搞定这个事情难道不是承包这个项目的正事？？这东西是课程大作业吗，交个东西上去能跑就行？不用考虑系统的压力和可能受到的攻击吗？

”色弱群体的抗议和维权“：对于智慧场馆没有听说过吧，莫不是政治正确到极点了？

”技术手段“：常用的脚本检测手段比如CAPTCHA不能弄一个出来？

……

顶

itsourbmt (这是我们的主场) 在 ta 的帖子中提到：

近日智慧场馆主页公布了“订场方式优化意见征求问卷”（https://www.wjx.cn/vm/QNE6IPf.aspx）。如果将邱德拔羽毛球场预约模式改为抽签，那么邱德拔一场难求的现状可能会衍生出更多棘手的问题：

一、这是一种更加不公开不透明的预约模式。截至目前，场馆中心并未公布抽签的实施细则，也许还在讨论过程中。但后台系统抽签做到公平公正公开是最重要的。邱德拔大量的长期场本就为人诟病了，现在又引入了抽签这一巨大盲盒，可能会进一步激化矛盾。到时候大家抢不上场地，可能又有人会恶意揣测存在暗箱操作了。从技术上来讲，确保各个账号的中签机会均等不难实现，但如何做到让大家信服抽签过程的公平性，恐怕是最大难题。

二、这是一种扰乱师生运动计划的预约模式。如果能够做到完全公平公正公开的抽签，问题就迎刃而解了吗？非也！完全随机的抽签会使得师生的羽毛球运动时间也变得随机起来。举个例子，我和三五好友经常在周日的某个时间段内打球，在推行抽签制度之前，只要五六个人同时出动，还是有很大机率抢到临近几小时范围内的场地的。但若推行抽签制度，恐怕有可能出现五六个人连续几周都抢不到或是五六个人抢到多块场地的情况（抢到多块引发的问题后面再细讲），极大的影响大家的运动体验。

……

顶顶！写的很好

itsourbmt (这是我们的主场) 在 ta 的帖子中提到：

近日智慧场馆主页公布了“订场方式优化意见征求问卷”（https://www.wjx.cn/vm/QNE6IPf.aspx）。如果将邱德拔羽毛球场预约模式改为抽签，那么邱德拔一场难求的现状可能会衍生出更多棘手的问题：

一、这是一种更加不公开不透明的预约模式。截至目前，场馆中心并未公布抽签的实施细则，也许还在讨论过程中。但后台系统抽签做到公平公正公开是最重要的。邱德拔大量的长期场本就为人诟病了，现在又引入了抽签这一巨大盲盒，可能会进一步激化矛盾。到时候大家抢不上场地，可能又有人会恶意揣测存在暗箱操作了。从技术上来讲，确保各个账号的中签机会均等不难实现，但如何做到让大家信服抽签过程的公平性，恐怕是最大难题。

二、这是一种扰乱师生运动计划的预约模式。如果能够做到完全公平公正公开的抽签，问题就迎刃而解了吗？非也！完全随机的抽签会使得师生的羽毛球运动时间也变得随机起来。举个例子，我和三五好友经常在周日的某个时间段内打球，在推行抽签制度之前，只要五六个人同时出动，还是有很大机率抢到临近几小时范围内的场地的。但若推行抽签制度，恐怕有可能出现五六个人连续几周都抢不到或是五六个人抢到多块场地的情况（抢到多块引发的问题后面再细讲），极大的影响大家的运动体验。

……

强烈支持！

itsourbmt (这是我们的主场) 在 ta 的帖子中提到：

近日智慧场馆主页公布了“订场方式优化意见征求问卷”（https://www.wjx.cn/vm/QNE6IPf.aspx）。如果将邱德拔羽毛球场预约模式改为抽签，那么邱德拔一场难求的现状可能会衍生出更多棘手的问题：

一、这是一种更加不公开不透明的预约模式。截至目前，场馆中心并未公布抽签的实施细则，也许还在讨论过程中。但后台系统抽签做到公平公正公开是最重要的。邱德拔大量的长期场本就为人诟病了，现在又引入了抽签这一巨大盲盒，可能会进一步激化矛盾。到时候大家抢不上场地，可能又有人会恶意揣测存在暗箱操作了。从技术上来讲，确保各个账号的中签机会均等不难实现，但如何做到让大家信服抽签过程的公平性，恐怕是最大难题。

二、这是一种扰乱师生运动计划的预约模式。如果能够做到完全公平公正公开的抽签，问题就迎刃而解了吗？非也！完全随机的抽签会使得师生的羽毛球运动时间也变得随机起来。举个例子，我和三五好友经常在周日的某个时间段内打球，在推行抽签制度之前，只要五六个人同时出动，还是有很大机率抢到临近几小时范围内的场地的。但若推行抽签制度，恐怕有可能出现五六个人连续几周都抢不到或是五六个人抢到多块场地的情况（抢到多块引发的问题后面再细讲），极大的影响大家的运动体验。

……