这个电影放大了女性观众的观影体验，但代价是吃性别争议的红利，一些台词的设计针对性和目的性很强。

客观地说，这没什么大问题。游戏市场上有乙女游戏，电影市场上也可以可以有乙女电影，挣钱嘛，不寒碜。

但这里的问题是现实代入感。不是每个观众都有PKU 的理性去区分喜剧的戏谑和现实的生活。不可避免会有观众将这种戏谑当做理念在现实生活中实践。曾经有一部电影《浪潮》讲的就是这个道理，老师本来想通过模拟纳粹德国的行径来让学生体验历史，没想到学生把历史带入现实，甚至为了所谓的理念自杀殉道。这个时候老师当然可以对着警察说一切都是戏剧，但这样的后果谁来弥补呢？谁又能弥补呢？

当然，如果把这种撕裂当做是革命的火种也是另一种视角，这点韩国已经为我们做了社会实践，男女对立达到生育率全球最低的地步。

colddew (椰汁薏仁芋圆) 在 ta 的帖子中提到：

要是有时间就去看吧，当成一个正常的喜剧片就行。没必要预设这是一部“女拳”电影或者一定要与那些表达达成共识，你可以选择喜欢或者不喜欢。

出一张一楼16排42座

Mirabel (幸运熊) 在 ta 的帖子中提到：

错过了百讲的场次，在纠结要不要去校外买票看。

那差异太大了，不得不让人感慨地大物博

Mirabel (幸运熊) 在 ta 的帖子中提到：

原来豆瓣和知乎的用户画像有性别差异？

我感觉要是因为性别议题所以去看，反而有点顾此失彼，不如将它作为一张白纸，你看到了什么，感受到了什么，那他就是什么。

现在这部片子争议很大并且评价两极，单纯询问网友可能反而会更不知道片子好不好，感兴趣的话就自己去看看吧～

Mirabel (幸运熊) 在 ta 的帖子中提到：

错过了百讲的场次，在纠结要不要去校外买票看。

同问  到底多好看

Mirabel (幸运熊) 在 ta 的帖子中提到：

错过了百讲的场次，在纠结要不要去校外买票看。

说的很对

colddew (椰汁薏仁芋圆) 在 ta 的帖子中提到：

要是有时间就去看吧，当成一个正常的喜剧片就行。没必要预设这是一部“女拳”电影或者一定要与那些表达达成共识，你可以选择喜欢或者不喜欢。

今天看了，不错，多好倒不至于，确实如楼上说的那样散且刻意，但是还是值回票价

里面的人物，我感觉小女孩最好，其实可能本来就是暗藏的主角

我最喜欢的是索菲亚罗兰和玛雅那两个彩蛋

可惜同一场观众里面没有人能get

Mirabel (幸运熊) 在 ta 的帖子中提到：

错过了百讲的场次，在纠结要不要去校外买票看。

我绝对不会因为你的这一句刻板全偏垃圾话就把pku男打入十八层地狱，因为你不配。

anthonyovo (chilllllll) 在 ta 的帖子中提到：

楼里几位支持本电影女性的发言成功打消了我去看这部电影的欲望，更加确信北大女是本人接触过的在统计意义上最自我，共情能力最差的群体

感谢您的理性回复，我有一些想回应的：

首先，这部电影确实放大了女性的观影体验，甚至完全围绕女性的生活展开叙述。有没有可能，邵艺辉导演并非没有预见到“性别争议”的后果，甚至可能这种讨论就是她有意制造的。

关于您所说的“针对性”我不明白有什么问题，台词不就应该有针对性吗，何况这部电影整合了喜剧与脱口秀的语言特点，在台词上密集和直接是必然的。不知道您所指的针对性是针对什么，但我确实看到了针对“恋爱脑”“身边的恶意”“母职”等方面的内容的，也并不觉得其中有什么不妥的地方。

正如您举的乙女游戏的例子，这部电影也是为部分群体服务，我反而觉得，正因为国内很少有这样的电影，所以更具有突破性。

其次，作为一部好电影，产生现实代入感不是很正常的事情吗？特别是以反映现实为目的，采用现实主义手法的电影。如果拍得很差，观众肯定不能进入，只会觉得它太假而不当回事。退一万步来说，产生现实代入感应当是观众的事而不是创作者的问题。yy谁不会呢，跟内容甚至都不需要有关系也可以代入啊，不然怎么会有那么多人在环球cos哈利波特呢。还有，您举的那个模仿纳粹的例子我觉得有点极端了，这部电影要是还有这功能还可以上映吗😄

生育率下降表面看起来跟女性的生育意愿下降有强烈关联，但是背后有很多原因，生育从来就不只是一方的责任。一部电影也没有降低生育率的功效吧，毕竟观众有限。与其指责电影，不如反思现实。

最后，如果真的看过电影正片，肯定看得出它并没有煽动男女对立，相反，母女关系、女性友谊、女性成长好像才是主菜。

还是那句话，可以选择喜欢或者不喜欢。

moongoat (前后) 在 ta 的帖子中提到：

这个电影放大了女性观众的观影体验，但代价是吃性别争议的红利，一些台词的设计针对性和目的性很强。

客观地说，这没什么大问题。游戏市场上有乙女游戏，电影市场上也可以可以有乙女电影，挣钱嘛，不寒碜。

但这里的问题是现实代入感。不是每个观众都有PKU 的理性去区分喜剧的戏谑和现实的生活。不可避免会有观众将这种戏谑当做理念在现实生活中实践。曾经有一部电影《浪潮》讲的就是这个道理，老师本来想通过模拟纳粹德国的行径来让学生体验历史，没想到学生把历史带入现实，甚至为了所谓的理念自杀殉道。这个时候老师当然可以对着警察说一切都是戏剧，但这样的后果谁来弥补呢？谁又能弥补呢？

……

网上意见的两极分化、不同朋友间口碑的割裂都让我感觉好可怕。下次找个机会看看，自己看过以前不敢妄做评价

Mirabel (幸运熊) 在 ta 的帖子中提到：

错过了百讲的场次，在纠结要不要去校外买票看。

这是原台词……赵又廷这个角色连个名字都没有，就是前夫，最经典的就是这俩对话

赵：你读过上野千鹤子么？

章：没有，我读过铁梅（宋佳）的所有报道

thf (Jack) 在 ta 的帖子中提到：

我只看到了这个图，这是原台词吗？

是的话，那就是女拳电影，导演该死

[图片]

可是他连最新的那篇都没有读过（

RiesArgent (莉丝亚尔珍特) 在 ta 的帖子中提到：

这是原台词……赵又廷这个角色连个名字都没有，就是前夫，最经典的就是这俩对话

赵：你读过上野千鹤子么？

章：没有，我读过铁梅（宋佳）的所有报道

我觉得这部电影最大的意义在于将当下的性别议题进行了一个浓缩式高密度的展现，手法就是反讽，正如楼友所说，赵又廷那个角色本身就是一个浓缩了社会现实的丑角。观众喜爱也好困惑也好恼怒也好，能引发人思考的就是好电影。

Mirabel (幸运熊) 在 ta 的帖子中提到：

错过了百讲的场次，在纠结要不要去校外买票看。

如果是故事类的电影，那么忍一忍，应该就可以等到下载版了

Mirabel (幸运熊) 在 ta 的帖子中提到：

错过了百讲的场次，在纠结要不要去校外买票看。

这个对话发生在最新那篇之前吧。

loasa (鲁鱼亥豕) 在 ta 的帖子中提到：

可是他连最新的那篇都没有读过（

是的，对话在最新篇之前，最新篇发表前小马已经拉黑了铁梅所以没看。

RiesArgent (莉丝亚尔珍特) 在 ta 的帖子中提到：

这个对话发生在最新那篇之前吧。

看标题以为是一代神作要来了，兴冲冲点进来，发现是一部看法差距很大的片子。。。遗憾

Mirabel (幸运熊) 在 ta 的帖子中提到：

错过了百讲的场次，在纠结要不要去校外买票看。

一堆装理中客说去看看电影结合上下文就可以理解不是打拳的笑死我了。上野异辉自己剪出来的“断章取义”预告片，准备吃哪口饭还不够明显么？既然那么想吃，那就做好被diss的准备好了。恰饭嘛，不寒碜，但是票房不够就在微博里哭，一帮拳师就去装理中客，数据女工就去豆瓣刷分，这吃相未免就太难看了。

Mirabel (幸运熊) 在 ta 的帖子中提到：

错过了百讲的场次，在纠结要不要去校外买票看。

既然不想让大家断章取义，那自己这么剪个预告是啥意思？

gennius (Dead Silence) 在 ta 的帖子中提到：

截图里的两个角色都喜欢女主，这场戏也是两个竞争者在饭桌上的语言较量而已，他们都只是暗自看了一些理论，拿出来辩论，以向女主暗示“你看，我很懂女性，也很支持女性，我是新时代好男人”，属于一种有些幼稚的较劲，你想想你喜欢一个人的时候是不是也会临时恶补她喜欢的东西然后在她面前投其所好。别这么绷不住，放松点，都不是小孩子了，脑回路太直容易成为笑柄。

导演自己掐头去尾那一套玩的溜，现在反而怪我们拿着截图断章取义了？看到票房惨淡现在慌了？那我的建议是加大力度。

InfiniteY (cuutiecat) 在 ta 的帖子中提到：

[图片]

原来真的有人拿着一张截图就开骂呀，下半辈子别进电影院了，抖音电影切片看看小帅小美得了