不懂为什么关于雄狮少年的节奏能带的这么大
[复制链接] 分享：
每个时代都有其主流审美，但历史上也从不缺乏跳出主流审美、另辟蹊径的作品。《哪吒·魔童降世》中烟熏妆的设计自问世起便引发热议，但从未上升到伤害民族感情的高度。可以认为，烟熏妆是一次大胆的尝试，虽然突破了传统审美，却赢得了相当一部分观众的认可。
反观某电影的尝试，我可以暂且认为主创团队并未意识到眯眯眼设计背后的意识形态问题。然而，在争议被指出后，其选择的态度却令人难以接受。不仅缺乏反思，反而以“现实主义”为由辩解。相比于另一家在类似问题上诚恳认错的态度，这种做法难免引发更多质疑，甚至被扣上“动机不纯”的帽子。而当这一符号因所谓“延续作品一致性”这样的蹩脚理由再次出现时，引爆舆论是可以预见的结果。
by the way，素朴的民族观并不反感眯眯眼，反感的是出现在某电影中疑似迎合西方刻板印象的眯眯眼，有人会觉得这张脸辱华吗我请问了
BSixOneTwo (Foxsay) 在 ta 的帖子中提到：
感谢回复，我想这三个小节观点我们都是认可的。然后我主要回应下第一点，我认为主创在第一部创作之前没有料到会有这样的反映，可以被理解为并非有意不尊重受众，第二部如果您看了的话（当然您不想看可以搜图），主角阿娟的外貌相比第一部已经有所不同，看起来已经顺眼了很多，可以理解为成长了，也可以理解为主创妥协了，但是还是保留了眯眯眼的整体特征，认为是延续作品一致性的需要。结果上，这部电影也确实输掉了市场，事实就是如此。
然后，再和您说明一下我的基本观点/立场，我从来没有说眯眯眼是正当的，我只是试图阐述对于本作来说，眯眯眼并非是自我丑化或者崇洋媚外。任何人可以因为审美讨厌甚至大骂这部电影，我无话可说。但是如果是因为“这是部辱华电影，这群主创动机不纯，谁看谁宣传谁就屁股不正”，我就觉得非常不合理，我所反驳的，从始至终也是这一观点。
这个意义上是的。我觉得亮点在于在故事内核相对丰富的情况下打戏做到了极致
MlKU (Miku) 在 ta 的帖子中提到：
是不应该以切片代替电影，我也很讨厌电影解说和倍速观看
只是说个人观感，切片除了音乐，没有楼主所说的那么惊艳。看头像楼主也是热血少年动画的受众，很多“感动”的人设和桥段都是古早少年漫反复演绎的东西……最近的作品，国动来说，雾山五行，日本来说，鬼灭咒回胆大党，甚至芙莉莲的一些章节，从架构到细节都无比“眼熟”
所以创作者都很难排除掉高分卷子该怎么写的定式
签名档
Arsene Wenger has done it again!
首先，雄狮少年的创作在三只松鼠事件之前。你可以说他没有符合大众审美，这是事实。但是你不该说他迎合西方刻板印象，这是论断。况且现实中确实有一些这样的人。
其次，这部作品里并不都是眯眯眼，其他形形色色的各种外观的国人也非常多，而且主角完全是一个懦弱无能的人转变成了一个坚毅刚强很有正能量的人，更谈不上辱华。
再次，第二部的男主和第一部的外观已经有所改变，你再看看这张海报和所谓眯眯眼的对比，看看主创有没有听到大家的声音。
krotia (krotia) 在 ta 的帖子中提到：
每个时代都有其主流审美，但历史上也从不缺乏跳出主流审美、另辟蹊径的作品。《哪吒·魔童降世》中烟熏妆的设计自问世起便引发热议，但从未上升到伤害民族感情的高度。可以认为，烟熏妆是一次大胆的尝试，虽然突破了传统审美，却赢得了相当一部分观众的认可。
反观某电影的尝试，我可以暂且认为主创团队并未意识到眯眯眼设计背后的意识形态问题。然而，在争议被指出后，其选择的态度却令人难以接受。不仅缺乏反思，反而以“现实主义”为由辩解。相比于另一家在类似问题上诚恳认错的态度，这种做法难免引发更多质疑，甚至被扣上“动机不纯”的帽子。而当这一符号因所谓“延续作品一致性”这样的蹩脚理由再次出现时，引爆舆论是可以预见的结果。
by the way，素朴的民族观并不反感眯眯眼，反感的是出现在某电影中疑似迎合西方刻板印象的眯眯眼，有人会觉得这张脸辱华吗我请问了
- AFF2-438848B11B3D.png(2.0MB)
- A9E4-36C57D6BBB92.png(1.1MB)
不是，要不是你在这儿跳来跳去，我压根儿不会知道还有这么个玩意儿
挑起话题博取关注的是你，回答往那上面引的是你，现在又指责我引战？
你不是不懂，你是不想懂
左一个几十万喜欢，又一个官方背书，这套话术跟dirty王的粉圈挺像的
--------------------------
刚看了篇比较治愈的文章，心态变友善了些，说下我个人对你这个贴子的观感
切实可行的建议我也想不到，节奏已成既定事实，再争吵下去，你也只会激起更多讨厌这个作品的路人，而不是正向宣传
你这种宣传口径和措辞，只会把一些中立看法的人，逼到这个作品的对立面去【当然也有可能只是我这类人会抵触你这套说辞】
BSixOneTwo (Foxsay) 在 ta 的帖子中提到：
杠可以杠，但是不要颠倒黑白混淆是非。这个帖子欢迎批评的声音，不喜欢眯眯眼和看了喜欢这部电影的几十万人给出的打分都是群众的意见，你自己不尊重中宣部刻意滑坡论证想要引战，才是站在群众的对立面。你自己跳梁随便你，不要把大家都绑架上！
签名档
精彩不亮丽
起落是无常
wta球员Paula Badosa今年来中国参加比赛期间，一张她用筷子拉眼角把眼睛拉成眯眯眼的照片发到了社交平台，被认为涉嫌种族歧视，虽然她本人极力辩称这样做只是为了好玩，但还是给喷到一度关闭社交账号并退出中国赛事。楼主怎么看？觉得是这个球员活该还是网民反应过大
BSixOneTwo (Foxsay) 在 ta 的帖子中提到：
中午吃饭还在看一个主讲武术格斗的UP聊雄狮少年里拳击桥段的背景故事，没有讲除了打戏之外的任何内容，甚至评论区置顶了“关于人物形象觉得有争议的朋友自行讨论别吵架就好”。叠甲都叠到这里了，等我看完再刷新发现这个视频被删了，取而代之的是UP的一条回应动态，解释“不是商单”，“有些粉丝视频没点开上来就骂”……我很想在评论区说清北都引入了电影的放映，至少百讲这边票买的都很不错，但是打完后还是删除了，心里空留一股无奈和愤慨无处表达。
愤慨是因为觉得对这部电影的恶意如此之大，从第一部到现在似乎无休无止。我很喜欢这部电影，也尊重别人的不喜欢。但是如果有人对你喜欢的东西看都没看，就跟着其他人先入为主的偏见对其一顿围攻辱骂。偌大一个群体放弃了理性取证和独立思考，你连跟他们争论的余地都没有。无奈是因为从“眯眯眼”联系到“辱华”，对于这部电影的争论就变成了带节奏，站位也从审美角度上升到了价值观上。对于这些热衷于玩“文字狱”和“扣帽子”的人，你又怎么跟他们讨论这部电影带给你的感受。
- pb_chop.png(592.2KB)
- com_1.png(106.3KB)
- com_2.png(124.9KB)
我也会觉得很气愤，觉得这不是能拿来开玩笑的事情，她应当对此道歉并做出说明。但这和电影我认为应当和本电影分开讨论，因为讨论的主体（一个是国产电影，一个是欧美球员），起因（一个是人物塑造，一个是开玩笑），影响（一个是励志的故事，一个是和球迷争吵）都不一样。
baleo (拉雷) 在 ta 的帖子中提到：
wta球员Paula Badosa今年来中国参加比赛期间，一张她用筷子拉眼角把眼睛拉成眯眯眼的照片发到了社交平台，被认为涉嫌种族歧视，虽然她本人极力辩称这样做只是为了好玩，但还是给喷到一度关闭社交账号并退出中国赛事。楼主怎么看？觉得是这个球员活该还是网民反应过大
所以你觉得是外国人做眯眯眼不行，国产电影做眯眯眼行？
要我说国产电影刻意做成眯眯眼应该罪加一等，逆向民族主义者比歧视黄种人的外国人更恶心
BSixOneTwo (Foxsay) 在 ta 的帖子中提到：
我也会觉得很气愤，觉得这不是能拿来开玩笑的事情，她应当对此道歉并做出说明。但这和电影我认为应当和本电影分开讨论，因为讨论的主体（一个是国产电影，一个是欧美球员），起因（一个是人物塑造，一个是开玩笑），影响（一个是励志的故事，一个是和球迷争吵）都不一样。
签名档
浮生长恨欢娱少，肯爱千金轻一笑？
