昨天大部分人觉得李有问题，AG反而释放善意，不是反而可疑吗

TigerLee (Molyextra) 在 ta 的帖子中提到：

感觉用昨天的踩保来看的话，我这里感受AG一直是向我释放善意的

那我就不知道了，我做的全是好人好事啊

voltanis (replica‖nicht) 在 ta 的帖子中提到：

昨天大部分人觉得李有问题，AG反而释放善意，不是反而可疑吗

所以你信蛋卷？

zlmyb (zlmyb) 在 ta 的帖子中提到：

我还是那个问题，你能说服我为什么蛋卷放弃和bdb生死p转而选择和死人对跳这种高难度动作么，这个明显是不合常理的

那我也可疑吗？

voltanis (replica‖nicht) 在 ta 的帖子中提到：

昨天大部分人觉得李有问题，AG反而释放善意，不是反而可疑吗

大饼活得越久越可疑

BIGBIN (快乐的大饼) 在 ta 的帖子中提到：

那我也可疑吗？

铁不信啊，在我看来你只有站蛋卷是真才能把自己摘出去，现在你除开昨天就准备好的归蛋卷帖子，看到蛋卷对跳罗辑之后还坚信蛋卷是假的那没得了啊

正面回答吧，在我看来这条逻辑非常的稳

BIGBIN (快乐的大饼) 在 ta 的帖子中提到：

所以你信蛋卷？

那军方今晚验一手大饼一切就真相大白了

我觉得铁验不出来大饼是水滴

zlmyb (zlmyb) 在 ta 的帖子中提到：

铁不信啊，在我看来你只有站蛋卷是真才能把自己摘出去，现在你除开昨天就准备好的归蛋卷帖子，看到蛋卷对跳罗辑之后还坚信蛋卷是假的那没得了啊

正面回答吧，在我看来这条逻辑非常的稳

看军方咯，今天退一步出蛋卷我是没意见的，大饼这一块早晚要定义

TigerLee (Molyextra) 在 ta 的帖子中提到：

那军方今晚验一手大饼一切就真相大白了

我觉得铁验不出来大饼是水滴

不啊，我说的意思是，他觉得这样会被抿，不太好，那为什么还要支持？还是说他拉表归拉表，但就拉着玩并且觉得狼不会拉

specterAB (_(:з」∠)_) 在 ta 的帖子中提到：

来了，上工1的可能有 9 AG 18 Moony 7 刺蛇 16 乃北 25 Bpple

上工2的可能有 4 badabu 13 液氮龙 22 饼 2 cd 11 yuli

今日只有yuli符合，west推进是因为他以前的板子也积极参与工程讨论，我同意昨日他的观点（指死了二民可以按1/7上工）

……

这把如此横跳且长篇大论的饼暂且标好

但如果活过今晚那大概率又是很卖力的狼了

归票飞蛋可以 但好奇问一下 如果是这么轻松就推一个出来送的狼 那飞蛋非得主动出来对跳一个死罗辑的意义何在啊

BIGBIN (快乐的大饼) 在 ta 的帖子中提到：

手机看帖打字真的麻烦！

我觉得大家又陷入了一种焦虑+贪心的误区，想着一天找出N多狼出掉最高危的，而不是稳扎稳打出明狼。

我坚持今天出蛋卷。退一万步讲，就算蛋卷是真罗辑，和狼一换一并且留下一个逻辑金水，这就很不亏。只要有逻辑金水，狼就不敢乱跳身份，这很关键。

……

狼人杀第二定律：双金水站边前置位，双查杀站边后置位

MichaelYang (柠檬酸钠｜渡边曜｜浦之星舰队副统帅) 在 ta 的帖子中提到：

这把如此横跳且长篇大论的饼暂且标好

但如果活过今晚那大概率又是很卖力的狼了

归票飞蛋可以 但好奇问一下 如果是这么轻松就推一个出来送的狼 那飞蛋非得主动出来对跳一个死罗辑的意义何在啊

这还是没解释飞蛋作为狼这么做的意义何在 有啥收益啊出来送

timeqz (辣白菜炒包) 在 ta 的帖子中提到：

狼人杀第二定律：双金水站边前置位，双查杀站边后置位

昨天上工讨论已经没时间了，他要求下tvl加了一个“今日猜谜人”的变量增加信息复杂度，我觉得在那个时间没问题，我想了一个加概率的方案但是最后10分钟丢出来给大家讨论我觉得不太好，就没动tvl的最终方案了.

会被抿不太好是我的判断，不是west的，实际上似乎也还行

cavedolphin (ฅ՞•ﻌ•՞ฅ) 在 ta 的帖子中提到：

不啊，我说的意思是，他觉得这样会被抿，不太好，那为什么还要支持？还是说他拉表归拉表，但就拉着玩并且觉得狼不会拉

我其实没有觉得这个方案不好。只是说确实可以找到可能的分布，但是这也是不确定的，是一种在全概率方案和固定方案之间的折中，也可以。按概率害怕骰子灌铅，第一版固定方案的话分布范围更窄。至于实际起跳的情况，那确实是跟我想象的完全不一样了。。。🙃 我以为这种方式大家会按安排的，所以还特意提醒了多次。这也是为什么我之前在支持9改7——平衡的是最稳定的，否则会有“博弈”灵机一动带来的随机

cavedolphin (ฅ՞•ﻌ•՞ฅ) 在 ta 的帖子中提到：

问你个问题，找不到原贴了，但是你说west提到从上工情况可以找到民的座位号分布，今天的警情和这几个起跳的人符合west昨晚的分析吗？

west觉得这个方案不好，那他昨天关门之前一直在很积极的推进这个方案，是为什么？

讲点逻辑，理性行事，不要想当然，不要经验主义。

timeqz (辣白菜炒包) 在 ta 的帖子中提到：

你为啥昨天口口声声要出我，结果票了ab

狼人杀第一定律：言行不一必为狼

你这不是踩到好人了吗，只要都踩一遍就是高手x

specterAB (_(:з」∠)_) 在 ta 的帖子中提到：

对啊，蛋卷，AG，yuli都在我昨天单点台上

难道我真是高手？

正面回答啥？

她要是和badabu生死P，你又得问为什么不跳罗辑反打，为什么不悍跳炸身份……你要是怀疑我，你怎么样都会质疑的。

我早就说了，她连我这关都过不了，更别想打赢badabu了，badabu昨晚在大家围观老虎的时候敢出来号召大家就好人面upup。既然她肯定怼不过badabu，那她跳什么我拿头分析？

我可以接受质疑一天，但我希望好人好好看看我的分析。

zlmyb (zlmyb) 在 ta 的帖子中提到：

铁不信啊，在我看来你只有站蛋卷是真才能把自己摘出去，现在你除开昨天就准备好的归蛋卷帖子，看到蛋卷对跳罗辑之后还坚信蛋卷是假的那没得了啊

正面回答吧，在我看来这条逻辑非常的稳

上工的后果就是把悍跳狼踩死的话，这后果我会负的。但是上工的后果是直接不看别的直接不认，那这种锅肯定是不背的。

specterAB (_(:з」∠)_) 在 ta 的帖子中提到：

来了，上工1的可能有 9 AG 18 Moony 7 刺蛇 16 乃北 25 Bpple

上工2的可能有 4 badabu 13 液氮龙 22 饼 2 cd 11 yuli

今日只有yuli符合，west推进是因为他以前的板子也积极参与工程讨论，我同意昨日他的观点（指死了二民可以按1/7上工）

……

是吗？我就没有释放善意吗虎？她都是轻轻聊不敢全认，我傍晚顶着全场踩你的时候捞了你的哦？你用这个认下ag？

我懂了还是错付了——

TigerLee (Molyextra) 在 ta 的帖子中提到：

感觉用昨天的踩保来看的话，我这里感受AG一直是向我释放善意的

我说了我真的分不清啦，其实从逻辑上来讲AG没瞧上工2跑去上了工2是很不像的

yulievol (揪狐白尾巴) 在 ta 的帖子中提到：

是吗？我就没有释放善意吗虎？她都是轻轻聊不敢全认，我傍晚顶着全场踩你的时候捞了你的哦？你用这个认下ag？

我懂了还是错付了——