【第一天】三体2.0
[复制链接] 分享:1. 投票权集中给带队,是因为带队能比好人个人做出更有信息量的决策
2. 信息交互也要看价值和可能的代价之比
3. 军方无论如何都比一般好人有额外信息
TigerLee (Molyextra) 在 ta 的帖子中提到:
1.游戏本来就是大家玩的,把属于大家的投票权都集中在带队的身上本身就有点推卸责任。
2.游戏的推进本身就需要信息交互,票型当然也是,狼人可以倒钩好人也可以投错,这些需要靠聊天佐证,有被迷惑的可能不代表这个方案没有价值。
3.军方有没有额外的信息是军方的事,如果军方有信息能归票,也不妨碍确实有这个方案。
签名档
做FBI刀刀砍强神,拿狼预夜夜出查杀
暂时找一下下午划水台上的人,2:00之前说话,之后不说话了的。
girlgonewild:2点之后没见声音,且如hjz所言,一点多的发言有点怪;
hjz:2点后没见声音,刚才开始发言。且2点前的发言主要集中在云天明猜谜,感觉对于抓狼兴致缺缺。
这么说起来,下午划水台的5个人,2个2点后不说话,2个一直潜水,唯一还在兢兢业业发言的AnExplorer突然有了一些好人面?
cavedolphin (ฅ՞•ﻌ•՞ฅ) 在 ta 的帖子中提到:
正确的,等一个好心人()手机py真的太累了orz救救我救救我
我可没有说好人和好人成为PK的目标,不知你哪来的推断。我只是说完全无法带入假设你是好人的视角。我发现你喜欢说如果。票型“如果”出来没有人帮你投我们,那确实有一些线索(但也不多)。如果不是这样呢?今天yuli“如果”猜对了就说明可能不是三体人,所以今天就不聊?你还说要多信息,怎么又不聊了?另外,你要说是我们不敢看这个票型,怎么不说是你不敢让带队人归票呢?
TigerLee (Molyextra) 在 ta 的帖子中提到:
难道你的观点就不滑坡吗?为什么假定就是好人和好人成为PK台的目标呢?你们的眼里我不是狼吗?票型如果出来没有人帮我投你们,不是更佐证了我是一个抗推狼的观点吗?为什么就一定会滑坡成票型也不能说明问题呢?说白了是你们不敢看这个票型,怕队友冲,更怕队友冲了你们还出局,所以不想要PK,哪怕是被归了也认。
签名档
做FBI刀刀砍强神,拿狼预夜夜出查杀
