【第二天】移山计划1.0
[复制链接] 分享:还在机场到学校的车上
先下一个比较有把握的判断:ag和ws这组,我认为ag是真的,定义为晕好人,原因有二:
1. ag问正太“什么算信息有冲突”、以及后续聊相关规则的时候眼神过于清澈,不符合一个狼假跳身份的状态。虽然上一把Lex是甲级战犯,单从结果上来说定义的几个晕好人都是对的,这让我对自己抿人能力有了一些自信。我认为这一把的ag也是这样一个状态
2. ag和ws中ag是后跳的,而且是个民,我看不到狼队挤这个坑的意义是什么。当然这是一个弱逻辑,不过仅凭第一条在我看来是一个足够充分的理由
nooooooo
我觉得纯洁流战术不应该就这么流行开来,不然太没游戏体验了
LexDarkblade (LEX) 在 ta 的帖子中提到:
还在机场到学校的车上
先下一个比较有把握的判断:ag和ws这组,我认为ag是真的,定义为晕好人,原因有二:
1. ag问正太“什么算信息有冲突”、以及后续聊相关规则的时候眼神过于清澈,不符合一个狼假跳身份的状态。虽然上一把Lex是甲级战犯,单从结果上来说定义的几个晕好人都是对的,这让我对自己抿人能力有了一些自信。我认为这一把的ag也是这样一个状态
……
签名档
发自 onepiece 的客户端 1.10.0
嚯 跳出来捞ag了 看来我第一天踩你和蛋卷没踩错 第一天工2是柠檬扫荡的吧?
LexDarkblade (LEX) 在 ta 的帖子中提到:
还在机场到学校的车上
先下一个比较有把握的判断:ag和ws这组,我认为ag是真的,定义为晕好人,原因有二:
1. ag问正太“什么算信息有冲突”、以及后续聊相关规则的时候眼神过于清澈,不符合一个狼假跳身份的状态。虽然上一把Lex是甲级战犯,单从结果上来说定义的几个晕好人都是对的,这让我对自己抿人能力有了一些自信。我认为这一把的ag也是这样一个状态
……
关于蛋卷这边,目前凭印象感觉蛋卷应该不是真的,但我需要过一下发言整理一下思路
值得一提的是,zyy有一个【蛋卷飞扑给大饼挡推】论,我觉得不是很好。以【禁大饼了、丢刀了,所以大饼是水滴】为逻辑基点感觉比较牵强,禁大饼与丢刀之间未必构成强因果。所以zyy讲的这个鬼故事有点给我一种想把大饼拉上焦点的感觉。至于zyy提到大饼今天特别软,我没感觉到,但我数据库小,说的未必算数,熟悉大饼的可以自行判断
LexDarkblade (LEX) 在 ta 的帖子中提到:
还在机场到学校的车上
先下一个比较有把握的判断:ag和ws这组,我认为ag是真的,定义为晕好人,原因有二:
1. ag问正太“什么算信息有冲突”、以及后续聊相关规则的时候眼神过于清澈,不符合一个狼假跳身份的状态。虽然上一把Lex是甲级战犯,单从结果上来说定义的几个晕好人都是对的,这让我对自己抿人能力有了一些自信。我认为这一把的ag也是这样一个状态
……
蛋卷并非给大饼挡推,是唯一一种讲故事的方法。比较的点是蛋卷圈内跟死人跳警vs认死罗辑和bdb生死pk这两个方式,蛋卷选择了难度极高的前者而没选后者,如果你不认蛋卷是真罗辑,就必须思考背后的原因,原因就是想要推翻真罗辑的行动记录
LexDarkblade (LEX) 在 ta 的帖子中提到:
关于蛋卷这边,目前凭印象感觉蛋卷应该不是真的,但我需要过一下发言整理一下思路
值得一提的是,zyy有一个【蛋卷飞扑给大饼挡推】论,我觉得不是很好。以【禁大饼了、丢刀了,所以大饼是水滴】为逻辑基点感觉比较牵强,禁大饼与丢刀之间未必构成强因果。所以zyy讲的这个鬼故事有点给我一种想把大饼拉上焦点的感觉。至于zyy提到大饼今天特别软,我没感觉到,但我数据库小,说的未必算数,熟悉大饼的可以自行判断
