____客观上来说，1和4对跳狐狸，1真，就是22和2pk，4是起跳位置，可能是想保护22和2里的人，这意味着至少4单向认识/互认其中一个；如果4真，则1为假，2、3不开能验的坏人。这些都已经比较清楚了。

       目前看在对跳上也没有太多信息，有另外两个点想说，先说一个：

       对1而言，手握有非好人阵营的结果起跳，是否会因为首日三方被移除游戏，产生发言格式和起跳策略上的变化，我认为是不会；

       再加上不会有人对拉自己上pk的人天然释放善意，所以目前不太可能去站1的；

       至于考虑1是不是想出局吞遗言，那也是在建立在能不能找到其他坏人阵营的对象基础上的。毕竟站4，那22-4只出一个明坏人，需要在外边再找信息，安排其他工作。4的工作重心应该放在这里，比起在対辩中获胜，还是打开视野比较重要，所以他最近的发言，比如问要不要在2和22里开验，然后纠结于是不是认得下他，都是有减分的，虽然目前从努力程度上还是想站4多些。

       其他人里面直观观感上看，tigerlee 比 michaelyang 要好一些，其他人匆匆看过去没啥印象了。

       对了，最后吐槽一句，真的有人玩第三方想第一天结束游戏吗…

这个发言其实有点意思，拉上pk台就认为1不好不合逻辑，反而应该更怀疑同在台子上的2号才对，特别1跳出之后4是隔了一会才跳的，如果是好人在这期间应该有个明显的心理转折，但是你没提到这一方面。

bcs (__杠杠兄.. | 山海) 在 ta 的帖子中提到：

____客观上来说，1和4对跳狐狸，1真，就是22和2pk，4是起跳位置，可能是想保护22和2里的人，这意味着至少4单向认识/互认其中一个；如果4真，则1为假，2、3不开能验的坏人。这些都已经比较清楚了。

       目前看在对跳上也没有太多信息，有另外两个点想说，先说一个：

       对1而言，手握有非好人阵营的结果起跳，是否会因为首日三方被移除游戏，产生发言格式和起跳策略上的变化，我认为是不会；

……

杠杠发言太好了！

bcs (__杠杠兄.. | 山海) 在 ta 的帖子中提到：

____客观上来说，1和4对跳狐狸，1真，就是22和2pk，4是起跳位置，可能是想保护22和2里的人，这意味着至少4单向认识/互认其中一个；如果4真，则1为假，2、3不开能验的坏人。这些都已经比较清楚了。

       目前看在对跳上也没有太多信息，有另外两个点想说，先说一个：

       对1而言，手握有非好人阵营的结果起跳，是否会因为首日三方被移除游戏，产生发言格式和起跳策略上的变化，我认为是不会；

……

xy该发力了

SodaRoy (资深打粉|可口汤圆) 在 ta 的帖子中提到：

杠杠发言太好了！

接着搬砖去了.jpg

voltanis (replica‖nicht) 在 ta 的帖子中提到：

xy该发力了

____你自己能看懂自己的发言吗？我是看不懂。

       “拉上pk台就认为1不好不合逻辑，反而应该更怀疑同在台子上的2号才对” 

       第一，我的发言里哪里会被解读为，因为站1会上pk所以1不好？

       第二，两个狐狸对跳，一个给2发查杀，一个给2发金水，我为什么要 反而更怀疑2？

       “心理转折”论这段，更加证明你是心里早已经有明确判断，来下结论了。

voltanis (replica‖nicht) 在 ta 的帖子中提到：

这个发言其实有点意思，拉上pk台就认为1不好不合逻辑，反而应该更怀疑同在台子上的2号才对，特别1跳出之后4是隔了一会才跳的，如果是好人在这期间应该有个明显的心理转折，但是你没提到这一方面。

那我确实觉得你可以拍个身份了

bcs (__杠杠兄.. | 山海) 在 ta 的帖子中提到：

____你自己能看懂自己的发言吗？我是看不懂。

       “拉上pk台就认为1不好不合逻辑，反而应该更怀疑同在台子上的2号才对” 

       第一，我的发言里哪里会被解读为，因为站1会上pk所以1不好？

……