幸好没太关注乒乓球的细节，要不然早气晕了
[复制链接] 分享：
这种黑料越刷越多，都不重的
各位对京记黑猫大年初一发的这篇澄清博文有什么看法？ - 沈学文的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/10824504725/answer/89285773954
最出名的事件就是2024年2月份的世乒赛，男子团体半决赛时，王楚钦1：3先输张禹珍，之后樊振东3：0战胜林钟勋夺回一局，然后马龙2：3再输李尚洙，之后樊振东3：0战胜张禹珍再赢回一局，最后王楚钦战胜林钟勋，中国队挺进决赛。
那次世乒赛在韩国，现场大部分是韩国人，张禹珍战胜王楚钦，李尚洙战胜马龙后，半场开香槟，现场的韩国人兴奋极了，世乒赛是三大赛，眼见着团体金牌不保，教练组只能寄希望于樊振东，而樊振东顶着不舒服的身体，两次零封对手，把大比分赢了回来，而那时候教练组还在安慰输球不开心的马龙和王楚钦，顾不上劳累病痛的樊振东，樊振东站到角落里默默流了两行眼泪。
而团体比赛结束后，北京日报登出的照片中，竟然没有樊振东。
而因为半决赛最后一局是王楚钦打的，所以在媒体的引导下，王楚钦竟然成了大功臣，而给樊振东的定论竟然是“两分难建功”，媒体移花接木，断章取义的功夫当真是厉害，把樊振东功绩全部抹去，脸都不给他露，还要给他扣一顶难建功的大帽子，要是没有樊振东拿下两分，王楚钦根本没有机会打最后一局！中国就倒在了半决赛，失去世乒赛男团金牌！这帮臭不要脸的！个个都在昧着良心胡说八道！一点媒体记者实事求是的职业操守都没有！
而王笑笑在大年初一，关于这个问题给出来解释，竟然是觉得樊振东不完全是领军人物，因为樊振东没有到那种“不仅能自己赢，而且还能让队友赢”的气质，即使樊振东作为团体一单，独砍两分，带领团队赢得了比赛，而马龙和王楚钦各输一局，王笑笑仍然觉得马龙是伟大的运动员，写到这里，我都不想搭理她了，一堆屁话不值得我花时间反驳。
什么是领军人物？领军人物的标准是什么？
中国乒协副主席张雷挑选王楚钦的标准是不是回答了这个问题？
王笑笑心中的领军人物，是不是这种外表很拽，看着就很牛的二五八万似的人物？
而樊振东那样懂礼貌好说话温和亲切的就觉得不霸气，就不具备领军人物的气质了？
这个标准真是让人啼笑皆非，作为专业媒体记者竟然不知道一个行业领军人物的标准，只从外表气质判断，不免太过肤浅。
雅加达亚运会，樊振东顶住压力，取得了男单和男团冠军，也正是因为压力巨大，从此之后他就患上了湿疹，自那以后再也没有好过。
他付出了这么多，王笑笑竟然轻轻一句他没有领军人物的气质，就将他的功劳和辛苦一笔抹杀，未免太不公平！
王笑笑说，樊振东没有做到“不仅能自己赢，而且还能让队友赢。”
她这个话的意思是，樊振东只顾着自己拿单打金牌，顾不上团体和双打了？
我们拿数据说话，自2015年樊振东成年开始，就开始打团体一单了，到现在都打了十年了，大赛他一单次数13次，是所有乒乓球运动员里承担一单次数最多的人，而她嘴里最伟大的运动员马龙只承担了6次，而且是在樊振东比马龙小九岁，参加的比赛少的多的前提下。
再看双打比赛，樊振东也是双打大满贯，唯一的一次失败，还是跟王楚钦配的男双，只要樊振东配别人，就没有输过的。
