金融风控还是上海教师
[复制链接] 分享：
欢迎加入中学教师防坑群
xixiximilu (嘻嘻西米露) 在 ta 的帖子中提到：
楼主会计计算机双学位，当老师将近一年，申请了美国藤校教育科技，在考虑回国校招国央企金融风险控制方向还是继续考上海教师编制.国央企金融风控：工资高6万左右，但是要额外学一些技能，补充计算机技术，不知道能不能胜任会不会裁员.初中数学教师：非常稳定和舒服，但是工资低.兴趣在教师，但是上海房价蛮贵，而且应届生身份浪费了。各位觉得哪个方向更好
签名档
欢迎加入中学教师防坑群，微信号：math100871
想去上海当老师，最直接的是去华东师范读书。
xixiximilu (嘻嘻西米露) 在 ta 的帖子中提到：
楼主会计计算机双学位，当老师将近一年，申请了美国藤校教育科技，在考虑回国校招国央企金融风险控制方向还是继续考上海教师编制.国央企金融风控：工资高6万左右，但是要额外学一些技能，补充计算机技术，不知道能不能胜任会不会裁员.初中数学教师：非常稳定和舒服，但是工资低.兴趣在教师，但是上海房价蛮贵，而且应届生身份浪费了。各位觉得哪个方向更好
签名档
做人要谦虚，多听听他人的意见，然后认真记下来对你有意见的都是谁。
这还用选？肯定是国企啊
xixiximilu (嘻嘻西米露) 在 ta 的帖子中提到：
楼主会计计算机双学位，当老师将近一年，申请了美国藤校教育科技，在考虑回国校招国央企金融风险控制方向还是继续考上海教师编制.国央企金融风控：工资高6万左右，但是要额外学一些技能，补充计算机技术，不知道能不能胜任会不会裁员.初中数学教师：非常稳定和舒服，但是工资低.兴趣在教师，但是上海房价蛮贵，而且应届生身份浪费了。各位觉得哪个方向更好
签名档
来自北大未名BBS微信小程序 (http://t.cn/A67L9Lm2)
--
"应届生身份浪费了""美国藤校浪费了"，这类觉得"浪费"的心理在决策中不一定有益。应届生、高学历是能够扩展职业选择范围的有利条件，没必要成为必须被充分使用的约束。
岗位所需的任职要求是一种代价，而不是收益。任职要求的门槛高不意味着个人的工作满意度高。职业选择的逻辑是选择更满足自己收益需求的，而不是“选择代价不高的则某条件浪费了”。
自己喜欢且擅长的，优先于起薪高或前景好的。
xixiximilu (嘻嘻西米露) 在 ta 的帖子中提到：
是的啊，所以感觉美国藤校浪费了，所以考虑了金融风控
非常赞同，准备先用擅长排除选项再用喜欢排除选项
Whitens (Whitens) 在 ta 的帖子中提到：
"应届生身份浪费了""美国藤校浪费了"，这类觉得"浪费"的心理在决策中不一定有益。应届生、高学历是能够扩展职业选择范围的有利条件，没必要成为必须被充分使用的约束。
岗位所需的任职要求是一种代价，而不是收益。任职要求的门槛高不意味着个人的工作满意度高。职业选择的逻辑是选择更满足自己收益需求的，而不是“选择代价不高的则某条件浪费了”。
自己喜欢且擅长的，优先于起薪高或前景好的。