如题，经管类phd，教职方面目前只收到发达地区双非的师资博后岗offer，合同上写的满足要求后择优录取入教学科研岗，总觉得非常的坑……如果两年后要和当年毕业的phd一起竞争，那很大概率是竞争不过的。今年第一年招师资博后，也没有前面的人可以借鉴。

因此想请问各位大神，目前高校弄的师资博后是不是大坑？是不是闭眼拒绝就好了？

师资博后大概率挺那啥的，顺利留校的都需要大佬挺你

irisok (imnotok) 在 ta 的帖子中提到：

如题，经管类phd，教职方面目前只收到发达地区双非的师资博后岗offer，合同上写的满足要求后择优录取入教学科研岗，总觉得非常的坑……如果两年后要和当年毕业的phd一起竞争，那很大概率是竞争不过的。今年第一年招师资博后，也没有前面的人可以借鉴。

因此想请问各位大神，目前高校弄的师资博后是不是大坑？是不是闭眼拒绝就好了？

据我所知现在不少学校不招讲师只招师资博后了

irisok (imnotok) 在 ta 的帖子中提到：

如题，经管类phd，教职方面目前只收到发达地区双非的师资博后岗offer，合同上写的满足要求后择优录取入教学科研岗，总觉得非常的坑……如果两年后要和当年毕业的phd一起竞争，那很大概率是竞争不过的。今年第一年招师资博后，也没有前面的人可以借鉴。

因此想请问各位大神，目前高校弄的师资博后是不是大坑？是不是闭眼拒绝就好了？

怎么现在双非也整上师资博后了......这玩意基本可以说就是为了欺负求职者搞出来的东西。学校是985211的话忍气吞声一下也就算了，当然我也不是十分赞成。

irisok (irisok) 在 ta 的帖子中提到：

如题，经管类phd，教职方面目前只收到发达地区双非的师资博后岗offer，合同上写的满足要求后择优录取入教学科研岗，总觉得非常的坑……如果两年后要和当年毕业的phd一起竞争，那很大概率是竞争不过的。今年第一年招师资博后，也没有前面的人可以借鉴。

因此想请问各位大神，目前高校弄的师资博后是不是大坑？是不是闭眼拒绝就好了？

拒绝画饼，拒绝师资博后

irisok (imnotok) 在 ta 的帖子中提到：

如题，经管类phd，教职方面目前只收到发达地区双非的师资博后岗offer，合同上写的满足要求后择优录取入教学科研岗，总觉得非常的坑……如果两年后要和当年毕业的phd一起竞争，那很大概率是竞争不过的。今年第一年招师资博后，也没有前面的人可以借鉴。

因此想请问各位大神，目前高校弄的师资博后是不是大坑？是不是闭眼拒绝就好了？

要是有那个傍大佬的能力也不会沦落到双非师资博后了。。。

RaidLeader (龙骧) 在 ta 的帖子中提到：

师资博后大概率挺那啥的，顺利留校的都需要大佬挺你

是有这样的趋势，唉

mctdh (mc) 在 ta 的帖子中提到：

据我所知现在不少学校不招讲师只招师资博后了

我也这样觉得，然而富裕地区的双非就是如此的随心所欲

crispy (whitewolf) 在 ta 的帖子中提到：

怎么现在双非也整上师资博后了......这玩意基本可以说就是为了欺负求职者搞出来的东西。学校是985211的话忍气吞声一下也就算了，当然我也不是十分赞成。

是苏中吗hhh有大佬带能发出硬文章就还好，否则还是一步到位的好。发达地区也有一些双非是可以直接入职的

irisok (irisok) 在 ta 的帖子中提到：

如题，经管类phd，教职方面目前只收到发达地区双非的师资博后岗offer，合同上写的满足要求后择优录取入教学科研岗，总觉得非常的坑……如果两年后要和当年毕业的phd一起竞争，那很大概率是竞争不过的。今年第一年招师资博后，也没有前面的人可以借鉴。

因此想请问各位大神，目前高校弄的师资博后是不是大坑？是不是闭眼拒绝就好了？

坑不坑要看和谁比 如果最好的offer就是这个那纠结坑不坑有啥意义

irisok (irisok) 在 ta 的帖子中提到：

如题，经管类phd，教职方面目前只收到发达地区双非的师资博后岗offer，合同上写的满足要求后择优录取入教学科研岗，总觉得非常的坑……如果两年后要和当年毕业的phd一起竞争，那很大概率是竞争不过的。今年第一年招师资博后，也没有前面的人可以借鉴。

因此想请问各位大神，目前高校弄的师资博后是不是大坑？是不是闭眼拒绝就好了？