此前在JOB版受益良多，第一次在此发帖，想咨询一下大家的意见，感谢各位前辈与同学提供宝贵建议！

个人情况：男，法学专业，可支持北京首付。建总、国开均为法律合规条线。对未来工作的偏好是：职业发展＞WLB＞薪资待遇。不排斥适度卷，更看重长期的发展和天花板。

1. 建总

优点：薪酬待遇有显著优势；商行业务更多元；部门确定

缺点：存在新人积压，晋升相对较慢

2. 国开（差额体检，贷款一下）

优点：相对WLB；晋升速度快；近期势头回升

缺点：定岗开盲盒；薪酬相对较低

（传闻建总比国开升副处可能慢4-5年，不知道是否准确，同时也在困惑从长期职业发展来说，现在纠结这一点是否有意义）

支持建总请点这里

Enaak (Enaak) 在 ta 的帖子中提到：

此前在JOB版受益良多，第一次在此发帖，想咨询一下大家的意见，感谢各位前辈与同学提供宝贵建议！

个人情况：男，法学专业，可支持北京首付。建总、国开均为法律合规条线。对未来工作的偏好是：职业发展＞WLB＞薪资待遇。不排斥适度卷，更看重长期的发展和天花板。

1. 建总

……

支持开总请点这里

Enaak (Enaak) 在 ta 的帖子中提到：

支持建总请点这里

好offer啊，晋升这方面我有一点点体会，分享给你。

刻舟求剑不可取，你我听说的案例都是上一个版本的事情了（国开三十多副处这种），现在不一定适用，而且无论在哪晋升都是个概率问题。

更值得关注的是：单位职数的多少（实权？非实权？）、工作氛围（你是否有脱颖而出、展现自我的机会？做好人设是否会被+2看见？）、晋升潜规则（能者居之？论资排辈？关系至上？论资排辈不一定是坏事）。

Enaak (Enaak) 在 ta 的帖子中提到：

此前在JOB版受益良多，第一次在此发帖，想咨询一下大家的意见，感谢各位前辈与同学提供宝贵建议！

个人情况：男，法学专业，可支持北京首付。建总、国开均为法律合规条线。对未来工作的偏好是：职业发展＞WLB＞薪资待遇。不排斥适度卷，更看重长期的发展和天花板。

1. 建总

……

建宗的薪资优势已经没了

Enaak (Enaak) 在 ta 的帖子中提到：

此前在JOB版受益良多，第一次在此发帖，想咨询一下大家的意见，感谢各位前辈与同学提供宝贵建议！

个人情况：男，法学专业，可支持北京首付。建总、国开均为法律合规条线。对未来工作的偏好是：职业发展＞WLB＞薪资待遇。不排斥适度卷，更看重长期的发展和天花板。

1. 建总

……

同感现在网络信息具有滞后性，版本或许已经更新，蹲蹲大佬前辈实时建议

Enaak (Enaak) 在 ta 的帖子中提到：

此前在JOB版受益良多，第一次在此发帖，想咨询一下大家的意见，感谢各位前辈与同学提供宝贵建议！

个人情况：男，法学专业，可支持北京首付。建总、国开均为法律合规条线。对未来工作的偏好是：职业发展＞WLB＞薪资待遇。不排斥适度卷，更看重长期的发展和天花板。

1. 建总

……

如果国开能去风险条线比建总法规强，如果是法规条线那不如建总法规。

Enaak (Enaak) 在 ta 的帖子中提到：

此前在JOB版受益良多，第一次在此发帖，想咨询一下大家的意见，感谢各位前辈与同学提供宝贵建议！

个人情况：男，法学专业，可支持北京首付。建总、国开均为法律合规条线。对未来工作的偏好是：职业发展＞WLB＞薪资待遇。不排斥适度卷，更看重长期的发展和天花板。

1. 建总

……

只是中层没了

SurfGuy (unkown) 在 ta 的帖子中提到：

建宗的薪资优势已经没了

是硕士还是博士？开总貌似优先刷掉博士，当年被体检差额掉了

Enaak (Enaak) 在 ta 的帖子中提到：

此前在JOB版受益良多，第一次在此发帖，想咨询一下大家的意见，感谢各位前辈与同学提供宝贵建议！

个人情况：男，法学专业，可支持北京首付。建总、国开均为法律合规条线。对未来工作的偏好是：职业发展＞WLB＞薪资待遇。不排斥适度卷，更看重长期的发展和天花板。

1. 建总

……

借楼问下如果是建总的对公条线和国开的法律条线呢？感谢🙏

overpage (不咸) 在 ta 的帖子中提到：

如果国开能去风险条线比建总法规强，如果是法规条线那不如建总法规。

开行这个是贷款offer差额加盲盒啊，这么多赞贵校全员赌徒啊

Enaak (Enaak) 在 ta 的帖子中提到：

支持开总请点这里

对公是建总的王牌部门啊，开的精华在行业部门和党务后台。

aabbcc (dj 纯牛奶) 在 ta 的帖子中提到：

借楼问下如果是建总的对公条线和国开的法律条线呢？感谢

感谢前辈！这么看国开的盲盒确实不太敢赌了

overpage (不咸) 在 ta 的帖子中提到：

对公是建总的王牌部门啊，开的精华在行业部门和党务后台。

蹲蹲

Enaak (Enaak) 在 ta 的帖子中提到：

此前在JOB版受益良多，第一次在此发帖，想咨询一下大家的意见，感谢各位前辈与同学提供宝贵建议！

个人情况：男，法学专业，可支持北京首付。建总、国开均为法律合规条线。对未来工作的偏好是：职业发展＞WLB＞薪资待遇。不排斥适度卷，更看重长期的发展和天花板。

1. 建总

……

多谢前辈分享，思路清晰多了

RaidLeader (龙骧) 在 ta 的帖子中提到：

好offer啊，晋升这方面我有一点点体会，分享给你。

刻舟求剑不可取，你我听说的案例都是上一个版本的事情了（国开三十多副处这种），现在不一定适用，而且无论在哪晋升都是个概率问题。

更值得关注的是：单位职数的多少（实权？非实权？）、工作氛围（你是否有脱颖而出、展现自我的机会？做好人设是否会被+2看见？）、晋升潜规则（能者居之？论资排辈？关系至上？论资排辈不一定是坏事）。

感谢前辈指点！

overpage (不咸) 在 ta 的帖子中提到：

如果国开能去风险条线比建总法规强，如果是法规条线那不如建总法规。

是硕士

Chuhao (Lau大壕) 在 ta 的帖子中提到：

是硕士还是博士？开总貌似优先刷掉博士，当年被体检差额掉了

借楼问问各位前辈，建总的dang务工作部怎么样呀？非常感谢🙏

overpage (不咸) 在 ta 的帖子中提到：

对公是建总的王牌部门啊，开的精华在行业部门和党务后台。

好 大家都想去

ivyivy (pigpig) 在 ta 的帖子中提到：

借楼问问各位前辈，建总的dang务工作部怎么样呀？非常感谢

去这种地方就不要想提拔了，遥遥无期基本上是

Enaak (Enaak) 在 ta 的帖子中提到：

此前在JOB版受益良多，第一次在此发帖，想咨询一下大家的意见，感谢各位前辈与同学提供宝贵建议！

个人情况：男，法学专业，可支持北京首付。建总、国开均为法律合规条线。对未来工作的偏好是：职业发展＞WLB＞薪资待遇。不排斥适度卷，更看重长期的发展和天花板。

1. 建总

……