【Offer求建议】字节 or 腾讯
[复制链接] 分享:多谢~
只在当下来看,腾讯的未来前景会更明朗些,确实字节给的额外收入在税后并无法改变太多了。
字节的高薪资是巨大的诱惑力,但是其不确定性是难以下定决心的根本原因。
尝试去再和鹅厂的HR交流一下吧。
xlfd (07170414) 在 ta 的帖子中提到:
从这两份工作的起点来看,其实本质上差不多。而且听你的描述也是属于同一个业务形态。第一份工作主要就是培养好的工作习惯,以及有一些后续专业方向上的思考,对于稳定性的要求是有的。而对于总体职场来说,其实跟对人很重要。
如果腾讯那边真的是很熟悉了,而且+1和+2都比较认可,那其实环境就会挺好的。而且腾讯的工作氛围要远比宇宙厂那种撕逼的氛围好。所以如果定维度打个分的话。除了薪资之外腾讯无论从稳定性、工作环境、领导关系来说都超过字节这个岗位。单纯地为了每年年包50W去冲一下,就要看你是否对于那部分的现金增量很看中了,以及这部分的现金增量能给你带来什么以及解决什么问题。就像楼上某位同学说的那样:薪资到了一定程度,体验的边际增益是很小的。但工作的痛苦可真的不是这样。
PS 还可以从另外一个角度来看待这个事情,就是字节习惯就是喜欢高薪招人,只筛选不培养,也许给的这个岗位的薪资是你在同岗位中薪资的top1%分位,给你后续造成的问题就是,你要想跳槽就很难找到总包再上浮的地方了。这样的话就限制住了你的发展。另外组内老人都离职可能确实要了解一下原因,流动性这么大,其实对于部门管理者来说的考核也是很影响的,以及这个组织后续的必要性其实也有待商榷。这块的信息你还是得自己挖掘一下身在其中的同学,听听他们的观点。
确实属于这个方向,清华的那位老师是这个领域的大牛了,这个也确实是他以前关注过的方向之一,只是现在学术界不流行这个了。
新的模型与算法能发论文,但论文和实际业务是两回事。
字节异常和告警多未必需要什么高深的大模型之类的来解决,阿里的报警多年前就少很多,那个时候还不存在大模型。
之前的同学说的很好,我若是能去那里呆一段时间,我就知道我能不能解决了,但确实没有如果。
总之,感谢回复。
Oraclegg (Forza MiLan) 在 ta 的帖子中提到:
字节去做的这个东西要是真做出来,那确实牛逼了,现在不少公司都有类似的问题,告警配置的纷繁复杂,Oncall严重,是利用AI进行提前预测并处理?印象中清华有个教授专门搞这个,AIOPS ? 不确定是不是这个方向,如果有信心能做出一点东西,我感觉去字节可以试一把,要是真能落地一些东西,自成一派,后面各个大厂随便跳,拿大包走上人生巅峰,腾讯就四平八稳,稳稳当当,按部就班,可卷可躺了,看你有多大的把握做出来东西并落地了,要是超过6成把握,哪怕有一些小成果,都可以去字节一试。
多谢回复~
字节的薪资确实有点疯狂,我本身还不是纯算法的方向,他给的甚至超过了一些大模型的博士,所以反而令人不安。
我又仔细看了看两家公司的业务,虽然大家都有点抄袭的嫌疑,但是自己确实更认可鹅厂的业务方向。
字节的工作内容更多是在存量市场上做优化提升,腾讯的业务目前国内还处于早期阶段。
决定去和腾讯交流一下,看看能不能稍微提升一点待遇。
fridaywu (破烂王) 在 ta 的帖子中提到:
都是好公司,好offer,;
1,稳定性:腾讯>>>字节
2,强度:字节>>腾讯,欲戴王冠必承其重,考虑到你之前无工作经验,你自己的担忧是合理的
……
这话真的太实诚了。月薪3万以后,每个月交的税太多了
xlfd (07170414) 在 ta 的帖子中提到:
字节业务节奏变化快,对于即战力要求高,对于员工的求生欲要求极为高。属于那种高薪招人先做筛选的组织。
腾讯相对来讲就好一些,如果你能成为嫡系,大概率你的土壤会好很多,而且裁员几乎跟你没关系。
但是比较感慨的是:同一个校招的岗位为何总包薪酬会差距这么大,是不是年终奖或者股权/期权影响的呢?如果是的话,就要考虑下这些的可实现性了。且如果N大于等于50的话,其实对你的生活质量体感上改变并不大,银行上的数字而已,而且N+50的税应该也有很多吧。也许实际到手也就多20多万。每个月只不过是银行卡余额多20k的变化,本质上和稳定性相比,这部分可以忽略不计
签名档
世界上只有一种英雄主义,就是在认清生活真相之后依然热爱生活。