【offer选择】小红书 vs 中行总行
[复制链接] 分享：
太详细靠谱了学长，每一句都很有含金量。“真正的上岸是自己就是岸”，太对了，其实我觉得对我目前的物欲和身体情况来说，进泛体制内放下执念比进互联网开卷在身心上都更容易一些。
orangejuicew (笋尖尖尖) 在 ta 的帖子中提到：
据我观察，对于绝大部分部门来说工作就是沟通扯皮，参会拉会，做表写文。少部分的后勤部门或者是纯支撑部门可能体验会好点。和人沟通和跨部门协调带来的压力是比纯技术工作更大。领导更换的比较勤快，可能这一任wlb下一任就开始卷起来。并且泛体制内的另一套评价体系对于理工科同学可能会比较难适应。如果本身是学工做的比较多的会适应的比较快。真正入职后的感悟是，真正的上岸是自己就是岸，而不是指望着外界的力量。从这个角度看，相对WLB的外企优于互联网优于泛体制内比较好。建总是最晚的，能否毁约沟通上一级的学长比较好。
首先小红书并没有比字节更有前途，字节有稳定的现金流，你有机会不断提升自己的技术深度，也会有稳定的薪资上涨预期，代价是牺牲个人的生活；小红书技术上升空间有限，也就是你个人的价值提升也有限（相对字节）。所以小红书和字节里，字节应该更优。
没待过银行，但从我了解到的情况，你进银行意味着要接受一个长期平缓的发展曲线，换取年轻时的个人生活空间，就可以去。
现在的互联网和以前确实不一样了，但造富能力依然是很好的，而且未来几年AI方向仍然有大机会，待在字节这样的大厂，你会有机会接触到这样的上升通道，待在银行这种机会就微乎其微了，这是去大厂的意义，博一个爆发成长的概率，如果你有好的机遇，说不定哪天就一飞冲天了。
最终看你个人的长远发展规划，看你的回复其实应该不是特别有野心的人，那么进体制内过朝九晚六的生活也挺好，没有大富大贵，也没有年龄焦虑
hnFan (hvan) 在 ta 的帖子中提到：
虽然学院三方还没开，但也有HR催签了，想要提前充分权衡一下，如果对比信息有误或者考虑不充分的，恳请各位前辈不吝指教！
lz男，信科本硕，经历都是C++开发（没做上大模型），目前拿到比较想去的offer有字节、小红书（这两家实习过）和中行总行科技管培。目前认为中总管培优先级略高。
要点问题：
……
北大竟然会出现这样的帖子。。。真的一点追求都没有了吗，当然如果追求安逸也算一种需求的话，算我没说。。。
如果想拼搏，追求技术先进，肯定是科技领先的公司。至于哪家科技领先，如果还需要我给你解释的话，那就忽略我的帖子吧。
对我来说，我在你这个年龄根本不会考虑待遇，只考虑个人成长。我们拿个人体重做个比喻吧，假设人的成长=体重的成长，你这两个选择，一个是长肌肉，一个就只是长体重（你懂我说的什么意思），够直白了吧。。。
hnFan (hvan) 在 ta 的帖子中提到：
虽然学院三方还没开，但也有HR催签了，想要提前充分权衡一下，如果对比信息有误或者考虑不充分的，恳请各位前辈不吝指教！
lz男，信科本硕，经历都是C++开发（没做上大模型），目前拿到比较想去的offer有字节、小红书（这两家实习过）和中行总行科技管培。目前认为中总管培优先级略高。
要点问题：
……
签名档
我们每一个人的成功，都来自亲人的无私奉献，我们生活、工作和事业的原动力，
首先来自妈妈御冬的寒衣，来自沉默寡言的父兄，还有故乡的水车、小屋、独木桥，
曾经相爱但分别已久的姑娘。
是的学长，很真诚的分析和表达了！我会认真考虑的
CurrenT (CuRe) 在 ta 的帖子中提到：
首先小红书并没有比字节更有前途，字节有稳定的现金流，你有机会不断提升自己的技术深度，也会有稳定的薪资上涨预期，代价是牺牲个人的生活；小红书技术上升空间有限，也就是你个人的价值提升也有限（相对字节）。所以小红书和字节里，字节应该更优。
没待过银行，但从我了解到的情况，你进银行意味着要接受一个长期平缓的发展曲线，换取年轻时的个人生活空间，就可以去。
现在的互联网和以前确实不一样了，但造富能力依然是很好的，而且未来几年AI方向仍然有大机会，待在字节这样的大厂，你会有机会接触到这样的上升通道，待在银行这种机会就微乎其微了，这是去大厂的意义，博一个爆发成长的概率，如果你有好的机遇，说不定哪天就一飞冲天了。
……
面临类似选择，好奇进了体制实在受不了不能往外跳了吗 互联网的门一直敞开吧，有开源在自恃不会落伍（也可能被温水煮了），在平台也净是 dirty work 吧，不见得有时间成长，类似 B 公司号称 “只筛选，不培养”；蹲有类似经验的学长/姐赐教
hnFan (hvan) 在 ta 的帖子中提到：
虽然学院三方还没开，但也有HR催签了，想要提前充分权衡一下，如果对比信息有误或者考虑不充分的，恳请各位前辈不吝指教！
lz男，信科本硕，经历都是C++开发（没做上大模型），目前拿到比较想去的offer有字节、小红书（这两家实习过）和中行总行科技管培。目前认为中总管培优先级略高。
要点问题：
……
似乎从派系上看，认为总行好的没有认为互联网好的多，而且不少前辈真诚的长回答里都认为字节更好一些。
目前简单汇总了一下，感觉意见都来自于某一方不太好而选择另一方，尤其是对于泛体制的偏负面的表达，不知道这是不是bbs平台上泛体制内用户更多、了解更多细节的原因。我感觉大概有数了，希望思考和决策的一些细节也能给后续看到这个帖子的同学们一些帮助：
1. 认为字节好的有3人，主要考虑原因是字节是有钱的大厂，作为校招考虑确实很不错，能在未来AI从大佬圈层里走向应用、能分一口汤的时候，吃到潜在的爆发增长。我个人在这里实习了大半年，感觉强度是偏高的，而且调整频繁，比较担忧。不过了解到签三方的时间可以相对晚，大概也能等建总流程结束，有这个认知之后我感觉没那么焦虑了。
2. 认为小红书钱多、期权、好的有4人，似乎并没有主要说小红书好的，核心都是因为总行钱太少而给出的选项。
3. 中总钱少/买房渺茫/环境差/认同感低的有4人，因为钱太少不能解决现实问题，其实和上一条的本质是一样的，也确实是很值得考虑的。
4. 认为职业规划、经济规划都是个人选择的有5人，相当于是对前两条的一个综合性的回应，而且回复都很长，充分结合了我的实际、很有收获，非常感谢bdbowen、orangejuicew、CurrenT这几位前辈（排名不分先后）
5. 总行的评估体制、轮岗定岗、人际关系有3人，晋升困难，不定岗带来的领导不确定，可能要长期忍受不合适的领导、同事关系等等问题，这一项确实需要考虑，但我感觉其实互联网的不确定性里也有这种因素，即便小红书leader好，但如果调整、跳槽肯定就没这个优势了，感觉不直接构成对总行选项的强否定。
一并感谢所有提出有建设性意见的前辈们！
hnFan (hvan) 在 ta 的帖子中提到：
虽然学院三方还没开，但也有HR催签了，想要提前充分权衡一下，如果对比信息有误或者考虑不充分的，恳请各位前辈不吝指教！
lz男，信科本硕，经历都是C++开发（没做上大模型），目前拿到比较想去的offer有字节、小红书（这两家实习过）和中行总行科技管培。目前认为中总管培优先级略高。
要点问题：
……
感觉前面关于互联网的回复很多都不靠谱，当然我的水平也很有限。
如果选择互联网，临近35岁的时候你大概率是在其他公司焦虑，而不是在校招的公司。我猜你可能是3年跳槽，升到p7。
你又不做大模型，你正常发展的话，字节有没有钱和你关系并不大，字节能给你的已经在薪资上体现出来了。
hnFan (hvan) 在 ta 的帖子中提到：
虽然学院三方还没开，但也有HR催签了，想要提前充分权衡一下，如果对比信息有误或者考虑不充分的，恳请各位前辈不吝指教！
lz男，信科本硕，经历都是C++开发（没做上大模型），目前拿到比较想去的offer有字节、小红书（这两家实习过）和中行总行科技管培。目前认为中总管培优先级略高。
要点问题：
……
都是很好的offer了，怕压力大就去银行吧，去了少去和大厂的同学比较，培养点自己的爱好，尽量少给自己制造焦虑，同时能接受进步慢就行，看你写cpp的，基本也和这波AI风口没啥大关系。
hnFan (hvan) 在 ta 的帖子中提到：
虽然学院三方还没开，但也有HR催签了，想要提前充分权衡一下，如果对比信息有误或者考虑不充分的，恳请各位前辈不吝指教！
lz男，信科本硕，经历都是C++开发（没做上大模型），目前拿到比较想去的offer有字节、小红书（这两家实习过）和中行总行科技管培。目前认为中总管培优先级略高。
要点问题：
……
cs本硕如果有点追求，还是去能写专业代码的地方吧，你的未来可能会有很多路径，薪资水平也有想象力，总行信息技术真的是去能力化的地方，未来也没甚么想象力，只是温水煮青蛙罢了，优点是当个稳定的班上还行。
hnFan (hvan) 在 ta 的帖子中提到：
虽然学院三方还没开，但也有HR催签了，想要提前充分权衡一下，如果对比信息有误或者考虑不充分的，恳请各位前辈不吝指教！
lz男，信科本硕，经历都是C++开发（没做上大模型），目前拿到比较想去的offer有字节、小红书（这两家实习过）和中行总行科技管培。目前认为中总管培优先级略高。
要点问题：
……
同今年秋招，我觉得不能单纯这几个offer斗兽吧
还是得结合自己情况，尤其是家里和对象（有的话）综合分析
首先得考虑打不打算在北京常驻吧，去互联网在北京待腻了去其他城市也可以。
想躺平的话，去个老家省会之类的躺起来不也比北京舒服
打算长留北京就要做好牺牲自己这代乃至上一代人的觉悟了，总是得遭罪的
另外，我自己对泛体制内offer的选择基本上有这么标准：婚后两个人的公积金能不能cover掉每月的按揭
比如家里只能帮忙100w，按照20%的首付比例，400w的公积金组合贷款，每个月就要等额本金还2w
如果能帮忙300w，同样是500w的刚需，那每个月就是1w的公积金，两个人的话就可以勉强cover了
如果能帮忙再多，那基本也不用纠结工作的选择了
hnFan (hvan) 在 ta 的帖子中提到：
虽然学院三方还没开，但也有HR催签了，想要提前充分权衡一下，如果对比信息有误或者考虑不充分的，恳请各位前辈不吝指教！
lz男，信科本硕，经历都是C++开发（没做上大模型），目前拿到比较想去的offer有字节、小红书（这两家实习过）和中行总行科技管培。目前认为中总管培优先级略高。
要点问题：
……
一上来这么多人选中总么。。。感觉我们那时除非就为了户口，不然肯定选钱多的地方呀。。。
我是14届电子菜鸡硕士，去的帝都最挫那个股份制的科开，第一年税前20的水平，可能比四大行还多一点。
但银行科技真的是一份挺无聊的工作，四大行可能还自己上手开发，像我们行那时实际开发都是外包，行方的人员我们天天基本就是画甘特图填各种行里的系统做些项目管理性的工作。系统上线以后外包逐渐撤场我自己天天泡在操作间研究才算学到一些，实际也看人，很多老油条同事其实有问题就联系厂商，对系统背后的业务背景和技术栈不懂一样能混下去。。。
后来借着有些经双的底子加上一直是跟着咨询和业务部门同事做的basel相关的系统落地项目，还算银行里相对有些知识门槛的事，找到机会跳了两家其他银行，分别去的风险部和金市部，算是把银行的前中后台部门体验了个遍。
性价比来说，如果是总行科技，我们那时虽说周末是不怎么加班的，但平时经常有晚上的值班，不值班有时后半夜自己负责的系统有问题还被叫到单位来查，版本投产搞到后半夜更是家常便饭，而且工资相比互联网公司也是少太多了，所以我是没感觉出性价比高……，相对来说去总行前中台还好得多，做的事感觉也更有意义些。
hnFan (hvan) 在 ta 的帖子中提到：
虽然学院三方还没开，但也有HR催签了，想要提前充分权衡一下，如果对比信息有误或者考虑不充分的，恳请各位前辈不吝指教！
lz男，信科本硕，经历都是C++开发（没做上大模型），目前拿到比较想去的offer有字节、小红书（这两家实习过）和中行总行科技管培。目前认为中总管培优先级略高。
要点问题：
……
签名档
急がば回れ