五年后拿四十万，到手还是税前呢

Abfall (sss) 在 ta 的帖子中提到：

个人感觉四大行总行（包括ccb）工资也没那么高，好多其他的国企和事业单位待遇也不差，而且可能还更轻松，好奇为什么贵校学生对总行趋之若鹜呢？

所谓社会地位，都是国企而已没什么区别，私以为都是没毕业的同学想太多，副部级又有啥用呢，反而我很多同学听到在银行工作都觉得挺那啥的hhh；

所谓待遇，五年后拿三四十万在北京真的算好吗……

……

建总的话到手都不止40

lealu (lea) 在 ta 的帖子中提到：

五年后拿四十万，到手还是税前呢

Ps. 本贴仅讨论四大行，主题里写了四大行总行那么大的字，有的人看不到上来私信就喷，也真是好笑。

Abfall (sss) 在 ta 的帖子中提到：

个人感觉四大行总行（包括ccb）工资也没那么高，好多其他的国企和事业单位待遇也不差，而且可能还更轻松，好奇为什么贵校学生对总行趋之若鹜呢？

所谓社会地位，都是国企而已没什么区别，私以为都是没毕业的同学想太多，副部级又有啥用呢，反而我很多同学听到在银行工作都觉得挺那啥的hhh；

所谓待遇，五年后拿三四十万在北京真的算好吗……

……

了解了，谢谢！看来总部是个体制内机关前中后台无明显区别，可能职能岗因为人少规格高反倒更强势，而且工作也没啥专业性都是混口饭吃感觉比前台岗香多了，盲猜关系户应该会有不少哈哈。不过比业务部门钱还多也是没想到哈哈，涨姿势了！对了，文职岗普通人做到头是不是也差不多处级待遇退休呀？

surrender (那些你很冒险的梦) 在 ta 的帖子中提到：

收入并不少，甚至比业务部门钱多，并且提拔得更快，当然这种部门做大领导（省行长、部门总及以上职务）机会小，但是大部分人去银行也就是混个处级，总体来说非常好。

好像总行算是体制内中管单位是这样，前台上前线打战吃肉，中后台摸摸鱼也能吃不少性价比简直拉满，应该是很多关系户的必争之地吧hh~

woaikuayue (我爱跨越 | 燕园点钞员) 在 ta 的帖子中提到：

不会，越是高层级的机构差距越小。总行没有差别，支行安保会比前台低不少。

想和大家探讨一下银行降薪这个问题，我对这个问题的理解是政策导向，不一定是大势所趋，但也有人（靠谱渠道）说会继续降，所以大家是怎么判断的呢。

Abfall (sss) 在 ta 的帖子中提到：

个人感觉四大行总行（包括ccb）工资也没那么高，好多其他的国企和事业单位待遇也不差，而且可能还更轻松，好奇为什么贵校学生对总行趋之若鹜呢？

所谓社会地位，都是国企而已没什么区别，私以为都是没毕业的同学想太多，副部级又有啥用呢，反而我很多同学听到在银行工作都觉得挺那啥的hhh；

所谓待遇，五年后拿三四十万在北京真的算好吗……

……

其实不是这么简单地分的，到手工资和部门绩效、个人绩效都有关系。在部门绩效和个人绩效都一样的情况下，前台大概还是比后台同职级明显高的。部门绩效有的行是按条线来评的，一般一个条线内各等级会强制一定比例（类似于考试的正态分布）。不过有的人觉得一年差个几万十万的也属于“差不多”，就是另一回事了。

   当然，绩效差的部门一般也不会太忙，性价比还真不好说

ructohka (小甜甜) 在 ta 的帖子中提到：

了解了，谢谢！看来总部是个体制内机关前中后台无明显区别，可能职能岗因为人少规格高反倒更强势，而且工作也没啥专业性都是混口饭吃感觉比前台岗香多了，盲猜关系户应该会有不少哈哈。不过比业务部门钱还多也是没想到哈哈，涨姿势了！对了，文职岗普通人做到头是不是也差不多处级待遇退休呀？

总行中后台不比前台轻松。

ructohka (小甜甜) 在 ta 的帖子中提到：

好像总行算是体制内中管单位是这样，前台上前线打战吃肉，中后台摸摸鱼也能吃不少性价比简直拉满，应该是很多关系户的必争之地吧hh~

正确的，幸存者偏差

orangejuicew (笋尖尖尖) 在 ta 的帖子中提到：

拿offer的人多就有讨论度