国资本来就比私人企业低效啊，从这个意义上，是的，所有国资都是牌照钱，欢迎反驳

nnonno (不是垃圾箱) 在 ta 的帖子中提到：

照你这么说所有国资都是牌照钱

回答得好，那么为什么资本金多呢

tingzhensun (孙小山) 在 ta 的帖子中提到：

重资本的业务，体量大因为资本金多。

去翻一翻，某家五大发电总部招文社科硕士是不是挂了30-35w，以及化学材料类博士三桶油也是这个价格（这还没含部门绩效），虽然只能去二级子公司/研究所，更别说去低碳院能给35+，你就说是不是龙源环保/国能水务给环境博士的两倍吧，即使便宜如此，这两家还可能逼你环境博士做全职博后，出站不一定留用那种。这一点电投就好得多，他们是在职博后。

当然，我不否认央企总部文社硕士招的很少，但是若干二级/三级子公司加一块招的环境博士也很少啊。

顺便说一句，我问过电投内部的，他们有ESG，招了海归社会学硕士，给了40w，并且明确说不需要环境博士（硕士也不要。

kanjialu (苏格兰圆脸胖鸡) 在 ta 的帖子中提到：

所以哪里差了10w？化学材料类去中石油中石化或者国能低碳院确实要高一些但也高不到10w，如果去你说的这几家也是跟环境类一样的待遇，文科硕士进去又哪来的30+

emmmmm

你知道还有中化这样的市场化央企吗？

WHOSYOURDAD (Vasily) 在 ta 的帖子中提到：

国资本来就比私人企业低效啊，从这个意义上，是的，所有国资都是牌照钱，欢迎反驳

国企市场化运作指的是公司自己的运营按照私营企业的方式进行，而不是不会因为国企身份获得特殊对待

WWGGWWGG (汪汪狗狗) 在 ta 的帖子中提到：

emmmmm

你知道还有中化这样的市场化央企吗？

如果真的按你这么说的话，中化也不至于混的这么惨，旗下只有搞金融的中化资本待遇能够到央企[笑哭]

我记得中化环境说的是12-17吧，反正过于离谱所以一般都不认为他们算央企了[笑哭]

WHOSYOURDAD (Vasily) 在 ta 的帖子中提到：

国企市场化运作指的是公司自己的运营按照私营企业的方式进行，而不是不会因为国企身份获得特殊对待

两码事儿啊，企业层面受到各种融资、政策优待结果公司运营还比不上私企的国有企业还少么，或者你指的是国企内部层面，员工待遇并没有大家“以为应该有的国企待遇”那么好，这里就存在了一个认为国企即使在这样糟糕运营、盈利水平的前提下员工待遇依然要比私企更高的假设，这个假设不恰恰就是我说的国企靠牌照赚钱么

WWGGWWGG (汪汪狗狗) 在 ta 的帖子中提到：

如果真的按你这么说的话，中化也不至于混的这么惨，旗下只有搞金融的中化资本待遇能够到央企[笑哭]

我记得中化环境说的是12-17吧，反正过于离谱所以一般都不认为他们算央企了[笑哭]

我这里并没有什么”国企即使在这样糟糕运营、盈利水平的前提下员工待遇依然要比私企更高“的假设

我要说明的是，央企也有根本吃不到牌照红利，和你说的靠牌照赚钱半毛钱关系都没有的玩意儿

毕竟是你自己说的“是的，所有国资都是牌照钱，欢迎反驳”

你收回这个“所有”，我们就无事发生

WHOSYOURDAD (Vasily) 在 ta 的帖子中提到：

两码事儿啊，企业层面受到各种融资、政策优待结果公司运营还比不上私企的国有企业还少么，或者你指的是国企内部层面，员工待遇并没有大家“以为应该有的国企待遇”那么好，这里就存在了一个认为国企即使在这样糟糕运营、盈利水平的前提下员工待遇依然要比私企更高的假设，这个假设不恰恰就是我说的国企靠牌照赚钱么

你举的这个例子，恰恰就是低效运营的国企在正常情况下员工应该有的待遇。员工的待遇是多少，和国企本身有没有靠牌照赚钱和实际上赚没赚到钱，这是三个不同层面的事情。只要是国企，就一定明里暗里受到各种政策和融资的倾斜待遇，至于说企业在这样的待遇下能不能赚到钱，这是另一码事，企业即使已经运营不佳，是按照市场规律下降低员工的工资福利水平，还是说扛着亏损依然依仗着自己有靠山给员工维持高福利待遇，这又是另一码事了。我说得靠牌照赚钱，不等于“只”靠牌照赚钱，国企当然也会有作为正常企业收入的一部分。胡同里有个国营面馆，就算它不是国营的，也有人路过那个胡同的时候想进去吃碗面，这就没有依赖任何国资的招牌或者牌照。我的表述可能容易引起误解，但并没有错

WWGGWWGG (汪汪狗狗) 在 ta 的帖子中提到：

我这里并没有什么”国企即使在这样糟糕运营、盈利水平的前提下员工待遇依然要比私企更高“的假设

我要说明的是，央企也有根本吃不到牌照红利，和你说的靠牌照赚钱半毛钱关系都没有的玩意儿

毕竟是你自己说的“是的，所有国资都是牌照钱，欢迎反驳”

……

且不说你说的对不对，但是你说的这些已经没什么意义了

因为你是站在“国营就是吃牌照红利”的立场上，输出观点罢了，不管央企营业好坏待遇高低，你都会说“这支持了我的观点因为他吃红利了/他效率低下”从而立于不败之地

话术嘛怎么说都有理，不过我也没啥兴趣讨论到底是不是，毕竟我也不是来这个帖子讨论这个的

我只想知道到底什么国企招环境博士并能给出一个正常国企会给的待遇

WHOSYOURDAD (Vasily) 在 ta 的帖子中提到：

你举的这个例子，恰恰就是低效运营的国企在正常情况下员工应该有的待遇。员工的待遇是多少，和国企本身有没有靠牌照赚钱和实际上赚没赚到钱，这是三个不同层面的事情。只要是国企，就一定明里暗里受到各种政策和融资的倾斜待遇，至于说企业在这样的待遇下能不能赚到钱，这是另一码事，企业即使已经运营不佳，是按照市场规律下降低员工的工资福利水平，还是说扛着亏损依然依仗着自己有靠山给员工维持高福利待遇，这又是另一码事了。我说得靠牌照赚钱，不等于“只”靠牌照赚钱，国企当然也会有作为正常企业收入的一部分。胡同里有个国营面馆，就算它不是国营的，也有人路过那个胡同的时候想进去吃碗面，这就没有依赖任何国资的招牌或者牌照。我的表述可能容易引起误解，但并没有错

兄弟，刷到你几次了也是缘分，感觉你的情报不太准啊，博士中化二级子不止这点的，去地方上（比如中建、省X集团）也不止这点。

虽然少但不至于这么少，别太焦虑，更别把学历贱卖了…

WWGGWWGG (汪汪狗狗) 在 ta 的帖子中提到：

如果真的按你这么说的话，中化也不至于混的这么惨，旗下只有搞金融的中化资本待遇能够到央企[笑哭]

我记得中化环境说的是12-17吧，反正过于离谱所以一般都不认为他们算央企了[笑哭]

电投这个ESG offer确实抽象，应该是二级三级开的工资吧，总部的朋友也不到这个数

WWGGWWGG (汪汪狗狗) 在 ta 的帖子中提到：

去翻一翻，某家五大发电总部招文社科硕士是不是挂了30-35w，以及化学材料类博士三桶油也是这个价格（这还没含部门绩效），虽然只能去二级子公司/研究所，更别说去低碳院能给35+，你就说是不是龙源环保/国能水务给环境博士的两倍吧，即使便宜如此，这两家还可能逼你环境博士做全职博后，出站不一定留用那种。这一点电投就好得多，他们是在职博后。

当然，我不否认央企总部文社硕士招的很少，但是若干二级/三级子公司加一块招的环境博士也很少啊。

顺便说一句，我问过电投内部的，他们有ESG，招了海归社会学硕士，给了40w，并且明确说不需要环境博士（硕士也不要。

私企这么高效率都斗不过国资啊？

WHOSYOURDAD (Vasily) 在 ta 的帖子中提到：

国资本来就比私人企业低效啊，从这个意义上，是的，所有国资都是牌照钱，欢迎反驳

电网也在降啊，降薪幅度还不小呢

hugobird (青山) 在 ta 的帖子中提到：

如题，在中央金融企业名录里的企业总部工作的同学，怕是首当其冲。券商还好一点，因为券商是子公司，如中信证券是中信集团的子公司。

建议还是卷实业央企吧。金融央企总部工作的待遇，估计和实业央企好的子公司待遇差不多了，还没那么多VIP。

不是咱不能扩大打击面呀。中化二级子普遍确实比这个高，但是中化环境他不行呀，这个数来自hr和22年去的隔壁师兄，他干了一年也跑路了。

你说的省X我确实不了解，中某建我也没有曾过简历关的，所以也不知道他们究竟是不要环境博士还是不要我。

中化环境这显然是不会去的。不过，正经央企能给环境博士开的就是18~24w，且要的人很少，竞争激烈。

RaidLeader (龙骧) 在 ta 的帖子中提到：

兄弟，刷到你几次了也是缘分，感觉你的情报不太准啊，博士中化二级子不止这点的，去地方上（比如中建、省X集团）也不止这点。

虽然少但不至于这么少，别太焦虑，更别把学历贱卖了…

HK那面的ESG大把招金融经济背景的，也是不要环境。

最近xhs上还有个ESG实习招人，明确写了“金融经管会计计算机优先”“环境类专业请勿投递”。是不是真的就没查证了。

RaidLeader (龙骧) 在 ta 的帖子中提到：

电投这个ESG offer确实抽象，应该是二级三级开的工资吧，总部的朋友也不到这个数

电网垄断的还在降？

gzkitty (yoyo) 在 ta 的帖子中提到：

电网也在降啊，降薪幅度还不小呢

降的狠。。。。。

dadad (eretetg) 在 ta 的帖子中提到：

电网垄断的还在降？

esg主要是个管理和公共关系事项，基本不需要环境相关的专业技术工作

WWGGWWGG (汪汪狗狗) 在 ta 的帖子中提到：

HK那面的ESG大把招金融经济背景的，也是不要环境。

最近xhs上还有个ESG实习招人，明确写了“金融经管会计计算机优先”“环境类专业请勿投递”。是不是真的就没查证了。

environmental social governance

合着esg首位的e是不发音的[笑哭]

当然我知道这玩意儿就是金融从业者骗钱的噱头罢了，主要就是看不少环境学生花钱去培训各种esg证书，毕业了直接被专业卡下去，真是输两次。

qiuyueyihan (qiuyueyihan) 在 ta 的帖子中提到：

esg主要是个管理和公共关系事项，基本不需要环境相关的专业技术工作