据我观察，一流去市场，二流才去监管... 大概懂您的水平了，感谢指出

CapricorN (Kap!Tal) 在 ta 的帖子中提到：

那还是那句话 觉得低估了 可以不干 没必要跟祥林嫂一样。。。

市场供需会教会大家怎么评估自己的价值。。。

P.S.进金融国央企的同学 在同届里什么水平分布 大家都是当过学生的 没必要装

没有绝对的一流二流，bar高不代表一直好，一流随时会不入流

pkutsp (CRRA) 在 ta 的帖子中提到：

据我观察，一流去市场，二流才去监管... 大概懂您的水平了，感谢指出

又看到这个帖子被顶起，等靴子落地等了近半年了，感觉还要等几个月

anguswong (xxsc) 在 ta 的帖子中提到：

目前了解的信息是：1、金融央企各层级薪酬不能出现倒挂，一二把手高于班子成员，部门总或总监不超过班子副职。2、子公司薪酬分类管理，市场化的班子上线300，非市场化的不超过总部班子成员。3、集团总部正职薪酬按358划档，即部门正职80，处室正职50，大头兵30，其余人员渐次分布。

尚不清楚这些消息是否属实，特别是第三条，关系大头兵切身利益。有在总行薪酬部门或监管的大佬，可以讨论一波～～

市场传闻靴子接近落地，358未纳入，仅调整中层领导与公司高管倒挂问题

lideng (李灯) 在 ta 的帖子中提到：

7月了，各位大佬，有啥新进展吗？

如果是基于天马行空地讨论，那这个理怎么说都可以。

请注意我回复的是此人

hypnuos ( ) 在 ta 的帖子中提到：

没有绝对的一流二流，bar高不代表一直好，一流随时会不入流

“一流随时会不入流”这句话实在是太对了，几年之前，3C还是很多人的梦司呢😴

hypnuos ( ) 在 ta 的帖子中提到：

没有绝对的一流二流，bar高不代表一直好，一流随时会不入流

说2022年以前总行是贵校学生的保底选择，这是忽略的金融行业的周期属性。在2015-2022之间，贵校学生top才会选择的3c，进去发现md及以上也就是在十年前贵校中部及以下的学生（那时的top学生都去外贸行业，金融还没有发展的这么好）

CapricorN (Kap!Tal) 在 ta 的帖子中提到：

反正至少在2022年之前 银行 even是总行 都是被用来保底的

至少从我这届的结果来看 去银行的顶多了是中等水平的同学

倒挂解决了，也差不多358了吧

cristianoli (Real Madrid) 在 ta 的帖子中提到：

市场传闻靴子接近落地，358未纳入，仅调整中层领导与公司高管倒挂问题

用过去的情况看现在，又何尝不是一种刻舟求剑？从外资到央企，曾经的一流二流，到底是时代里的最优解，还是羊群效应在清北毕业生群体里的体现，身处其中的你我，真的能分清楚吗。毕业时的能力如何，又真的影响人生的走向吗，你我在北京，就一定比没留在北京的同学更幸福吗。过好自己的生活得了。

CapricorN (Kap!Tal) 在 ta 的帖子中提到：

那还是那句话 觉得低估了 可以不干 没必要跟祥林嫂一样。。。

市场供需会教会大家怎么评估自己的价值。。。

P.S.进金融国央企的同学 在同届里什么水平分布 大家都是当过学生的 没必要装

现在北京这房价，大头兵是不是一辈子也买不起房

hypnuos ( ) 在 ta 的帖子中提到：

参考中投

理财子是不是算市场化

qiuyueyihan (qiuyueyihan) 在 ta 的帖子中提到：

2的划断也很离谱啊，像理财子这种依托银行的资源，但也是有外部竞争的

如果是靠自己的话之前就很难，现在想都别想了

allgewalt (四金) 在 ta 的帖子中提到：

现在北京这房价，大头兵是不是一辈子也买不起房

目前可能可以算，但是未来肯定会被否定，判断成非市场化

redfish (红烧) 在 ta 的帖子中提到：

理财子是不是算市场化

好耶，房价崩溃的时代来临了

daiaimigo (AAbb) 在 ta 的帖子中提到：

如果是靠自己的话之前就很难，现在想都别想了

取决于理财子的利润多大程度上来源于母行。可惜的是，四大行的理财子基本上都非常依赖母行，绿蓝行更是总行掌控投资限额核定。以前理财子相对于总行还有一定的薪酬溢价，目前来看板上钉钉的要逼近母行平均水平了。

redfish (红烧) 在 ta 的帖子中提到：

理财子是不是算市场化

那兄弟姐妹们还好啊，358可能性太低了

cristianoli (Real Madrid) 在 ta 的帖子中提到：

市场传闻靴子接近落地，358未纳入，仅调整中层领导与公司高管倒挂问题

但好像之前看小红书说大头兵几乎没有没买房的

daiaimigo (AAbb) 在 ta 的帖子中提到：

如果是靠自己的话之前就很难，现在想都别想了

说的太好了

CapsLk (CapsLk) 在 ta 的帖子中提到：

用过去的情况看现在，又何尝不是一种刻舟求剑？从外资到央企，曾经的一流二流，到底是时代里的最优解，还是羊群效应在清北毕业生群体里的体现，身处其中的你我，真的能分清楚吗。毕业时的能力如何，又真的影响人生的走向吗，你我在北京，就一定比没留在北京的同学更幸福吗。过好自己的生活得了。

你模糊了议题

大可不必用这种改变议题的方式，用这种青年文摘的文字

来消解严肃的劳动力市场的供需匹配讨论

CapsLk (CapsLk) 在 ta 的帖子中提到：

用过去的情况看现在，又何尝不是一种刻舟求剑？从外资到央企，曾经的一流二流，到底是时代里的最优解，还是羊群效应在清北毕业生群体里的体现，身处其中的你我，真的能分清楚吗。毕业时的能力如何，又真的影响人生的走向吗，你我在北京，就一定比没留在北京的同学更幸福吗。过好自己的生活得了。

别装逼 人还没死

再往前的十年 那也是进外企、快消、咨询和地产和金融（可能不是投行 更多是信托）

外贸一直都很少

为啥我这么肯定

因为我本科学的tm就是国际经济与贸易这个分支

我们专业算是去外贸最对口的了吧

但是唯一相关的去向 是口行。。。基本没人去做外贸。。。

pkustella (hhh) 在 ta 的帖子中提到：

说2022年以前总行是贵校学生的保底选择，这是忽略的金融行业的周期属性。在2015-2022之间，贵校学生top才会选择的3c，进去发现md及以上也就是在十年前贵校中部及以下的学生（那时的top学生都去外贸行业，金融还没有发展的这么好）