大概率差距不是显著的 外部人的评价标准也比较单一吧

lunary (lunary) 在 ta 的帖子中提到：

好的，谢谢！其实有点点疑惑如果农发显著好于国开，去年录取却只有一个清北的去了，远远小于国开

去年清北5个

lunary (lunary) 在 ta 的帖子中提到：

好的，谢谢！其实有点点疑惑如果农发显著好于国开，去年录取却只有一个清北的去了，远远小于国开

近10年入职金融业的应该都会劝你农发，实在安稳性价比高。圈外人士或者老同志会劝你去开总吧。补充两个信息：棚改后的开总和以前的可不是一个地方；90后上副处的员工放到其他行就上不了副处嘛？

lunary (lunary) 在 ta 的帖子中提到：

dz目前拿到了农发总和国开总的ofr，都是行政类，之前主要在市场化机构实习没有太了解相关情况，目前网上认为企业发展上农发似乎好于国开，但国开晋升、轮岗、bar方面似乎高一些，请问各位前辈有什么意见吗？

确实，可能得等实际工作以后才能知道了～

yueeeee (goodnight) 在 ta 的帖子中提到：

大概率差距不是显著的 外部人的评价标准也比较单一吧

啊可能我看的名单有偏差…？但今年体感也不是很多hh，大部分是普通985甚至211

xiamishanyu (kuailexiaozhuzhu) 在 ta 的帖子中提到：

去年清北5个

好的！确实和我询问情况类似，我会综合考虑的，谢谢您！

yyshen (嘿嘿嘿) 在 ta 的帖子中提到：

近10年入职金融业的应该都会劝你农发，实在安稳性价比高。圈外人士或者老同志会劝你去开总吧。补充两个信息：棚改后的开总和以前的可不是一个地方；90后上副处的员工放到其他行就上不了副处嘛？