当身边不同专业的清北硕都选择了(泛)体制……
[复制链接] 分享:据本人周边小样本观察,医药卫生专业(非临床)组内师姐今年秋招基本投选调+医院,同top2应用统计硕的同学秋招央选+银行,同top2电气自动化硕同学准备选调+电网。
结合deepseek老师的分析,这一人群考虑上述方向有几下几点:
1、(泛)体质内的优点:
-稳定性与抗风险能力:后疫情时代,经济波动加剧了市场不确定性,体制内岗位的“铁饭碗”属性(如编制保障、福利体系、职业寿命长)成为重要考量。
-政策红利与晋升通道:选调生作为党政干部储备,享有定向培养、基层锻炼后快速晋升的优势。清北学生因学校光环更易进入核心部门,职业天花板显著高于普通公务员。
-政策倾斜优势:国企在“双循环”战略下资源倾斜明显,如政策性银行、央企金控平台的国际业务扩张
2、私企的缺点:
-民营企业的不确定性:职业寿命短、中年转型压力大
-外企光环褪去:外企在华增长放缓,本土化竞争中优势减弱,且晋升易遇“玻璃天花板”
体质内和民营企业的职业选择从来不是二元对立,也许事业单位、央国企是一个折中的选择,能在学历贬值时让清北毕业生最大化利用学历优势。
在(泛)体制化选择浪潮的席卷下,deepseek老师认为符合以下三点的“非标品人才”更适合体制外
-专业上:处于技术/商业前沿,体制内无对口赛道;
-性格上:将不确定性视为机会而非风险;
-价值观上:追求“颠覆性影响”而非“渐进式改良”
1、3点都要求极强的技术极客精神,然而水专业清北硕显然并不具有技术壁垒优势和技术极客精神,对于这类人群,泛体制或许是最优之选。
所以选择体制外赛道的代价和底气是成为具有硬核技术、极客精神的非标品人才吗?
央国企的五险一金顶格交,有比较丰富的工会福利,对女性的各种假期都是友好态度,反而私企在这方面很少表现出社会责任感。有一些国企也很牛马,也并非铁饭碗,那就不值得去;有一些私企确实是非常棒的雇主(但这种企业基本靠口耳相传),找工作还是要多了解,信息差很重要
NZoth (比格沃斯先生) 在 ta 的帖子中提到:
虽然加班的央国企很多,但似乎体制内最接近人们wlb的想象...当经济高速增长期过去,腾讯这类已经走向成熟的私企是否能承担人们对wlb的一部分需求?
清北也就是学历高点的普通人,说白了没有原始积累,长衫又更长一些,市场化能力和抗风险能力非常的差,很多人文社科的还不如技术工人或者一些县城小老板。
shera (kuebiko) 在 ta 的帖子中提到:
据本人周边小样本观察,医药卫生专业(非临床)组内师姐今年秋招基本投选调+医院,同top2应用统计硕的同学秋招央选+银行,同top2电气自动化硕同学准备选调+电网。
结合deepseek老师的分析,这一人群考虑上述方向有几下几点:
1、(泛)体质内的优点:
……
