表弟分数不稳，在考虑北大强基，想之后走选调，不知道强基的路径对选调会不会有影响？

不会。

除了转社科专业受限，强基和普通高考进来的，几乎没有区别。

funme (来来去去) 在 ta 的帖子中提到：

表弟分数不稳，在考虑北大强基，想之后走选调，不知道强基的路径对选调会不会有影响？

高中生就在考虑走选调了...

funme (来来去去) 在 ta 的帖子中提到：

表弟分数不稳，在考虑北大强基，想之后走选调，不知道强基的路径对选调会不会有影响？

这就是专业报考的滞后性，这两年从光华本硕毕业的，基本上是当年高考文理科最高分考进来的那群人，如今沧海桑田。现在版上已经开始有人反思卷选调的性价比和公务员的职业发展，说明这条路径正处于过热的最高位附近，高中生如果只是单纯蹭热点而不是真的结合自身的资源与优势，六七年后大概率又是一群接盘侠。。

Abdo (祁鸣川) 在 ta 的帖子中提到：

高中生就在考虑走选调了...

主要是强基专业比较冷门，文科生就那么几个专业，如果进了实在是可选择的不多

rollingback (躺躺躺) 在 ta 的帖子中提到：

这就是专业报考的滞后性，这两年从光华本硕毕业的，基本上是当年高考文理科最高分考进来的那群人，如今沧海桑田。现在版上已经开始有人反思卷选调的性价比和公务员的职业发展，说明这条路径正处于过热的最高位附近，高中生如果只是单纯蹭热点而不是真的结合自身的资源与优势，六七年后大概率又是一群接盘侠。。

就是将来不管走哪一条出路都不会有强基标签对吧

OJBK (Soul of working) 在 ta 的帖子中提到：

不会。

除了转社科专业受限，强基和普通高考进来的，几乎没有区别。

等他毕业的时候还有没有选调都不知道呢，不要替他人做选择，不然到时候怪罪的就是你

funme (来来去去) 在 ta 的帖子中提到：

表弟分数不稳，在考虑北大强基，想之后走选调，不知道强基的路径对选调会不会有影响？

只帮助客观咨询一下，决定还是靠他们，不会主观干预

zenith (1111) 在 ta 的帖子中提到：

等他毕业的时候还有没有选调都不知道呢，不要替他人做选择，不然到时候怪罪的就是你

那最好把选调可能被取消也一并说了，这种事谁也说不准，现在选调早就过热了，各地也都不缺人，都是为了招人而招人

funme (来来去去) 在 ta 的帖子中提到：

只帮助客观咨询一下，决定还是靠他们，不会主观干预

滞后性避免不了

主要是也不知道毕业时候什么专业才是所谓热门的

而且毕业之后还有几十年呢，周期躲不掉的

rollingback (躺躺躺) 在 ta 的帖子中提到：

这就是专业报考的滞后性，这两年从光华本硕毕业的，基本上是当年高考文理科最高分考进来的那群人，如今沧海桑田。现在版上已经开始有人反思卷选调的性价比和公务员的职业发展，说明这条路径正处于过热的最高位附近，高中生如果只是单纯蹭热点而不是真的结合自身的资源与优势，六七年后大概率又是一群接盘侠。。

但有些专业，比如考古，就不可能热门

Youns (尤恩) 在 ta 的帖子中提到：

滞后性避免不了

主要是也不知道毕业时候什么专业才是所谓热门的

而且毕业之后还有几十年呢，周期躲不掉的

ok , 多谢提醒

zenith (1111) 在 ta 的帖子中提到：

那最好把选调可能被取消也一并说了，这种事谁也说不准，现在选调早就过热了，各地也都不缺人，都是为了招人而招人

高中生就想来选调当个普通公务员？不会以为选调就是前途吧。

funme (来来去去) 在 ta 的帖子中提到：

表弟分数不稳，在考虑北大强基，想之后走选调，不知道强基的路径对选调会不会有影响？

备选之一，万一考试不理想又想读北大，估计强基是个可行选择，强基专业要是不好就业，选调又是一个可行性选择

wangyuan (emm) 在 ta 的帖子中提到：

高中生就想来选调当个普通公务员？不会以为选调就是前途吧。

市场有周期，名校在贬值。无论是追逐当下的热门职业选择，还是为了名校title而选择冷门专业，都没有多大的额外收益。并且文科无论是职业还是专业现在并没有什么真正的版本答案，不如让他选择个感兴趣点、学起来擅长或者至少不抗拒的专业（低清北一档也没关系，非北本的大佬并不少），好好学习、多参与些有意义的活动，在校园里锻炼各方面的能力、交各种各样的朋友。万一几年后有什么新的热点出现，他也可以依靠没有荒废掉的学习能力和综合素养去跨专业保研、考研，或者直接跨行就业都ok。

funme (来来去去) 在 ta 的帖子中提到：

主要是强基专业比较冷门，文科生就那么几个专业，如果进了实在是可选择的不多

对外不会有差别，内部保研转段时候会有标签，不能保社科专业。

但是个人认为，理科可以选择清北强基，现在强基内部可以转，理工科的专业除了信管等少数学院，其他基本都纳入强基范围了，如果不满意本专业，至少还有努力的方向。

文科的强基还是慎选，人大复旦的金融法学虽然现在也不太好过，但至少市场上是有去处的，而文史哲这类专业在市场经济中是真的没有一点需求，即便找到了工作，也和他学的专业没有半点关系，他能干的所有专业的人也都能干。

另外就像楼里说的，最快四年最长十年，等他毕业之时，还有没有选调这个东西需要另说。况且现在的选调基本和省考差别不大了，越来越多省份取消清北定向，对专业限制越来越多，非经济、法学类的人文社科专业即便是在体制内需求也很少，选调只有一次机会，如果没考上那就只能之后去普通省考卷“万人坑”，那时清北的学历和三本没有任何区别了。

当然，如果他能够接受做老师（大中小都算），那这条路还是可以的。在教育领域这块，考上清北本科带来的光环，够吃一辈子了。如果他家庭条件很好，不需要自己赚钱，那就随意专业都可以。但是都在高中考虑准备走选调了，家庭大概率是中产以下，以后还是需要自己挣钱过日子的。

funme (来来去去) 在 ta 的帖子中提到：

就是将来不管走哪一条出路都不会有强基标签对吧

我们也是这么想的，也希望对方家长不要被名校光环卡死，这事只能慢慢客观分析，不便直接插手，反正对方也说了只是一种备选

rollingback (躺躺躺) 在 ta 的帖子中提到：

市场有周期，名校在贬值。无论是追逐当下的热门职业选择，还是为了名校title而选择冷门专业，都没有多大的额外收益。并且文科无论是职业还是专业现在并没有什么真正的版本答案，不如让他选择个感兴趣点、学起来擅长或者至少不抗拒的专业（低清北一档也没关系，非北本的大佬并不少），好好学习、多参与些有意义的活动，在校园里锻炼各方面的能力、交各种各样的朋友。万一几年后有什么新的热点出现，他也可以依靠没有荒废掉的学习能力和综合素养去跨专业保研、考研，或者直接跨行就业都ok。

确实，我是觉得文科强基没啥可选的，即使选调风险收益也不好说

OJBK (Soul of working) 在 ta 的帖子中提到：

对外不会有差别，内部保研转段时候会有标签，不能保社科专业。

但是个人认为，理科可以选择清北强基，现在强基内部可以转，理工科的专业除了信管等少数学院，其他基本都纳入强基范围了，如果不满意本专业，至少还有努力的方向。

文科的强基还是慎选，人大复旦的金融法学虽然现在也不太好过，但至少市场上是有去处的，而文史哲这类专业在市场经济中是真的没有一点需求，即便找到了工作，也和他学的专业没有半点关系，他能干的所有专业的人也都能干。

……