推荐一个宏观/经济类研究岗位
[复制链接] 分享:感觉这个对北大博士来说不是一个好去向吧。感觉这个平台还没有成熟的晋升体系,老人可能在里面干一辈子都有可能。到时候跳出去,去卖方可能还凑合,但是买方纯这个工作经历也很难去很好的。卖方去很好的,估计也很难。说白了,大家还没有接受这个机构做成全职在干,大部分都是兼职。
karlwong (wafu!) 在 ta 的帖子中提到:
据我的了解,这是市场上为数不多能让你认真做好研究的第三方宏观智库(研究周期比券商卖方强太多),而且是有机会把研究成果转成sci的地方
每年会办外滩峰会,以及各种餐会,有非常多接触真一线大佬的机会
每年有都有外访机会,欧美日等地方的央行基本必去
……
其实目前以招硕为主。本来就是偏智库定位,不是走的纯市场话机构路线,你要买方路线思维看可能不太可比。可能我拿卖方角度来比不太恰当,但算是大家比较熟悉的角度
而且推荐本来就是从性价比的角度,要接受度高了还需我来推荐吗?
alpha (beta) 在 ta 的帖子中提到:
感觉这个对北大博士来说不是一个好去向吧。感觉这个平台还没有成熟的晋升体系,老人可能在里面干一辈子都有可能。到时候跳出去,去卖方可能还凑合,但是买方纯这个工作经历也很难去很好的。卖方去很好的,估计也很难。说白了,大家还没有接受这个机构做成全职在干,大部分都是兼职。
大家都有自己的判断,不用你来推荐。对于有稳定晋升渠道的单位,例如四大行或者国有研究机构都直接去;如果想去市场就直接去。这里CF40人不太适合长期职业发展。没有一个稳定单位。接触到的人和你小兵硕士关系不大。可以兼职看看世面。
karlwong (wafu!) 在 ta 的帖子中提到:
其实目前以招硕为主。本来就是偏智库定位,不是走的纯市场话机构路线,你要买方路线思维看可能不太可比。可能我拿卖方角度来比不太恰当,但算是大家比较熟悉的角度
而且推荐本来就是从性价比的角度,要接受度高了还需我来推荐吗?
