不知道邮政总和邮储总待遇是不是一致，感觉邮储总待遇还挺好的

najialulu (luchichi) 在 ta 的帖子中提到：

贵校人文社科本硕，女，目前主要在2个offer里纠结，求各位前辈建议指教~

1、邮政总部中后台

岗位偏党建，过两天签约会，听外界说待遇不算特别好，胜在平台大、稳定wlb，但还不太了解具体总包、工作氛围和未来发展空间

……

邮政集团总的待遇远不如邮储总，因为邮储总是子公司

yjyq (yjyq) 在 ta 的帖子中提到：

不知道邮政总和邮储总待遇是不是一致，感觉邮储总待遇还挺好的

邮政待遇也挺好的，邮储更高吧

yjyq (yjyq) 在 ta 的帖子中提到：

不知道邮政总和邮储总待遇是不是一致，感觉邮储总待遇还挺好的

邮政集团尽管收入低于邮储总行，但是在地位、自由度、上班时长、分房可能性上远好于后者。

najialulu (luchichi) 在 ta 的帖子中提到：

贵校人文社科本硕，女，目前主要在2个offer里纠结，求各位前辈建议指教~

1、邮政总部中后台

岗位偏党建，过两天签约会，听外界说待遇不算特别好，胜在平台大、稳定wlb，但还不太了解具体总包、工作氛围和未来发展空间

……

国企还有分房吗？

zhyle (Neo) 在 ta 的帖子中提到：

邮政集团尽管收入低于邮储总行，但是在地位、自由度、上班时长、分房可能性上远好于后者。

貌似邮政总确实不如邮储总哎

yjyq (yjyq) 在 ta 的帖子中提到：

不知道邮政总和邮储总待遇是不是一致，感觉邮储总待遇还挺好的

您了解邮政总能达到北京央企总部的平均水平吗~

Irismiaow (霁晓) 在 ta 的帖子中提到：

邮政待遇也挺好的，邮储更高吧

谢谢前辈！那未来发展空间方面如何呀

zhyle (Neo) 在 ta 的帖子中提到：

邮政集团尽管收入低于邮储总行，但是在地位、自由度、上班时长、分房可能性上远好于后者。

邮政待遇可以翻以前的帖子，我看到过

najialulu (luchichi) 在 ta 的帖子中提到：

谢谢前辈！那未来发展空间方面如何呀

据我所知更高？你也可以再确认一下

najialulu (luchichi) 在 ta 的帖子中提到：

您了解邮政总能达到北京央企总部的平均水平吗~

“薪资待遇=发展空间>wlb”，要是这个诉求那zx估计稍好点。其实邮政总的按部就班+wlb+到手待遇算有性价比的了，只是你的优先级排序决定的

najialulu (luchichi) 在 ta 的帖子中提到：

贵校人文社科本硕，女，目前主要在2个offer里纠结，求各位前辈建议指教~

1、邮政总部中后台

岗位偏党建，过两天签约会，听外界说待遇不算特别好，胜在平台大、稳定wlb，但还不太了解具体总包、工作氛围和未来发展空间

……

确实您说的有道理~感觉这俩差别也没有特别明显，所以在纠结

WenForCE (Pzkpfw4ce) 在 ta 的帖子中提到：

“薪资待遇=发展空间>wlb”，要是这个诉求那zx估计稍好点。其实邮政总的按部就班+wlb+到手待遇算有性价比的了，只是你的优先级排序决定的

好滴感谢！

Irismiaow (霁晓) 在 ta 的帖子中提到：

据我所知更高？你也可以再确认一下

好嘞我再仔细搜搜

sjadhsjadh (haloluka) 在 ta 的帖子中提到：

邮政待遇可以翻以前的帖子，我看到过

邮政有地，邮储没有。发展的话，或许难以预期，跟个人关系不算大。邮政高半级，还是挺好的，工资不是全部。

najialulu (luchichi) 在 ta 的帖子中提到：

谢谢前辈！那未来发展空间方面如何呀

明白了~谢谢！

zhyle (Neo) 在 ta 的帖子中提到：

邮政有地，邮储没有。发展的话，或许难以预期，跟个人关系不算大。邮政高半级，还是挺好的，工资不是全部。