抗议 本站工作人员尸位素餐毫无作为
[复制链接] 分享:Re:@Uraium
Urine的行为可以说给本站本就脆弱的公信力给予了新的致命打击。
他造成众多学妹身体和心理受到双重伤害。但是至今已有的惩罚,微不足道。
三问本站工作人员:
1. 一问:他是有前科的嫌犯,你们为什么没有给予相应的关注?第一次在鹊桥版面开盒我校网友后,眼见事情闹大,已经提出“本人不再回鹊桥发帖”。但此后屡屡犯戒,屡试不爽。
本站工作人员及管理人员,尤其是第一次助纣为虐并轻信Urine选择封号无辜校友的鹊桥版面管理人员,你们的作为体现在哪里?
2. 二问:在有实名举报的情况下,为什么不调查并采取措施果断封禁?
Urine可以说无法无天,他说上一句话、给所谓“买号”网友开一次盒可谓是圣旨降临,本站工作人员无一不予以重视并进行调查。
为什么,为什么本站工作人员在受害女性选择揭批该犯罪分子后许久,仍未采取任何措施,直至犯罪分子亲发炮制的《道歉信》,才姗姗来迟?
3. 三问:你们以上保护行为,是否和其宣称的高官二代背景有关?你们的行动力是否因虚幻的站友社会地位而有所增删?
请本站网友都来看看,Urine在4月时开盒别人的嘴脸,再看看本站工作人员的迅速“关心”。
言尽于此。此次牵扯重大违法行为及可能的社会舆情(如选择找记者或知名公众号写手,我有信心把它做成铁案),还请各位高抬贵手,饶了风雨飘摇20年的北大bbs。
———————————
引流:敬请大家支持我在仲裁版面发布的弹劾@cylpku帖。
这个人就是之前声称已经亲自查验过Urine身份信息的男的,并借此“正告”举报校友Edc。
———————————
鉴于站方已经有@Homagod做出回应,那么我们站友提出再三问。这次简洁明了,直接切中肯綮吧,无需啰嗦了:
再一问:总监工作辛苦,但总监是否包揽全部版面全部责任?
鹊桥版务以其身份担保,@cylpku口口声声“已经查验过Urine的成绩单、学生证,身份完全没问题”,“校友Edc无中生事血口喷人”。
是否应由本人亲自回应,你是怎么查验的?还是你根本没查,诓骗我们?
再二问:本站素有严禁随意揣测校友真实身份之规定,如有,则必须证据确凿,有理有据。
请问这条还实行吗?如果实行,那么对于Urine的处理为何仅限于不理会其开盒行为,而未给予任何惩罚?
再三问:请问各位是否真心希望本站bbs“蒸蒸日上”。
希望不要鸡同鸭讲眼碌碌,谢谢。
本帖的内容,实际上我已经在《【代发】Uraium道歉信》里回复过,不过楼主既然在sysop另开一帖我自然也有义务为了纠正某些错误事实再回应一次,并且补充更多的信息:
作为站务总监需要澄清几件事,首先除了常任美工站务也就是Bestillstill以外,其他美工站务没有看到别人IP、用户的权限,也不会像技术那样能查到后台的信息;甚至跟版务与区务不一样,除了colorshow(美工版面)以外没有任何操作版面的权限。常任与实习站务会在校内协办一些BBS有关的活动,理论上也难免与学校部门的交道,与美工不一样,身份很好证实。之前美工进来的时候,我们确实也没有特意要求出示校园卡。
假若我们需要日后完全确认美工身份,大概就只有要求他们见面的时候展示自己的校园卡,并且与自己的后台数据核对。经过这件事情之后,我们会增加这个步骤。
申请流程上,我也在别的回应里透露过,当初有不少美工也觉得U的水平也有限所以提出了一些质疑,我自己也观察到不少网友质疑U的美工能力。但从最终的投票结果来看,U还是勉强通过了考核。而U因为是不涉及任何资料管理权的美工站务,考核当然是以美工考试的结果为准。
回到正文
先回答二:
“给所谓“买号”网友开一次盒可谓是圣旨降临,本站工作人员无一不予以重视并进行调查。”
——从客观事实出发,本站只处理了其中一单有高度嫌疑的案例,并以站规不适用为由,并未答应其打压代发的申请。至于其余开盒帖的诉求,均因证据有限未被回应,因此你的说法显然不符合现实,甚至有煽动不知情吃瓜群众的嫌疑。
而在被处理的案例中,相关帖文当时早在十大,该账号亦遭到大批网友怀疑。站务组也因此采取了缓冲措施——封禁POST权而非杀档以便账号持有者本人进行申诉。
至于说实名举报,举报的内容是IP查询违规,当年前站务dyd是有权限通过系统查看IP的,但是作为美工站务是没有机会看IP或者用户资料的,因此这投诉与U的BBS账号权限毫无关系,顶多是U自己通过其他手段推测。
“为什么,为什么本站工作人员在受害女性选择揭批该犯罪分子后许久,仍未采取任何措施,直至犯罪分子亲发炮制的《道歉信》,才姗姗来迟?”
我个人大概是3天前知会此时并且从私人渠道开始调查,但是昨天U认罪,然后就发放相关通知。
然后是三:
本人还是有必要申明自己从来没有相信过任何网友是官二代。
再回到一:
开错盒跟实际犯罪毕竟是两码事,相关开盒“前科”只会让我们处理相关转借账号案件时更为审慎,实际上我们也在U的多个投诉中只处理了其中一个,不宜夸大其词。
总的来说,既然你声称自己是老网友,理应对本站情况相对了解,也希望你就事论事。
至于犯罪行为,删号是本站能做到的极限(目前因为保留证据等原因暂缓了),确实需要通过法律途径给予实际制裁。
现在才看到你追问(2023.09.06, 19:46)
再一问:总监工作辛苦,但总监是否包揽全部版面全部责任?鹊桥版务以其身份担保,@cylpku口口声声“已经查验过Urine的成绩单、学生证,身份完全没问题”,“校友Edc无中生事血口喷人”。是否应由本人亲自回应,你是怎么查验的?还是你根本没查,诓骗我们?
——我看cylpku正在与其他网友对质并且解释成绩单、学生证的情况,按照本站规定申请版务的时候不涉及查验成绩单、学生证的环节,我也在跟进。至于我本人是否承担全部版面、全部责任,职务上自然需要负责回应一切跟本站相关的事件,是本站主要负责人。但是你说让一个学生盯者所有帖、负所有责任,听起来应该不太现实。
再二问:本站素有严禁随意揣测校友真实身份之规定,如有,则必须证据确凿,有理有据。请问这条还实行吗?如果实行,那么对于Urine的处理为何仅限于不理会其开盒行为,而未给予任何惩罚?
严禁随意揣测校友真实身份是SG版版规,此外揣测真实身份与怀疑转借账号也不是一回事,我们也不可能说不能举报/怀疑某些用户转借账号。
再三问:请问各位是否真心希望本站bbs“蒸蒸日上”。
——我只能代表个人吧,总监一职(包括实习和常任站务等都)没有工资,我自己的其他学术工作,继续留在BBS自然不希望它完蛋,我肯定是希望其好,但这个环境下、这种人力配置下想“蒸蒸日上”还是很有难度的。
HiCandy (j) 在 ta 的帖子中提到:
Re:@Uraium
Urine的行为可以说给本站本就脆弱的公信力给予了新的致命打击。
他造成众多学妹身体和心理受到双重伤害。但是至今已有的惩罚,微不足道。
……
那个一天之后sysop自动杀档的流程是不是也需要暂缓之类的
Homagod (或不知叫号、或惨惨劬劳) 在 ta 的帖子中提到:
这个已经做了
签名档
科学家的解释称,勤接吻的人和懒于接吻的人相比,他们每次接吻都会同时调动34块面部
肌肉,由此可以防止面部皮肤变得松弛。一个激情荡漾的热吻所起的刺激作用,相当于25
克的巧克力,但却不会使人发胖。诚然,kiss是一种极美妙的体验,当事人有飘飘欲仙之
感。有一个mm甚至说,她第一次和我kiss后,过了三天,嘴唇上还有一股麻酥酥的感觉。
早晨是美好的开始,晚上是烦恼的结束,晴天送给你所有的快乐,雨天淋走你所有的烦恼
,不论晴天还是雨天,不论早晨还是夜晚,愿快乐永远伴随你!
本帖的内容,实际上我已经在《【代发】Uraium道歉信》里回复过,不过楼主既然在sysop另开一帖我自然也有义务为了纠正某些错误事实再回应一次,并且补充更多的信息:
作为站务总监需要澄清几件事,首先除了常任美工站务也就是Bestillstill以外,其他美工站务没有看到别人IP、用户的权限,也不会像技术那样能查到后台的信息;甚至跟版务与区务不一样,除了colorshow(美工版面)以外没有任何操作版面的权限。常任与实习站务会在校内协办一些BBS有关的活动,理论上也难免与学校部门的交道,与美工不一样,身份很好证实。之前美工进来的时候,我们确实也没有特意要求出示校园卡。
假若我们需要日后完全确认美工身份,大概就只有要求他们见面的时候展示自己的校园卡,并且与自己的后台数据核对。经过这件事情之后,我们会增加这个步骤。
申请流程上,我也在别的回应里透露过,当初有不少美工也觉得U的水平也有限所以提出了一些质疑,我自己也观察到不少网友质疑U的美工能力。但从最终的投票结果来看,U还是勉强通过了考核。而U因为是不涉及任何资料管理权的美工站务,考核当然是以美工考试的结果为准。
回到正文
先回答二:
“给所谓“买号”网友开一次盒可谓是圣旨降临,本站工作人员无一不予以重视并进行调查。”
——从客观事实出发,本站只处理了其中一单有高度嫌疑的案例,并以站规不适用为由,并未答应其打压代发的申请。至于其余开盒帖的诉求,均因证据有限未被回应,因此你的说法显然不符合现实,甚至有煽动不知情吃瓜群众的嫌疑。
而在被处理的案例中,相关帖文当时早在十大,该账号亦遭到大批网友怀疑。站务组也因此采取了缓冲措施——封禁POST权而非杀档以便账号持有者本人进行申诉。
至于说实名举报,举报的内容是IP查询违规,当年前站务dyd是有权限通过系统查看IP的,但是作为美工站务是没有机会看IP或者用户资料的,因此这投诉与U的BBS账号权限毫无关系,顶多是U自己通过其他手段推测。
“为什么,为什么本站工作人员在受害女性选择揭批该犯罪分子后许久,仍未采取任何措施,直至犯罪分子亲发炮制的《道歉信》,才姗姗来迟?”
我个人大概是3天前知会此时并且从私人渠道开始调查,但是昨天U认罪,然后就发放相关通知。
然后是三:
本人还是有必要申明自己从来没有相信过任何网友是官二代。
再回到一:
开错盒跟实际犯罪毕竟是两码事,相关开盒“前科”只会让我们处理相关转借账号案件时更为审慎,实际上我们也在U的多个投诉中只处理了其中一个,不宜夸大其词。
总的来说,既然你声称自己是老网友,理应对本站情况相对了解,也希望你就事论事。
至于犯罪行为,删号是本站能做到的极限(目前因为保留证据等原因暂缓了),确实需要通过法律途径给予实际制裁。
现在才看到你追问(2023.09.06, 19:46)
再一问:总监工作辛苦,但总监是否包揽全部版面全部责任?鹊桥版务以其身份担保,@cylpku口口声声“已经查验过Urine的成绩单、学生证,身份完全没问题”,“校友Edc无中生事血口喷人”。是否应由本人亲自回应,你是怎么查验的?还是你根本没查,诓骗我们?
——我看cylpku正在与其他网友对质并且解释成绩单、学生证的情况,按照本站规定申请版务的时候不涉及查验成绩单、学生证的环节,我也在跟进。至于我本人是否承担全部版面、全部责任,职务上自然需要负责回应一切跟本站相关的事件,是本站主要负责人。但是你说让一个学生盯者所有帖、负所有责任,听起来应该不太现实。
再二问:本站素有严禁随意揣测校友真实身份之规定,如有,则必须证据确凿,有理有据。请问这条还实行吗?如果实行,那么对于Urine的处理为何仅限于不理会其开盒行为,而未给予任何惩罚?
严禁随意揣测校友真实身份是SG版版规,此外揣测真实身份与怀疑转借账号也不是一回事,我们也不可能说不能举报/怀疑某些用户转借账号。
再三问:请问各位是否真心希望本站bbs“蒸蒸日上”。
——我只能代表个人吧,总监一职(包括实习和常任站务等都)没有工资,我自己的其他学术工作,继续留在BBS自然不希望它完蛋,我肯定是希望其好,但这个环境下、这种人力配置下想“蒸蒸日上”还是很有难度的。
HiCandy (j) 在 ta 的帖子中提到:
Re:@Uraium
Urine的行为可以说给本站本就脆弱的公信力给予了新的致命打击。
他造成众多学妹身体和心理受到双重伤害。但是至今已有的惩罚,微不足道。
……
基本符合我的预料,但还是忍不住想唱:“已而,已而!”
Homagod (或不知叫号、或惨惨劬劳) 在 ta 的帖子中提到:
本帖的内容,实际上我已经在《【代发】Uraium道歉信》里回复过,不过楼主既然在sysop另开一帖我自然也有义务为了纠正某些错误事实再回应一次,并且补充更多的信息:
作为站务总监需要澄清几件事,首先除了常任美工站务也就是Bestillstill以外,其他美工站务没有看到别人IP、用户的权限,也不会像技术那样能查到后台的信息;甚至跟版务与区务不一样,除了colorshow(美工版面)以外没有任何操作版面的权限。常任与实习站务会在校内协办一些BBS有关的活动,理论上也难免与学校部门的交道,与美工不一样,身份很好证实。之前美工进来的时候,我们确实也没有特意要求出示校园卡。
假若我们需要日后完全确认美工身份,大概就只有要求他们见面的时候展示自己的校园卡,并且与自己的后台数据核对。经过这件事情之后,我们会增加这个步骤。
……