作为早就离开转专业年级的人，我很好奇我能从可能的改革中获得什么利益，除了北医学弟学妹的精神状态好转带来的校园社区氛围改善。

你仍然在树稻草人并引入大量不相干话题，本人不拟做出回复。

Confucius (要不年轻哪会彷徨...) 在 ta 的帖子中提到：

好一个满嘴仁义道德，满肚子都是利益

我就问你凭什么北医同学受益一定是对的？

大家都认可北医同学不比本部差对吧

……

我发这帖前倒是没想到被质疑主要的点竟然是本人利益相关。互联网自证没有意义，自由心证吧。转专业窗口只有大一大二，今年已经过了，就算我是大一的，现在发帖指望明年马上改了我赶上，我看起来这么天真吗。

再重复一遍，我不支持以高考分数限制转专业的理由是，已经造成的歧视性氛围。我认为这条规定可以被移除的理由是，其他学校都不存在类似规定。你认为我试图把其他途径入学外推到医学部转专业，我并没有做相关陈述。我提到其他途径入学，只是回应你“保证能享受到本部资源的同学确实是在本部高考统一提档线以上的并没有问题”这个说法，我论述的是：实际上学校并没有在除医学部之外的地方按提档线决定资源划分。

我觉得这种讨论确实没有给我新的想法，陷入口水战了，到此为止吧。

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

......你倒是学会了嘴上是正义心里是生意的精髓了

你前后的逻辑错误太多了，而且是自己很清醒有错误的情况下刻意进行忽略。上面有关提档线的是一例，现在这里以特例（本部也有其他途径入学）推全体（因此医学部转本部也可以被囊括在“其他途径”里）又是一例。这么讨论不是很有意思。承认一下自己利益相关有这么难么。

那我我只能说你的视角可能有些肤浅了。一般情况下如果有复杂的长期未解决的问题，想要治本肯定会先看到招生时候分数线差异才是这条规则的根源，你的提法类似于扬汤止沸，头痛医头，既没有解决问题的根源也没有实际操作性。在此之上你在之后的讨论中的一些回复也让人觉得有种刻意忽略对自己不利的逻辑和事实的嫌疑。其他网友（包括我在内）一开始揣测你的动机也是因为这个原因。

StatusPost (s/p) 在 ta 的帖子中提到：

我发这帖前倒是没想到被质疑主要的点竟然是本人利益相关。互联网自证没有意义，自由心证吧。转专业窗口只有大一大二，今年已经过了，就算我是大一的，现在发帖指望明年马上改了我赶上，我看起来这么天真吗。

再重复一遍，我不支持以高考分数限制转专业的理由是，已经造成的歧视性氛围。我认为这条规定可以被移除的理由是，其他学校都不存在类似规定。你认为我试图把其他途径入学外推到医学部转专业，我并没有做相关陈述。我提到其他途径入学，只是回应你“保证能享受到本部资源的同学确实是在本部高考统一提档线以上的并没有问题”这个说法，我论述的是：实际上学校并没有在除医学部之外的地方按提档线决定资源划分。

我觉得这种讨论确实没有给我新的想法，陷入口水战了，到此为止吧。

医学院临床口腔之外的专业就业前景相对不佳，是生物医药行业的话题，并且基础公卫药学护理医英医技各有各的复杂情况，也不是第一天进入医学领域，我当然知道这是分数线差异的根源之一（当然不是全部）。这个根源不是学校能解决的，但也不是保留歧视性政策的理由。其他大学一样有这些专业，为什么就不存在类似政策呢？当然北大的分数线是比其他学校的分数线更金贵更惹人注目一些，这也是很无奈的。

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

那我我只能说你的视角可能有些肤浅了。一般情况下如果有复杂的长期未解决的问题，想要治本肯定会先看到招生时候分数线差异才是这条规则的根源，你的提法类似于扬汤止沸，头痛医头，既没有解决问题的根源也没有实际操作性。在此之上你在之后的讨论中的一些回复也让人觉得有种刻意忽略对自己不利的逻辑和事实的嫌疑。其他网友（包括我在内）一开始揣测你的动机也是因为这个原因。

先把bjmu这种狗屎域名改了

StatusPost (s/p) 在 ta 的帖子中提到：

众所周知，贵校医学部每年的转专业通知中，都有一条规定：

在转专业中设置高考分数限制，尤其是在医学和其他专业之间以高考分数设限，这样的规定在我国一流大学中，应该已经是绝无仅有；在世界范围内的综合性大学中，更是显得令人费解。

为什么这条规则显得特别？

……

前面网友说的很好，统一分数线投档提档就可以直接解决问题。其他大学比如协和和清华就是统一提档啊，自然没有这样的问题。

你说的“无奈”其实是心里深知问题的症结在哪里，但又清楚这个症结无法解决，所以想要寻求更容易的解决方案。但是不能因为“看似容易”就把这种方案当成是正确的选择啊。

StatusPost (s/p) 在 ta 的帖子中提到：

医学院临床口腔之外的专业就业前景相对不佳，是生物医药行业的话题，并且基础公卫药学护理医英医技各有各的复杂情况，也不是第一天进入医学领域，我当然知道这是分数线差异的根源之一（当然不是全部）。这个根源不是学校能解决的，但也不是保留歧视性政策的理由。其他大学一样有这些专业，为什么就不存在类似政策呢？当然北大的分数线是比其他学校的分数线更金贵更惹人注目一些，这也是很无奈的。

还在蹭还在蹭

StatusPost (s/p) 在 ta 的帖子中提到：

众所周知，贵校医学部每年的转专业通知中，都有一条规定：

在转专业中设置高考分数限制，尤其是在医学和其他专业之间以高考分数设限，这样的规定在我国一流大学中，应该已经是绝无仅有；在世界范围内的综合性大学中，更是显得令人费解。

为什么这条规则显得特别？

……

协和的本科招生只有临床和护理，护理在提前批且无清华学籍，临床招生人数也极少。北医学科建制完整本是优势，在和清华争分数线高低时反而带来了问题。全部合并招生的院校也有，一种选择是把部分非临床口腔专业挪到提前批，例如复旦交大；也有学校不这么做，但这些学校往往分数线压力相对小。我说的“无奈”主要是贵校在分数线上不得不和清华争口气这个事实，还有就是生物医药行业大环境的问题。

如果我没记错，两校合并后第一年就是合并代码招生的，当年北大分数线被清华拉开，不得已采取了分代码招生等措施，这也就是我主楼里说“权宜之计”的来源。

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

前面网友说的很好，统一分数线投档提档就可以直接解决问题。其他大学比如协和和清华就是统一提档啊，自然没有这样的问题。

你说的“无奈”其实是心里深知问题的症结在哪里，但又清楚这个症结无法解决，所以想要寻求更容易的解决方案。但是不能因为“看似容易”就把这种方案当成是正确的选择啊。

那其实你已经接近本质了。分数线也就是一个指示器，根本还是不同组织抢夺生源的矛盾。北大医学部有一摊，北大本部有一摊，清华有一摊。你把本部和医学部抢夺生源（注意这里已经考虑了两个学部的生源对象不一定相同）的矛盾根源转移到本部和清华之间抢夺生源，也是一种对内部矛盾的回避。

本部和医学部不能统一招生这里面的问题可能比我们这些网友能看到的要复杂得多。

StatusPost (s/p) 在 ta 的帖子中提到：

协和的本科招生只有临床和护理，护理在提前批且无清华学籍，临床招生人数也极少。北医学科建制完整本是优势，在和清华争分数线高低时反而带来了问题。全部合并招生的院校也有，一种选择是把部分非临床口腔专业挪到提前批，例如复旦交大；也有学校不这么做，但这些学校往往分数线压力相对小。我说的“无奈”主要是贵校在分数线上不得不和清华争口气这个事实，还有就是生物医药行业大环境的问题。

如果我没记错，两校合并后第一年就是合并代码招生的，当年北大分数线被清华拉开，不得已采取了分代码招生等措施，这也就是我主楼里说“权宜之计”的来源。

我确实没提这点。如果校部融合进一步推进，转专业政策被打通，即使继续分代码招生，临床专业分数线全面涨到本部投档线上也完全有可能。这确实可能带来一些其他的问题，比如一些本部院系生源的损失。实话说这些已经不是bbs草民能去考虑的问题了。

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

那其实你已经接近本质了。分数线也就是一个指示器，根本还是不同组织抢夺生源的矛盾。北大医学部有一摊，北大本部有一摊，清华有一摊。你把本部和医学部抢夺生源（注意这里已经考虑了两个学部的生源对象不一定相同）的矛盾根源转移到本部和清华之间抢夺生源，也是一种对内部矛盾的回避。

本部和医学部不能统一招生这里面的问题可能比我们这些网友能看到的要复杂得多。

即使对地理感兴趣的同学，也会因为不想做二等公民而去选择信科

这句法我也会

StatusPost (s/p) 在 ta 的帖子中提到：

你说的互为因果这点我完全赞成。

反过来看，目前的限制下，即使对医学存在一定兴趣的考生，也会出于“不做二等公民”的想法放弃学医，这是情有可原的。另外，人的观念不那么容易改变，我不认为开放之后医学专业分数线就会飞速上涨，并且现阶段国内高分考生学医意愿本身就不高。

从城环转向信科没有纸面上的高考分数限制。

hahahah (你笑个啥) 在 ta 的帖子中提到：

即使对地理感兴趣的同学，也会因为不想做二等公民而去选择信科

这句法我也会

佩服楼主的认真态度。不过，我之前听老师说过，在北大和北医刚合并的时候是可以直接申请转专业的，但是出了很大的问题，造成留在医学部的学生没多少真正想学医学的，后来政策就取消了。楼主如果真的像知道，可以考虑问问学院资深的老教授，问问这个政策背后的历史原因是什么。

StatusPost (s/p) 在 ta 的帖子中提到：

众所周知，贵校医学部每年的转专业通知中，都有一条规定：

在转专业中设置高考分数限制，尤其是在医学和其他专业之间以高考分数设限，这样的规定在我国一流大学中，应该已经是绝无仅有；在世界范围内的综合性大学中，更是显得令人费解。

为什么这条规则显得特别？

……

好奇协和的护理可以转临床吗

StatusPost (s/p) 在 ta 的帖子中提到：

协和的本科招生只有临床和护理，护理在提前批且无清华学籍，临床招生人数也极少。北医学科建制完整本是优势，在和清华争分数线高低时反而带来了问题。全部合并招生的院校也有，一种选择是把部分非临床口腔专业挪到提前批，例如复旦交大；也有学校不这么做，但这些学校往往分数线压力相对小。我说的“无奈”主要是贵校在分数线上不得不和清华争口气这个事实，还有就是生物医药行业大环境的问题。

如果我没记错，两校合并后第一年就是合并代码招生的，当年北大分数线被清华拉开，不得已采取了分代码招生等措施，这也就是我主楼里说“权宜之计”的来源。

这个帖子讨论到现在其实结论很明显了，转专业放开就是牵一发而动全身。统招+允许互转的话会在几年内影响录取分数线，不统招+允许互转的话从长期来看医学部的录取分数会被卷到和本部一致，但是短期内相当于是个bug，对本部同学是不公平的。所以不会有人动这件事儿，维持现状某种程度上是不折腾的最优解。北大和北医类似于两岸，一个学校，同根同源，两个缩写，两个体系，各自表述，无法互转。合并或许只是少部分人的一厢情愿。

StatusPost (s/p) 在 ta 的帖子中提到：

众所周知，贵校医学部每年的转专业通知中，都有一条规定：

在转专业中设置高考分数限制，尤其是在医学和其他专业之间以高考分数设限，这样的规定在我国一流大学中，应该已经是绝无仅有；在世界范围内的综合性大学中，更是显得令人费解。

为什么这条规则显得特别？

……

别，bjmu学生邮箱毕业了还能用，不像pku stu邮箱毕业了就不能用了

Klavis ( 疯狂的网友(｡•̀ᴗ-) ) 在 ta 的帖子中提到：

先把bjmu这种狗屎域名改了

参考一下华西，医学院如果足够牛，完全可以反过来鄙视本部，人家本科生都不屑于自称川大，都是自称华西。本部求人家转人家都不愿意转

StatusPost (s/p) 在 ta 的帖子中提到：

众所周知，贵校医学部每年的转专业通知中，都有一条规定：

在转专业中设置高考分数限制，尤其是在医学和其他专业之间以高考分数设限，这样的规定在我国一流大学中，应该已经是绝无仅有；在世界范围内的综合性大学中，更是显得令人费解。

为什么这条规则显得特别？

……

不建议取消限制，看看自己的高考分再来提要求。本人北医毕业，当初要是取消限制我估计就转本部去了，对高分进本部的同学不公平。不如呼吁本部和医学部共同招生来得现实一些，也合理一些。

StatusPost (s/p) 在 ta 的帖子中提到：

众所周知，贵校医学部每年的转专业通知中，都有一条规定：

在转专业中设置高考分数限制，尤其是在医学和其他专业之间以高考分数设限，这样的规定在我国一流大学中，应该已经是绝无仅有；在世界范围内的综合性大学中，更是显得令人费解。

为什么这条规则显得特别？

……

一刀切、一刀切，切不满意就一直切

StatusPost (s/p) 在 ta 的帖子中提到：

众所周知，贵校医学部每年的转专业通知中，都有一条规定：

在转专业中设置高考分数限制，尤其是在医学和其他专业之间以高考分数设限，这样的规定在我国一流大学中，应该已经是绝无仅有；在世界范围内的综合性大学中，更是显得令人费解。

为什么这条规则显得特别？

……

医学部要能转专业感觉跟高考移民没啥差别啊，一般北医录取分数线比北大低20分可能还要多吧，凭啥能转，看lz这想法第一次有了想喷人的冲动，属于是既要又要

StatusPost (s/p) 在 ta 的帖子中提到：

众所周知，贵校医学部每年的转专业通知中，都有一条规定：

在转专业中设置高考分数限制，尤其是在医学和其他专业之间以高考分数设限，这样的规定在我国一流大学中，应该已经是绝无仅有；在世界范围内的综合性大学中，更是显得令人费解。

为什么这条规则显得特别？

……