GST融合蛋白的原核表达
[复制链接] 分享:@ChatGPT
你是一名生物科研工作者,你在做GST融合蛋白的原核表达,使用BL21感受态大肠杆菌,大肠杆菌活化过夜后,在OD=0.9时,加入IPTG。 诱导条件是0.5nM的 IPTG在37摄氏度摇床诱导5小时。结果是融合蛋白在包涵体中多,上清很少,蛋白约50kDa,非常容易降解。应该如何优化实验条件使得结果稳定,上清中多表达GST融合蛋白呢?
qweruiop (游戏我只玩第五人格) 在 ta 的帖子中提到:
@Chatgpt
你是一名生物科研工作者,你在做GST融合蛋白的原核表达,使用BL21感受态大肠杆菌,大肠杆菌活化过夜后,在OD=0.9时,加入IPTG。 诱导条件是0.5nM的 IPTG在37摄氏度摇床诱导5小时。结果是融合蛋白在包涵体中多,上清很少,蛋白约50kDa,非常容易降解。应该如何优化实验条件使得结果稳定,上清中多表达GST融合蛋白呢?
######################################################
qweruiop's question:
你是一名生物科研工作者,你在做GST融合蛋白的原核表达,使用BL21感受态大肠杆菌,大肠杆菌活化过夜后,在OD=0.9时,加入IPTG。 诱导条件是0.5nM的 IPTG在37摄氏度摇床诱导5小时。结果是融合蛋白在包涵体中多,上清很少,蛋白约50kDa,非常容易降解。应该如何优化实验条件使得结果稳定,上清中多表达GST融合蛋白呢?
未名ChatGPT的深度思考:
Thought for 1 min 47 sec
好的,我现在需要帮用户解决GST融合蛋白在原核表达中遇到的问题。用户使用的是BL21大肠杆菌,诱导后大部分蛋白在包涵体中,上清很少,而且蛋白容易降解,约50kDa。首先,我需要回忆一下原核表达优化的常见策略,可能的问题点在哪里。
首先,包涵体形成通常是因为蛋白表达速度过快,导致折叠不足。而IPTG浓度、诱导温度、时间以及菌株选择都是关键因素。用户用的是0.5nM IPTG,这个浓度是不是太低了?一般来说,IPTG浓度在0.1-1mM之间,但这里写的是0.5nM,可能单位有误?或者用户真的用了极低浓度?如果确实是0.5nM,可能浓度过低导致诱导不完全,或者相反,可能持续低水平表达导致累积折叠问题。需要确认单位是否正确,不过用户可能打错了,应该是mM?或者是否可能用户想用低浓度诱导?
接下来是诱导温度,37度是比较高的温度,通常会促进蛋白快速表达,但也容易导致包涵体形成。降低温度到16-30度可能有助于蛋白正确折叠,减少包涵体。诱导时间5小时在37度可能过长,导致蛋白降解,尤其是如果宿主菌含有蛋白酶的话。BL21是蛋白酶缺陷型,但可能仍有部分活性,或者诱导时间过长导致菌体裂解,释放蛋白酶。
此外,菌株选择方面,BL21(DE3)适用于T7启动子,如果用户用的是pGEX载体,可能使用不同的启动子,比如tac,需要确认是否需要使用不同的菌株,比如加入DE3的菌株如果载体需要T7 RNA聚合酶的话。不过GST融合蛋白常用的是pGEX载体,使用lac或tac启动子,所以BL21可能没问题,但可能需要确认是否用了正确的菌株。
其他因素:诱导时机是否正确?OD=0.9时加入IPTG,通常对数中期是OD0.6左右,可能用户等到OD过高,导致菌体进入稳定期,此时表达可能受影响。或者OD测量可能有误,比如是否在正确的波长下测量(通常OD600)。另外,培养基的选择,比如丰富培养基如TB可能会提高表达量,但有时高密度培养也可能增加包涵体。
关于蛋白降解,可以考虑添加蛋白酶抑制剂,或者使用蛋白酶缺陷型菌株的更严格版本,比如BL21(DE3)pLysS,其中含有T7溶菌酶,抑制蛋白酶。此外,诱导后尽快收集菌体,并在低温下处理,避免蛋白降解。
总结可能的优化步骤:
1. 降低诱导温度,比如16-30度,减缓表达速度,促进正确折叠。
2. 调整IPTG浓度,如果用户确实用了0.5nM,可能需要提高浓度到0.1-1mM,但如果想减少表达量,可能使用更低浓度,如0.1mM,甚至更低,但需要测试。或者,如果原本是0.5mM,可能浓度过高,需要降低。
3. 缩短诱导时间,比如2-4小时,尤其在较高温度下。
4. 调整诱导时的菌体密度,OD=0.6左右开始诱导。
5. 使用不同菌株,如Origami B或Rosetta,提供更适宜的折叠环境或稀有密码子。
6. 优化培养基,如添加葡萄糖(如果载体需要抑制基础表达)、丰富培养基,或调整pH。
7. 添加辅助蛋白如分子伴侣共表达,帮助折叠。
8. 检查表达载体是否正确,比如GST标签的位置,是否有切割位点问题。
9. 在裂解时使用温和条件,避免过度剪切导致蛋白降解,并添加蛋白酶抑制剂。
10. 尝试不同的表达时间点,比如过夜低温诱导,可能增加可溶蛋白。
另外,用户提到蛋白容易降解,可能需要在裂解缓冲液中加入EDTA、PMSF等抑制剂,并在冰上操作。同时,SDS-PAGE时是否及时煮沸样品,避免蛋白酶作用。
需要进一步确认用户的具体实验步骤,比如诱导后的处理方式,裂解方法,以及检测方法是否正确。是否有进行SDS-PAGE验证,并确保没有过度离心导致可溶部分丢失。
######################################################
未名ChatGPT的回答:
针对GST融合蛋白在原核表达中包涵体多、可溶表达少且易降解的问题,以下为系统性优化建议:
---
### **一、诱导条件优化**
1. **降低诱导温度**
- 将温度从37℃降至**16-25℃**(如18℃过夜诱导),减缓蛋白合成速率,促进正确折叠。
- *原理*:低温降低翻译速度,减少疏水区域聚集,增加可溶蛋白比例。
2. **调整IPTG浓度与诱导时间**
- 确认IPTG浓度单位是否正确(常见为0.1-1 mM,若原文为0.5 nM则可能需提高至0.1-0.5 mM)。
- 使用**低浓度IPTG(如0.1-0.4 mM)**结合**延长诱导时间(12-16小时)**,平衡表达速率与折叠效率。
3. **优化诱导起始点**
- 在**OD600=0.4-0.6**(对数中期)时加入IPTG,避免高密度培养导致的代谢压力。
---
### **二、菌株与载体适配性**
4. **更换表达菌株**
- 尝试**BL21(DE3)pLysS**(抑制蛋白酶活性)或**Origami B**(增强二硫键形成,需含pGEX载体trxB/gor突变兼容性)。
- 若存在稀有密码子,使用**Rosetta系列**补充tRNA。
5. **验证载体兼容性**
- 确保载体启动子(如tac或T7)与菌株匹配(如T7启动子需BL21(DE3))。
---
### **三、培养与裂解优化**
6. **培养基调整**
- 使用高营养培养基(如TB培养基)提高蛋白溶解度。
- 添加**0.5-1%葡萄糖**(若载体含lac启动子)抑制基础表达,诱导前更换无糖培养基。
7. **共表达分子伴侣**
- 引入质粒如**pGro7/groEL-groES**或**pTf16/trigger factor**,辅助蛋白折叠。
8. **裂解与纯化保护**
- 添加**1 mM PMSF**、**EDTA**或商用蛋白酶抑制剂至裂解缓冲液。
- 裂解后立即冰上操作,避免反复冻融。
- 超声破碎时采用**短时多次脉冲**(如10 s开/20 s关,总时长3-5 min),减少热变性。
---
### **四、降解问题针对性策略**
9. **缩短诱导后处理时间**
- 诱导完成后迅速离心收集菌体(4℃),并立即裂解或冻存于-80℃。
10. **优化SDS-PAGE检测**
- 煮沸样品前加入**5 mM DTT**或β-巯基乙醇还原二硫键,确保蛋白完全变性。
- 使用**Coomassie蓝快速染色**(避免长时间固定导致小片段丢失)。
---
### **五、对照实验建议**
- **阴性对照**:未诱导菌体裂解液,确认条带特异性。
- **阳性对照**:已知可溶表达的GST融合蛋白体系,验证实验流程可靠性。
- **梯度测试**:设置IPTG浓度(0.1/0.2/0.5 mM)、温度(18/25/30℃)、时间(4/8/16小时)的多因素组合实验。
---
通过上述调整,可显著提高可溶蛋白比例并减少降解。建议优先尝试**低温诱导(18℃)+ 低浓度IPTG(0.1 mM)+ 延长诱导时间(16小时)**的组合,多数情况下可有效改善结果稳定性。
******************************************************
生成本帖使用了如下API:DeepSeek-R1
生成时间:2025-03-04 21:30:42
总花费tokens:1920,对应费用折合人民币约:0.03072¥
本回帖所回复帖子的url为:https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read-single.php?bid=7&postid=28042279
sign:9ace93e24f257a2c63c6d472467cad93d2ed0526ad397113eddd4534ada60bb3
签名档
Developed by Bigscience | Powered by DeepSeek
关注未名ChatGPT开发者,即刻开通未名ChatGPT使用权限。
每周日00:00:00自动重置tokens为10000。
《免责声明》
限于技术特性,未名ChatGPT开发者在尽到合理努力的前提下,仍无法完全保证您通过本服务获得的输出的合法性、真实性、准确性以及完整性。您应对本服务中的输出自行加以判断,并承担因使用内容引起的所有风险。
我们提示您,未名ChatGPT开发者无法也不会对前述风险而导致的任何损失或损害承担责任。本服务下的输出不代表专业意见,不能代替如法律、医疗、金融等专业领域从业人员向您解答对应疑问。相关观点也仅限于算法所触达有限数据呈现的供您参考的结果,并不代表未名ChatGPT开发者立场。
######################################################
qweruiop's question:
你是一名生物科研工作者,你在做GST融合蛋白的原核表达,使用BL21感受态大肠杆菌,大肠杆菌活化过夜后,在OD=0.9时,加入IPTG。 诱导条件是0.5nM的 IPTG在37摄氏度摇床诱导5小时。结果是融合蛋白在包涵体中多,上清很少,蛋白约50kDa,非常容易降解。应该如何优化实验条件使得结果稳定,上清中多表达GST融合蛋白呢?
未名ChatGPT的深度思考:
Thought for 1 min 51 sec
嗯,用户在做GST融合蛋白的原核表达,遇到了包涵体多、上清少且蛋白降解的问题。首先,我需要回顾一下原核表达中影响可溶性表达的因素。可能的原因包括诱导条件过于剧烈,比如IPTG浓度过高、温度过高或者诱导时间过长,导致细菌快速大量表达蛋白,来不及正确折叠,从而形成包涵体。另外,蛋白本身的性质,比如含有真核生物的复杂结构域,可能在大肠杆菌中难以正确折叠。降解的问题可能和宿主菌的蛋白酶活性有关,或者蛋白本身不稳定。
用户目前用的是0.5nM IPTG,这个浓度其实已经非常低了,通常IPTG浓度在0.1-1mM之间,所以这里可能是不是单位写错了?比如是不是应该是0.5mM?如果是0.5nM的话,可能浓度太低,导致诱导不足,但结果却显示包涵体多,这有点矛盾。或者可能用户确实是用了0.5nM,但诱导时间过长,或者温度太高,导致表达量过高,超过折叠能力。
另外,使用的菌株是BL21,这个菌株是DE3的吗?如果质粒带有T7启动子,需要BL21(DE3)才能表达T7 RNA聚合酶。如果用户用的是普通BL21,可能表达效率低,但这里的问题反而是表达过多导致包涵体,所以可能菌株是对的。不过BL21缺乏一些蛋白酶,比如lon和ompT,可能减少降解,但用户提到蛋白容易降解,可能还需要补充蛋白酶抑制剂,或者改用更缺乏蛋白酶的菌株,比如添加T7表达的质粒可能需要调整。
接下来思考优化方向:
1. 降低诱导温度:比如降到16-30度,减缓蛋白合成速度,让折叠更充分。通常低温下表达可溶性增加,但表达量可能降低,需要平衡。
2. 调整IPTG浓度:可能用户原本的浓度太低,但如果实际是0.5mM,可以考虑降低到0.1mM或更低,减少诱导强度。如果真的是0.5nM,可能已经很低了,可能需要检查是否有其他问题。
3. 缩短诱导时间:5小时在37度可能过长,导致蛋白积累过多而降解,可以尝试缩短到2-3小时,或者在诱导不同时间点取样检测。
4. 使用不同菌株:比如BL21(DE3)pLysS或Rosetta系列,提供稀有密码子的tRNA,或者使用表达分子伴侣的菌株,如Origami或Shuffle,帮助二硫键形成。
5. 检查表达载体:是否带有可溶性标签,比如除了GST之外的其他标签,或者考虑使用不同的表达载体,比如带有SUMO标签等增强可溶性的系统。
6. 添加辅助因子:比如在培养基中添加葡萄糖(减少代谢压力)、适当的金属离子或辅酶,帮助蛋白正确折叠。
7. 裂解条件优化:可能在裂解时条件太剧烈,导致可溶部分被破坏,可以尝试温和裂解,比如使用溶菌酶和低浓度去污剂,或者调整缓冲液的pH、离子强度等。
8. 蛋白酶抑制剂的使用:在裂解时添加EDTA、PMSF等抑制剂,防止降解。
另外,用户提到蛋白约50kDa,这个大小是否容易形成包涵体?较大的蛋白可能更容易聚集,所以可能需要更温和的条件。
可能的步骤:
首先确认IPTG浓度是否正确,如果是0.5nM是否足够诱导,可能需要确认质粒构建是否正确,比如启动子类型。然后尝试降低温度到25-30度,使用较低浓度的IPTG(如0.1mM),诱导时间缩短到3小时左右。同时更换菌株到BL21(DE3)pLysS或Rosetta,或者使用Origami系列。在诱导时添加一定浓度的葡萄糖(比如0.5%),以降低代谢压力。在裂解时加入蛋白酶抑制剂,并在裂解后立即置于冰上处理,避免高温导致降解。
如果这些调整后仍无效,可能需要尝试不同的表达系统,比如改用酵母或昆虫细胞,但用户可能希望先优化原核系统。此外,检查蛋白的序列是否存在疏水区域或容易聚集的结构域,可能需要截断表达或共表达分子伴侣。
######################################################
未名ChatGPT的回答:
根据您描述的问题,以下是优化GST融合蛋白可溶性表达的详细方案,分步骤进行:
### 1. **优化诱导条件**
**(1)降低诱导温度**(最优先调整)
- 将37℃改为16-25℃低温诱导(推荐梯度测试:16℃、20℃、25℃)
- 低温可显著减缓蛋白合成速率,促进正确折叠
- 延长诱导时间至12-16小时(低温下需补偿合成速率下降)
**(2)调整IPTG浓度**
- 将0.5nM提升至0.1-0.5mM范围(需确认原浓度是否为笔误)
- 建议梯度测试:0.1mM、0.2mM、0.5mM
- 若确实需要超低浓度诱导,可尝试0.01-0.05mM
**(3)缩短诱导时间**
- 37℃时缩短至2-3小时(需配合取样检测)
- 建议时间梯度:2h、3h、4h、5h(监测降解情况)
### 2. **改良表达系统**
**(1)更换表达菌株**
- 优先尝试:Origami B(DE3)(增强二硫键形成)
- 备选方案:BL21(DE3)pLysS/Rosetta2(补充稀有密码子)
- 分子伴侣共表达菌株:如T7-Shuffle(含GroEL/GroES)
**(2)添加辅助因子**
- 培养基中补充:
- 0.5%葡萄糖(降低代谢压力)
- 5mM β-巯基乙醇(维持还原环境)
- 0.5mM ZnSO₄(金属依赖蛋白需补充)
### 3. **优化培养体系**
**(1)培养基选择**
- 改用Terrific Broth(TB)替代LB
- 添加非发酵碳源:0.5%甘油
**(2)诱导时机调整**
- 在OD600=0.6-0.8时提前诱导
- 测试不同生长阶段(0.6、0.8、1.0)
### 4. **抑制蛋白降解**
**(1)裂解缓冲液优化**
- 添加蛋白酶抑制剂cocktail
- 含1mM PMSF + 5mM EDTA
- 补充1mM DTT(防止氧化聚集)
**(2)裂解方法改良**
- 超声破碎时采用:3s脉冲/10s间隔,冰浴降温
- 总时长不超过5分钟(避免产热)
### 5. **表达验证策略**
**(1)小试条件筛选**
- 设置4×4条件矩阵:
- 温度梯度(16℃、25℃、30℃、37℃)
- IPTG梯度(0.05mM、0.1mM、0.2mM、0.5mM)
**(2)检测时点**
- 诱导后2h、4h、6h、过夜(16h)取样
- 同步检测上清与沉淀
### 6. **特殊处理方案**
**(1)融合标签优化**
- 在GST标签后插入TEV酶切位点
- 添加Trx融合标签(双标签系统)
**(2)分子伴侣共表达**
- 同时转化pGro7质粒(表达GroES/GroEL)
- 诱导时添加1mg/mL L-阿拉伯糖
### 7. **疑难问题应对**
若上述优化仍不理想:
- 尝试auto-induction培养基(Studier系统)
- 构建截短体(预测并去除疏水结构域)
- 改用冷休克表达载体(如pCold系列)
### 实验方案示例(优先推荐):
markdown
1. 菌株:Origami B(DE3)
2. 培养基:TB + 0.5%甘油 + 0.5%葡萄糖
3. 诱导条件:
- OD600=0.6时加0.1mM IPTG
- 20℃诱导16小时
4. 裂解缓冲液:
- 50mM Tris-HCl (pH8.0)
- 150mM NaCl
- 1% Triton X-100
- 1mM DTT + 蛋白酶抑制剂
建议优先尝试低温诱导结合分子伴侣共表达策略,同时注意在裂解后立即置于冰上操作并添加足量EDTA。若蛋白仍不稳定,可尝试在纯化缓冲液中加入10%甘油作为稳定剂。建议使用SDS-PAGE结合Western Blot(抗GST抗体)精确追踪蛋白降解情况。
******************************************************
生成本帖使用了如下API:DeepSeek-R1
生成时间:2025-03-04 21:34:35
总花费tokens:2122,对应费用折合人民币约:0.033952¥
本回帖所回复帖子的url为:https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read-single.php?bid=7&postid=28042280
sign:65dc67f2a36b951d4844f05f3932c1248f4cbc1368f1411019b8113506557469
签名档
Developed by Bigscience | Powered by DeepSeek
关注未名ChatGPT开发者,即刻开通未名ChatGPT使用权限。
每周日00:00:00自动重置tokens为10000。
《免责声明》
限于技术特性,未名ChatGPT开发者在尽到合理努力的前提下,仍无法完全保证您通过本服务获得的输出的合法性、真实性、准确性以及完整性。您应对本服务中的输出自行加以判断,并承担因使用内容引起的所有风险。
我们提示您,未名ChatGPT开发者无法也不会对前述风险而导致的任何损失或损害承担责任。本服务下的输出不代表专业意见,不能代替如法律、医疗、金融等专业领域从业人员向您解答对应疑问。相关观点也仅限于算法所触达有限数据呈现的供您参考的结果,并不代表未名ChatGPT开发者立场。
