各位大佬，请问券商研究所选组有什么讲究吗？汽车，计算机，电子，传媒，互联网，消费，周期，机械，这些组的工作强度，职业发展，和上市公司的对接，买方的仓位情况如何呀

电子和机械好像基金持仓会比较多，也有很多票出现

Padjob (宁静致远) 在 ta 的帖子中提到：

各位大佬，请问券商研究所选组有什么讲究吗？汽车，计算机，电子，传媒，互联网，消费，周期，机械，这些组的工作强度，职业发展，和上市公司的对接，买方的仓位情况如何呀

根据我从业三年的经验，优先去电子、汽车、互联网吧，二级不想干了还可以去产业对口，本身行业变化也快，研究员是不断成长的。另外其实机械也是个好行业，就是相对杂一点，看个人兴趣了。工作强度的话，方差太大，不好比较。

Padjob (宁静致远) 在 ta 的帖子中提到：

各位大佬，请问券商研究所选组有什么讲究吗？汽车，计算机，电子，传媒，互联网，消费，周期，机械，这些组的工作强度，职业发展，和上市公司的对接，买方的仓位情况如何呀

从业人员表示认同

tuomasi (亡命之徒丶) 在 ta 的帖子中提到：

根据我从业三年的经验，优先去电子、汽车、互联网吧，二级不想干了还可以去产业对口，本身行业变化也快，研究员是不断成长的。另外其实机械也是个好行业，就是相对杂一点，看个人兴趣了。工作强度的话，方差太大，不好比较。

前辈您好，请问可以加个微信详细了解一下吗，我的微信是EchoCrush666

huhuhuhahaha (Sophia) 在 ta 的帖子中提到：

从业人员表示认同

泰坦尼克号上选座位罢了

Padjob (宁静致远) 在 ta 的帖子中提到：

各位大佬，请问券商研究所选组有什么讲究吗？汽车，计算机，电子，传媒，互联网，消费，周期，机械，这些组的工作强度，职业发展，和上市公司的对接，买方的仓位情况如何呀

机械是不是搞制造业工业品什么的，对了学长看好传媒行业的发展吗？

tuomasi (亡命之徒丶) 在 ta 的帖子中提到：

根据我从业三年的经验，优先去电子、汽车、互联网吧，二级不想干了还可以去产业对口，本身行业变化也快，研究员是不断成长的。另外其实机械也是个好行业，就是相对杂一点，看个人兴趣了。工作强度的话，方差太大，不好比较。

消费

Padjob (宁静致远) 在 ta 的帖子中提到：

各位大佬，请问券商研究所选组有什么讲究吗？汽车，计算机，电子，传媒，互联网，消费，周期，机械，这些组的工作强度，职业发展，和上市公司的对接，买方的仓位情况如何呀

请问周期组和具体的行业组相比区别在哪呀

tuomasi (亡命之徒丶) 在 ta 的帖子中提到：

根据我从业三年的经验，优先去电子、汽车、互联网吧，二级不想干了还可以去产业对口，本身行业变化也快，研究员是不断成长的。另外其实机械也是个好行业，就是相对杂一点，看个人兴趣了。工作强度的话，方差太大，不好比较。

周期大组包括钢铁组有色组化工组，但因为不挣钱而人丁稀少，几个组加起来变成了一个周期组，并不能说它不“具体”

理论上有色组和医药组各是一个行业，实际嘛……

Padjob (宁静致远) 在 ta 的帖子中提到：

请问周期组和具体的行业组相比区别在哪呀

首选TMT，其次医药，再次消费。

Padjob (宁静致远) 在 ta 的帖子中提到：

各位大佬，请问券商研究所选组有什么讲究吗？汽车，计算机，电子，传媒，互联网，消费，周期，机械，这些组的工作强度，职业发展，和上市公司的对接，买方的仓位情况如何呀